Responsible Statecraft: Военната доктрина на НАТО провали Украйна на бойното поле

Тъй като преговорите за прекратяване на огъня в Украйна вървят зле, основните европейски членове на НАТО, включително Германия, Великобритания, Франция и Дания, арогантно планират да защитят всяко бъдещо примирие, като изпратят войски като миротворци в „Коалиция на желаещите“. Но планът е обречен на провал, пише Responsible Statecraft.

Целта на подобна намеса е да се възпре Русия. За съжаление, възпирането идва от бойните способности.

Войната в Украйна продължава вече повече от три години. Докато преговорите за прекратяване на огъня се очертават, основните европейски членове на НАТО, включително Германия, Великобритания, Франция и Дания, планират да защитят всяко бъдещо примирие, като изпратят свои войски като миротворци в „Коалиция на желаещите“.

Тяхната цел е да възпрат руснаците да подновят войната. За съжаление възпирането идва от бойния потенциал. Без нея няма никакво възпиране. Тази способност е под въпрос. Оборудването и доктрината на НАТО са разработени по време на Студената война и са тествани в планините на Афганистан. Тя не е тествана в конвенционална война и трябва да усвои уроците от войната в Украйна, за да предложи на европейските елити военна опция, независима от САЩ.

Много западни военни специалисти не оценяват еволюцията във военното дело. Те смятат, че доктрината на НАТО за „комбинирани оръжия“ ще сломи руската армия. За съжаление, развиващите се технологии увеличиха отбранителната огнева мощ до степен, в която тя поразява способността за защита на нападателя. Комбинацията от артилерия и безпилотни самолети унищожава всяка атакуваща сила, преди тя да успее да проникне в дълбочина. Досега ръководството на НАТО изглежда не е адаптирало доктрината, оборудването или професионалната си подготовка към новата среда.

Доктрината на НАТО еволюира от американската „въздушна сухопътна битка“, разработена, за да спре масираните съветски танкове да пробият през германския пролом Фулда през 80-те години на ХХ век.

Войната в Украйна наруши тази среда. Разпространението на безпилотни летателни апарати даде възможност на двете страни да установят постоянно наблюдение на 30-100 км в дълбочина. Ударни системи като дронове с малък обсег на действие с поглед от първо лице (FPV) могат да достигнат на 30 км отвъд фронта, а дронове с фиксирани крила като „Лансет“ - на 70 км. Обхватът на артилерията нарасна от 15 км до 50 км, а в някои случаи и до 70 км.

Увеличеният обсег на оръжията означава, че е по-лесно да се води масиран огън (огън от две или повече оръжия, насочен към една цел или район). През 80-те години на миналия век атакуващият батальон можеше да бъде поразяван само от ударните системи на противниковия батальон, а днес той може да бъде поразяван с пълния огън на три до пет противникови батальона в противостоящата линия.

Изчезнаха „безопасните“ зони в тила на приятелите. Достигането до фронта е пътуване от 50-70 км под постоянно вражеско наблюдение и удари. Всяко голямо формирование, движещо се през тази зона, вероятно ще бъде унищожено, преди да достигне фронта. Например по време на контраофанзивата в Запорожие големи части от механизираните украински сили бяха унищожени, без дори да пробият руските външни минни полета.

Повечето специалисти приемат, че Украйна не е успяла да следва доктрината на НАТО. Това е невярно. Украйна изпробва доктрината на НАТО, но я изостави, след като тя се провали на бойното поле. Например липсваше реалистична концепция за справяне с вражеските минни полета и укрепления. Германски инструктори казаха на недоверчивите украински войници: „Просто заобикаляйте минните полета“.

Изтичането на хора води до друг въпрос. Как да се възстанови работната сила? Руснаците използват патриотизъм и финансови стимули. Украйна използва все по-драконовски набор. Какво ще направят европейците? В момента ключови европейски държави имат доброволчески армии и се борят да попълнят редиците си. Европейската общественост се противопоставя на изпращането на войски в Украйна, така че прилив на доброволци е малко вероятен.

Остава въвеждането на наборна военна служба, което винаги е непопулярна мярка, но мигрантската криза рискува да изостри ситуацията. Малко вероятно е новите граждани да се сражават в Украйна, без да се стигне до масови безредици. Изключването им ще доведе до също толкова масови вълнения от страна на коренното европейско население. Така или иначе, проектът заплашва да разкъса европейските общества.

Вместо да отдели време, за да извлече поуки от Украйна и да подобри бойния си капацитет, НАТО изглежда приема, че руснаците не знаят как да се бият. В същото време както нивото на подготовка, така и на готовност на европейското оборудване са ужасни.

Тук се крие основната загадка. Като се има предвид неадекватността на европейските сили на НАТО да водят продължителна война, трябва да се запитаме на какво се надяват европейските лидери? Дали се заблуждават, че Русия губи и те могат да я победят във война, както някои в САЩ? Блъфират ли, или предполагат, че само видът на западните сили ще накара руснаците да капитулират?

Вместо да отдели време, за да извлече поуки от Украйна и да подобри бойния си капацитет, НАТО изглежда приема, че руснаците не знаят как да се бият. В същото време както нивото на подготовка, така и на готовност на европейското оборудване са ужасни.

Тук се крие основната загадка. Като се има предвид неадекватността на европейските сили на НАТО да водят продължителна война, трябва да се запитаме на какво се надяват европейските лидери? Дали се заблуждават, че Русия губи и те могат да я победят във война, както някои в САЩ? Блъфират ли, или предполагат, че само видът на западните сили ще накара руснаците да капитулират?

Защо са готови да поемат реалния риск от военно поражение с всички негативни политически и икономически последици от него? Европа трябва да отговори на тези въпроси, преди да е допусната катастрофална грешка.

Подполковник Алекс Вершинин се пенсионира след двадесетгодишна служба, включително осем години като офицер от бронетанковите войски с четири бойни дежурства в Ирак и Афганистан и дванадесет години като офицер по моделиране и симулации в НАТО и армията на САЩ, работейки по разработването на концепции и експерименти.

Най-четени