Войната в „Левски“ едва сега започва

Войната в „Левски“ едва сега започва. Двата лагера са твърде далеч от примирие или развяване на бялото знаме. От април насам клубът се тресе, но пропукването между двете страни започна дори по-рано. За широката общественост е добре да се припомнят двата лагера – от едната страна на барикадата са вече бивши служители на клуба. Това са Иво Ивков, изпълнявал длъжността изпълнителен директор, работилият като член на Надзорния съвет Петър Ганев, както и старши треньорът Станимир Стоилов, напуснал заради различия във вижданията за управлението на 26-кратните шампиони. Срещу тях са най-вече мажоритарният собственик Наско Сираков, Даниел Боримиров, както и представители на генералния спонсор. Фитилът сега запали Ганев след края на Общото събрание в четвъртък.

"Хубаво е да направим бърза ретроспекция на това, което се случи последните шест месеца от последното събрание, в което аз и Иво Ивков бяхме освободени – обясни доскорошният представител на феновете в управлението на клуба. - Шест месеца почти нищо не казахме и ръководството имаше пълен комфорт. Имаха пълна свобода, но видяхме атаки срещу хората, които не бяха съгласни с ръководството. Много малко информация към привържениците. Разделението е между клуб и привърженици. Бяха казани някои числа. НАП се плаща 70 на 30 и това се изпълнява, но дългът остава много висок. Говорим от порядъка на 10 милиона. Беше повече, но нашата идея с трансфери да се удари главницата и да изчезне, да няма главница и „Левски“ да се бори към шампионска титла. Това изчезна. Дължим към НАП, не се борим за титла и изпуснахме играчи. Въпрос имах и за трансфера на Сонко. Защо продаваме на три пъти по-ниска сума от предложеното от Брьондби за Хосе. Не получих смислен отговор. Третият ми въпрос бе свързан с дълга към компанията, която управлява клуба. Те го наричат консултантски договор, а ние го наричаме договор за управление. Този дълг е за над 1.2 милиона лева. Това ми бяха трите основни въпроса. За футбол не сме говорили толкова. Беше казано, че Боримиров вече не е временен изпълнителен директор, а се справя чудесно, което аз не споделям и остава за постоянно.“

По-малко от 24 часа по-късно дойде и ответният удар. Начело на барикадата застана именно Сираков. Мажоритарният собственик публично „разстреля“ както Ганев, така и Ивков. Направи го по вече утвърден начин през сайта на клуба, където няма въпроси, а само отговори.

„Господин Ганев, не мисля, че „ПФК Левски“ е в будна кома, а Вие. Фактът, че 7 месеца сте извън Надзорния съвет, вероятно е причината за появата на бели петна в паметта Ви. И вероятно сте забравил как изглеждаше класирането по това време миналата година – тотално загубени шансове за титлата – 12 точки от първото място в класирането и няколко дни по-късно отпадане от турнира за Купата на България.

Относно коментара Ви, че Даниел Боримиров не става за изпълнителен директор, съм изключително радостен, че това не зависи от Вас, а моето мнение се различава значително от Вашето. Откакто г-н Боримиров е изпълнителен директор са внесени около 5 млн. лв. по сметките на НАП, от които 2.5 млн. по главницата на дълга към държавата. Само напомням, че при Вашия любим изпълнителен директор г-н Ивков (чието назначение е най-голямата ми лична грешка в управлението на клуба), който защитавахте и продължавате да защитавате в телевизионните студия, за година и половина бяха натрупани безпрецедентните над 4.5 млн. лева дългове към НАП.

Между другото, докато Вие, г-н Ганев бяхте в Надзорния съвет на „ПФК Левски“, гласувахте толкова пъти „въздържал се“, по всякакви важни за клуба въпроси, че ако бяхме Ви плащали за това, можехте сам да платите дълга на клуба към НАП.

Относно цените на футболистите на „Левски“, ще Ви отговоря само, че съм много щастлив, че не ги определяте Вие.

Относно твърденията Ви, че клубът и феновете са разделени, искам само да Ви напомня пълния стадион с „Айтрахт“. Тогава дори от ръководството на немския клуб бяха изумени от подкрепата и ни поздравиха. Напомням Ви, че „Левски“ игра плейофен кръг за влизане в групи на европейски турнир за пръв път от над 10 години, а пълен стадион „Васил Левски“ само със „сини“ фенове не бяхме виждали от 15. Пълните трибуни на „Герена“ в другите евромачове също доказват колко несъстоятелни са твърденията Ви.

Въпреки Вас и управлението на хора като Вас в миналото, „Левски“ върви в правилната посока. Показват го изнесените от ръководството цифри и цялостното представяне на отбора.“

Отговорът на Вълка със сигурност пробуди усещането, че в клуба нищо не е както трябва. Част от феновете на тима, които също са тотално разединени заради двата лагера, зададоха логични въпроси към собственика. Сред тях бяха такива за натрупаните дългове към Петър Хубчев и Насиру Мохамед, които сериозно разклатиха лиценза на клуба през последните години. „Сините“ платиха сериозни суми още на имена като Илия Димитров, Мартин Райнов и други. Както и фактът, че „сините“ са на 9 точки от първото място, инкасирали са 5 загуби дотук в шампионата, а същото и липсата на големи трансфери, с които клубът да си покрие част от задълженията.