Защо бе отменен голът на "Милан" срещу "Наполи"?

Автор: Труд
Защо бе отменен голът на "Милан" срещу "Наполи"?

Истинска драма съпътства финалните минути на дербито "Милан" - "Наполи" в Серия А. Тенденцията "росонерите" да не печелят на "Сан Сиро" срещу тима от Неапол бе продължена. Гостите спечелиха с 1:0 и продължиха успешната си серия на "Сан Сиро" като вече 7 години нямат поражение. Освен това наставникът на "партенопеите" Лучано Спалети е непобеден от "Милан" - 11 победи и 3 равенства. Опитният специалист няма поражение и от своя колега Стефано Пиоли в 11 двубоя - 3 хикса и 8 успеха.

В 89-ата минута на сблъсъка Франк Кеси вкара за 1:1, хвърляйки публиката в екстаз. Скоро след това попадението бе отменено заради засада на Оливие Жиру, участвал дейно в атаката. Френският таран се оказа зад линията в момент, когато лежеше на терена заедно с бранителя на гостите Жуан Жезус. ВАР даде знак, че ситуацията трябва да бъде преразгледана, а главният съдия Давиде Маса отмени гола. След последния съдийски сигнал това бе и водещ акцент на медиите. "Гадзета дело Спорт" обяви от първа страница "ВАР е неспособен - очевидна грешка". На свой ред водещи журналисти също заключиха, че попадението е отменено неправилно. Сайтът Football-italia пък анализира правилото за засада в такава ситуация, но без да взима страна по темата.

Правилото гласи, че играч е в засада, ако е в активна позиция:

  • се намесва в играта с отиграване или докосване на топката, която е била подадена или докосната от съотборник, или

  • влияе на противник като:

      • пречи на противника да играе или на възможността му да играе с топката

        чрез явно възпрепятстване на полезрението му, или

      • влиза в единоборство с противника за топката, или

      • явно се опитва да играе с топката, която е в близост до него, като с това

        действие влияе на противника, или

      • извършва очевидно действие, което явно влияе на възможността на

        противника да играе с топката

Най-четени