2500 евро/кв. в най-желания жилищен район на София В центъра има сделки за 2000 евро/кв.м.

Жълт код за сняг и поледици в осем области на страната утре

Владо Николов се завръща във „Фермата“

Жалко! Националният стадион остана празен за мача на годината

Магнитски може да е бил отровен

Четиримата пострадали при дерайлирането на влака са без опасност за живота

Алергии мъчат 40% от българите Случаите на белодробна недостатъчност зачестяват

Трети сме в ЕС по пренаселени квартири Това е основа за сериозно развитие на пазара през следващите години, смятат брокери

Двама полицаи пострадаха при катастрофа с патрулка в столицата

Армията иска оферти за нови кораби Седем държави се включват в търга

Памела Андерсън се обиди на премиер

Университетската болница в Стара Загора остана без парно

Този протест отдавна не е на майките Той е на една болна жена, която продаде душата си, бог знае на кого, написа една от лидерките на протеста

Шофьор разби с юмрук прозореца на кола след спор за предимство

Могат ли да ме уволнят дисциплинарно от разстояние?

Алтернатива няма – действайте! ГЕРБ е олицетворение на статуквото на властта, но БСП още не вдъхновява

Карикатура: Иван Кутузов - Кути

Сектата на соросоидите тъне в отчайваща липса на идеи

Очаквано, предсрочни избори тази есен няма да има, както прибързано пророкуваха някои, бъркайки пристрастията с реалната политика. Няма и политическа криза. Серията от управленски гафове и трагични инциденти създаде подходящ момент за рокади в кабинета. И съвсем логично правителствените промени бяха осъществени. Извървяха без проблеми своя рутинен път в конституционния процес – от политическа заявка на министър-председателя, през съгласуване в коалиционния формат, излъчил правителството, до внасянето на предложение в парламента и гласуването му от правителственото мнозинство. И толкоз, вероятно би казал някой.

Но не е съвсем „и толкоз“. Не заради крамолите в малката коалиция на „Обединени патриоти“, нито пък заради привидните противоречия в ГЕРБ по повод на оставките. Такива е имало – кога публично изказани, кога под формата на „мъртво вълнение“ – във всяко управление при подобни кадрови промени. Не е „и толкоз“ обаче, защото събитията от последния месец откроиха особено отчетливо един съществен проблем – липсата на дееспособна политическа и управленска алтернатива. Колкото и някои да посрещнаха констатацията на президента Радев в тази посока с недоумение или раздразнение, трезвата политическа оценка в общи линии е такава.

ГЕРБ продължава да разполага с най-ефикасната политическа машина на обществения терен. Машина, способна да мобилизира, да упражнява власт и да постига електорални резултати. Някои агрегати са поизносени, други са направо за смяна, двигателят хвърля масло, но като цяло машината работи. Големият проблем на партията на г-н Борисов, който може да стане и съдбоносен, е, че ГЕРБ вече не е кауза. Не олицетворява мечтите и надеждите на своите поддръжници. Превърнал се е в партия от номенклатурно-чиновнически тип, която властва, но не вдъхновява. Която разпределя постове и ресурси, но не дава перспектива. И това е стратегически проблем за партията, от чието решаване ще зависи посоката на по-нататъшното й развитие.

Някога ГЕРБ възникна на крилете на умората и недоволството, натрупано през двата мандата на социал-либералното управление на кабинетите „Сакскобургготски“ и „Станишев“. Олицетвори желанието да се премахне корупционно-олигархичния модел на управление. И дори само с хъшлашкото разчупване на родните политически стереотипи удовлетвори нуждата на обществото от нещо различно от политкоректността на паркетната политика и хайверените политици. Всичко това избледня с годините. Днес ГЕРБ е олицетворение на политкоректността, на статуквото, на властта. Това разбира се е и естествен процес. Но дали този процес представлява еволюция или деградация обикновено зависи от способността на една партия да развива или преформулира своята кауза според проблемите и настроенията в обществото. Каузата „стабилност“, като самоцел, има ограничен срок на политическа годност. Бързо се превръща в кауза „да сме на власт“.

Стабилността има смисъл, само ако е съчетана неразривно с промяната. Стабилното управление е полезно, когато осъществява желаните от общественото мнозинство реформи. А не, когато стабилно поддържа инерцията. Дали г-н Борисов ще съумее да пренастрои ГЕРБ отново да стане носител на промяна и изразител на вдъхновяваща кауза, или ще продължи по инерция, е уравнение с доста неизвестни. Настоящият комфорт за ГЕРБ обаче се дължи на обстоятелството, че политическите му опоненти са в подобно състояние – засега не могат да мобилизират и вдъхновят общественото мнозинство.

При БСП това е най-видимо. Те са единствената голяма партия, която дава постоянни заявки за поемане на властта. Но засега сякаш повече тичат на едно място, отколкото към целта. Под ръководството на Корнелия Нинова социалистите се опитват да преформулират лявата кауза в съответствие с реалностите на XXI век и да я доближат до социалния консерватизъм, който възвръща обществените си територии като реакция на новите разломи в обществото след провала на неолибералния глобализъм. В това има естествена логика, защото преходът от тоталитаризъм към демокрация винаги е отреждал на БСП ролята на консервативна сила в обществото. Консервативна не като партиен етикет, а като реална роля в обществените процеси. След промените през 1989 г. БСП се опитваше да „пази“ обществото от резки и революционни промени – беше за „плавен преход“, против „шоковата икономическа терапия“, за траен конституционен фундамент на обществено-държавната цялост, против съсипването на инфраструктурата на селското стопанство, защитаваше държавността, подкрепяше Църквата и пр. В едни случаи за добро, в други не. Понякога от искрен стремеж към съзидание, друг път като целенасочено усилие за трансформиране на мрежите и статуса на господстващите фамилии на стария режим в пак господстващи икономически и политически кланове.

Провалът на неолибералния глобализъм през последните години създаде условия за сближаване, тематични коалиции и единодействие на разнородните среди, които споделят общи ценности като Свобода, Нация, Конституция, Църква. Това слага отпечатък и върху БСП. Червените правят опити да скъсат с неолибералните догми, които бяха прегърнали близо три десетилетия. В това отношение проектът за „визия“, предложен от екипа на г-жа Нинова, е крачка напред. Но в този си вид БСП все още е далеч от момента, в който би могла да убеди активното обществено мнозинство, че е по-добра алтернатива от ГЕРБ. Защото партията е в изолация, изгори мостове към приятели и партньори. Не се отваря реално към гражданското общество. Кадровата й скамейка се изчерпва с номенклатурата и апарата, който е трупал стаж главно по партийна линия. Липсва сериозен експертен пул, който да разшири и надгради кадровата банка на партията, така че хората извън БСП да имат причини да припознаят партията като по-добра от кадрите, които ГЕРБ сега разполага във властта. Защото смяната на един партиен „Иванчо“ с „Драганчо“ от друга партия все още не значи алтернатива на управлението.

Не е кауза „ние ще бъдем по-добри на власт“. Или поне не е кауза с потенциал да спечели умовете и сърцата на хората. БСП все още не успява да очертае ясна нова перспектива и да представи наистина национален, а не партиен отбор, който има капацитет да работи за осъществяването й. Партийното ляво в съюз с центристките и 8-консервативни обществени и интелектуални кръгове има шанс да олицетвори промяна и да спечели властта. Но самостоятелно „Позитано“ 20 няма такъв шанс. А дори и ситуативно да го получи, ще завърши както винаги досега.

В дясната периферия също се изкушават да гледат на себе си като „алтернатива“. Проблемът е, че едно е да искаш, друго е да знаеш, а трето и четвърто е да имаш качествата да го осъществиш. Сектата на соросоидите, групирана около пребоядисаните за пореден път партийци от „Демократична България“, тъне в отчайваща липса на идеи. Демонтажът на неолибералния глобализъм, стартиран от Белия дом, ги маргинализира. В остатъчните им редици имат сили и ресурси за оцеляване, но не и за формиране на жизнеспособна алтернатива.

Поне засега няма реални очертания, които да позволяват оценка доколко е алтернатива все още виртуалната „партия на Слави“. В същото време институционалното доверие, концентрирано около личностите на президента Радев и омбудсмана Мая Манолова, все още е далеч от онези натрупвания, които биха позволили формирането на широка, убедителна и експертно подплътена алтернатива на статуквото.

Разбира се, динамиката на политическата ситуация може да принуди ГЕРБ да предизвика предсрочни избори догодина заедно с европейските или общински избори догодина. Целият въпрос е дали ще възпроизведат сегашната конфигурация. Колкото по-скоро се формира убедителна алтернатива, толкова по-добре за България. И за ГЕРБ, за които липсата на силен конкурент има по-скоро негативен, отколкото положителен ефект.

Въобще, алтернатива няма – действайте. Стига да не изпаднем в ново издание на стария социалистически лозунг „икономиката икономична – дело на всеки“. Но претворен като „алтернативата алтернативна – дело на всеки“. Защото статукво се променя с мобилизация и широки съюзи, а не с партиен и личностен егоизъм. А статуквото не е тази или онази партия, а системата, наложена от неолибералния глобализъм, която познаваме от годините на прехода.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (14)

  1. И какво ни предлага БСП ?Харчи парите на данъкоплатците като си киснат задниците в СПА хотели и плюскат скъпа био-храна? Всичко ще си дойде на мястото, когато се премахнат партиините субсидии! Когато започнат да харчат парите, събрани единствено от членския внос, тогава ще се разбере кой кум, кой е сват и кой е на булката брат! Тогава ще се разбере и кой ги подкрепя?Тезата че тогава, видите ли ще се намесят мръсни пари е несъстоятелна и е само за баламурници.И да има такива пари, те бързо ще свършат, докато парите на данъкоплатците нямат свършване!Когато започнат да намаляват, следва вдигане на данъци и глоби и се задейства арсенала на държавната машина.Всички партии много добре разбират това, и когато стане въпрос за премахване на партиините субсидии, вкупом пищят като ощипани на хорото моми, но не се пускат от него!

    1. то па щот герб планини тръгнали да изкачват заради електората…
      аман от слабоумници!

    2. то па щот герб планини тръгнали да изкачват заради електората…
      аман от слабоумници!

  2. Не виждам светлина в тунела, а с БСП и Демократична Бълграия и тунела не виждам!

  3. Борислав Цеков е направил обективен анализ . Интересно е как герберастките тролове веднага се нахвърлят да плюят БСП , а не виждат и не помирисват л.а.й.н.е.н.и.т.е гащи герберастки .

    1. герб са от 9-10 години… бсп от 29.
      за 29 бсп още не е видяла лукановите лaйна по задника си… на таквоз кат теб и на всеки бесепар може да се вика единствено гьонсурат.

  4. на тоз не му се разбира нищо, както винаги. Това го е писал поне 4- 5 пъти вече. Преточва и претака, преточва и претака, пак същото. Няма вече капка мозък останал, толкова е платен и дрогиран.

  5. кмнтр–Защо така изместваш въпроса? Защо пискаш, когато се казва истината за БСП? Не се издавай кой ти плаща! Не съм казал че ГЕРБ са стока!И те са същите помияри. Казах да се премахнат партиините субсидии на всички партии, БЕЗ ИЗКЛЮЧЕНИЕ.Освен това 240 тунеядци за малка България са много! Ето, ще похваля БСП в твоя чест: Курнелия Нинова намали своите на 20.И те са много, но както и да е! Все е нещо в правилна посока.Да направят същото и другите.И да не ми се плацикат в топлия басейн, с част от парите от данъците които плащам! Не съм гласувал нито за БСП, нито за ГЕРБ или за която и да било партия.

    1. 1. плащат ми за изработеното в съвсем друга от медиите област, така че го духай.
      2. имам ли 15% постове в който да не псувам изрода луканов, уродливата поръчкова бкп/дкмс отрепка плевнелиев, плоскочелият селски колаборационист желев… виж това па тогаз обвинявай в пристрастност…

  6. кмнтр!–Не знам дали ти остава време да работиш в друга област, че и да ти плащат! На всяка статия си първа кипра.За тези постове, за които споменаваш,плюеш Луканов и други като него, дето нямат вече място за плюене.Все едно да вадиш нож на умряло куче.Ако ти стиска кажи какво мислиш за Нинова, Президента, Румен Гечев и прочие? Ще кажеш ама ще останеш само с мижавото заплащане от “ другите области“. Ясен си като бял ден и не се напъвай да си облагородяваш биографията.Не че имам нещо против теб! Това можеш-това правиш! Чао!!

    1. 1. Кой как се уреди. Завистта не помага.
      2. За радев и радев – препрочети ми постовете щот май си неграмотен.
      3. За нинова – коментирал съм достатъчно обективно какво е направила добре и какво -не. Също може да се провери, стига да си грамотен.
      4. За заплащането ми – една година след като съм почнал да бачкам, няма момент в който доходите ми да са били по малки от 6 пъти средните :).
      Та дерзай троле неграмотен…

  7. ПОСЛЕДНО ПРИЯТЕЛЮ –Кмнтр!За теб, всеки който има мнение различно от твоето е или неграмотен, или завистлив! Това е по КОМУНИСТИЧЕСКИ! Може и да грешиш, но винаги си прав.С такива като теб, не можем да бъдем НАЦИЯ, а само жалко, нещастно племе! Това дори и комунистите го разбраха и изнесоха деца, жени и внуци на запад!Плюят, но там живеят, учат и работят.Прощавай нещастнико, повече няма да ти обръщам внимание и да ти досаждам.Аз съм вече на 70, и се притеснявам единствено от това, какво остава след мен.Мен кучета ме яли–градих социализъм, зрял недозрял, с опция за комунизъм–светло бъдеше!Смея да кажа че познавам хората–ти сигурно си наследник на комунистически отрепки, или имаш още жълто около устата.Предложи ми да го духам, но оставам това на теб което вероятно е твоята “ втора основна работа“, Вероятно си голям специалист, щом си доволен от заплащането.Приключвам с теб и господ да те пази!

    1. Аз ти казах какво съм писал в постовете. Ако не го вдяваш, приемам, че си неграмотен. Ако не си неграмотен – си сенилен. Ако не си сенилен – си слабоумен трол…

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.