50% излишно висше образование

Чаатай Улусой надебеля

Кардайъ: Лъсна съглашателството между ГЕРБ и БСП

ГДБОП разби банда „ливанска пералня” (обзор) Босът Ахмад Шараф и пет от мулетата му са обвинени за пране пари

Вижте акцентите в броя на вестник „Труд“ в петък, 6 декември 2019

Арестуваха сина на Миню Стайков в брониран джип с телохранители (обзор) Гешев: По трудния начин ще разберат, че не живеем във времето на мутрите

Партийната субсидия става 8 лева на глас Предложението беше на БСП, наложиха го от "Обединени патриоти"

Горанов: Патриотите настояха да се подкрепи предложението на БСП за 8 лв. субсидия

Разкриха разстрела на Петър до езерото Вая (обзор) Жертвата и килърът били бандити - ограбили две банки

Руски агенти държали база в Алпите (обзор) Хората на ГРУ работели оттам в цяла Европа

Икономиката ни е четвърта в ЕС по ръст

САЩ обвиниха двама руски хакери, дават 5 милиона долара за информация

Демократите повдигат обвинения срещу Тръмп Процедурата по импийчмънт преминава на нов етап

Оставиха в ареста бившата служителката на НОИ, обвинена в източване на 3 млн. лв.

Захарова за изгонването на наш дипломат: Предприехме ответната стъпка в момента, в който беше готова

Грешката на господин Пеевски Кой води водещия журналист Светослав Иванов

Сред мъдрите приказки, родени от народа ни през вековете има една, която господин Делян Пеевски е трябвало да си спомни, преди да обърне внимание чрез своите вестници на нещото Светослав Иванов. Тя гласи „Не хвърляй камък в рядко нещо. Ще те оплиска.”

Допускам, че просто му е дошло до гуша от папагалските мръсотии, които се леят срещу него от „Капитал” и компания, както и от техните агенти в телевизорите. Не само го допускам, а съм сигурен, че е така, защото бях мазан по същия начин от тези човечета повече от десет години, докато бях собственик, създател и издател на вестниците от „Пресгрупа 168 часа” и след това на пресгрупа „Монитор”.

И моите нерви понякога не издържаха и освен че им теглех по една банишорска майна, ясно и точно казвах каква инфекция в занаята разпространяват тия зелени маймуни. Разбира се, те каляха наред българските предприемачи или по поръчка, или за рекет. Така е и до днес, разбира се, доста по-перфидно.

Точно такъв е и случаят с нещото Светослав Иванов и интервюто му с шефа на групата „Ню имидж България“ Ярив Лернер. Поканил го бил да разговарят за киното като индустрия. И ей така, най-невинно, от чист професионален интерес го попитал за сделката с Делян Пеевски.

И сега да видим как точно го е попитал, защото във въпроса на Иванов е заровено кучето. Та Иванов попитал Лернер дали не се притеснява, че някои от изданията на Пеевски „са натоварени с доста негативи през годините, подозирани са в доста политически зависимости, в това, че са служели за средство за саморазправа с много неудобни и политически, и икономически опоненти?“

Ето, читателю драг, това е школата на „Капитал“ – обективничко, невинничко и подличко да излееш мръсотията си като въпрос с елементи на коментар и клевети.

След така зададения въпрос трябва да си пълен будала, за да не ти стане ясно, че господин Лернер е бил поканен в студиото не толкова заради спонтанно възникналия интерес на водещия към киното като индустрия, а точно за да му бъде зададен този въпрос, по този начин и между другото да бъдат оплюти група издания на Делян Пеевски, които са обект на търговски интерес от компанията на Лернер. В тази именно технология – мръсничко, подличко, невинничко, обективничко е инфекцията, която „Капитал“ и агентурата му вкараха в българската журналистика.

Всъщност на нещото Иванов бе обърнато внимание в „Труд“ още през януари тази година. В статията “Светослав Иванов приключи с журналистиката, да влиза в политиката” бе анализиран сериозният дефицит на обективност у популярното лице на най-голямата частна българска телевизия – бТВ.

Лоши хора казват, че този дефицит и почти незабележима пристрастност на Иванов си имат цена. Той не бил просто телевизионен водещ със силно развит копнеж някога (ако може по-скоро) да се види в министерското кресло на ул. “Ал. Жендов” № 2, а и добре платен лобист на определени икономически и политически интереси. Ти да видиш! А Иванов иначе е един миличък, възпитаничък – бузките да му нащипеш от умиление. Но ако човек си даде труда да попрегледа предаванията му, ще види, че ако го няма Иванов, няма да могат да се изявяват в удобни интервюта Иво Прокопиев, съдията с политически страсти Лозан Панов, политическото зомби Христо Иванов и много още като тях.

В същата стилистика – обективничко, загриженичко, почтеничко – бе решено и предаването му през януари, в което заедно с капиталската дружина раздуваха издадената клеветническа книга за българската журналистика, наречена „Бяла“. В това предаване дружината, заедно с Иванов се оплаква и руга българската журналистика, сякаш те са на Марс. Нима „журналистът“ Светослав Иванов е забравил, че като такъв, той би следвало да е медиатор, а не съдник, удобно позовавайки се на манипулативни данни от зависими журналистически организации. Интересно е също, защо не бе поканил на седянката нито един от грешниците, изобличени в книгата. Например мен. Да си кажа и аз думата, дето се вика. Има да чакам!

Тук е мястото да отбележа, че нещото Иванов се явява все повече не като водещ, а като воден журналист. Води го групата на Прокопиев, водят го други икономически кръгове, инженерни политически ГМО-та и не на последно място Сорос и Мамона. Но все още Иванов не го признава, не застава в праймтайма в неделя вечер на най-рейтинговата телевизия и не признава, че подкрепя и налага “аджендата” на Прокопиев и компания. Не! Има си отработена стилистика – кротичко, възпитаничко, независимичко – червени бузки.

Но да се върна на грешката на господин Пеевски. Като прочетох какво съм написал до тук, се замислих, че и аз всъщност бих хвърлил камъка в нещото Иванов. Колкото и да ме опръска, по-важно е хората да видят какво се крие под фината му, мазно извъртяна повърхност.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (29)

  1. Чудесен коментар. Адмирации за главния редактор.

  2. Може да е куче, но Блъсков има зъби и си е самороден,…а не като плазмодия Светослав Иванов, платено безгръбначно тръгнало от Дарик и минало през всички хамерикански грантове, а накрая…пак за нищо не става. Това има е нивото, колкото и да наливат в тези скъсани торби, само ще ги провалят и ще стават за смях. Неудачници!

  3. Ама не престана да се Блъска и трепи да брани чистия като утринна роса номер 10 ! Блъскай, Блъскай ние добре те знаем и ти Кой си, не че ти пука от това какво правиш и какво си заслужил . За вас с номер 10 важно е редовното получаване на порциите без значение от кого и за какво.

  4. На Блъсков по му ходи да продължава да пие виски и да люби красавица отколкото да разполовява придатъците на българската журналистика.Защото Блъсков отдавна е бизнесмен с всички прилежащи му белези далеч от софийските потайности.А, Дон Педро?

  5. В тая рядка кал на нашенската жърналистика не може да се разбере кой е крив и кой прав! Но така или иначе засега не приемам абсолютното сатанизиране на Пеевски, струва ми се, че той няма интелектуалните качества, за да е такъв какъвто го изкарват много хора. Все ми се струва, че някой друг стои зад него – дано доживея да науча решението на загадката!

  6. ДЕЛЯН ПЕЕВСКИ – ГАЛЕНИКЪТ НА СИСТЕМАТА!

  7. Абе блъсков, ако без да искаш изтървеш камъка върху крака си и ти ще се самоопръскаш.

  8. Един е Кой и Педьо Блъскофф е неговия Пророк. Венсеремос!

  9. Българска журналистика няма. Блъсков е имал потенциал преди трийсет години, когато е мислел със съвест, не за пари, а дришльото Иванов не е бил заченат. Сега мисли с долната глава като съратника му по чаша Тошо Тошев и как да удари хубавица, че годинките минават и няма вече хубави журналистки. А адвокатчето му лапа ли лапа парите на Кой, за да може Блъсков да си гледа кефа.

  10. Блъсков е пич, но вече мисли само с долната глава. Годините минават, няма вече красиви журналистки, а нагона си казва думата. Имал е потенциал, когато е бил редови в ОФ и е имал съвест, но сега е просто бизнесмен, който гледа да си уреди кефа.И не се различава по нищо от другия спец по тънката част и чашката Тошо Тошев.

    1. Дарине, пий си хапчетата и остави хората да говорят, брат.

  11. Дарине, спри малко и си пий хапчетата. Остави Блъсков да коментира и Тошев да живее и си боцкай твоята слоница в твойта си панелка. „Пичовете“ са на светлинни години от твоето мислене и реализация.

  12. Elizabeth Anguelova в просторния си коментар е написала нещо, което един политик-математик, каза кратичко още в първите дни на прехода: „Всички вкупом съгрешихме, и вкупом станахме излишни“. Така мисля и аз, така мислят и другите, които определят мизерното 109 място на журналистиката ни.

  13. „Но в следващите дни координирано и масирано в цяла група вестници и сайтове следва саморазправа с гнусни клевети и обидни квалификации към журналиста, дори неговото семейство, приятели или роднини, защото е дръзнал да има неудобен гост, да зададе остър въпрос или да направи остър анализ. Той трябва да бъде назидан публично, да поеме клевети, помия, за да знае, че следващия път трябва да следва „правилната линия“.

    Това се случва отдавна и на много колеги. Някои се отказват, други започват да се съобразяват. Така работят новите репресии – разделяй на „наши“ и „ваши“ и владей“.

    Светослав Иванов, коментар в „120 минути“

  14. Много жлъч и злоба в коментарите тука. Делянчо се е оправил, има си парите и му дреме на какво говорят разни. Блъсков си е наредил сламата, синът му ще надгражда много докато мине баща си по далавери. Не е бълнувал във Фронта, че ще има вестник като пенсионер и пара да бара красавица, докато неговите връстници кретат с пенсията. Но той си остава не по-малко мекере от всички прокопиевци, които изядоха държавата. Тошев, който поменават горе може да гледа и да се учи доде му извадят и другия дроб.

  15. Основната грешка отн.Пеевски
    Е на Майка му Комунистическото общество
    Дето са проиэвели туй Л@йно…!!!

  16. Основната грешка отн.Пеевски
    Е на майка му и онова “ общество“
    Дето са иэакали туй тлъсто Л@йно

  17. Блъсков е ПЪРВИЯТ в джунглата на „демократичната“ журналистика!?После са Бареков, Беновска и Слави Трифонов!?Толкова им личи, че продават всякакви манипулации водени от задкулисни интереси и патологично дебелоочие!?

  18. ТоА не искаше ли да му викат ПРЕВЪЗХОДИТЕЛСТВО

  19. Все есно гледам проф. Вучков. Същия стил, същите думички, същото оплескване. Значи плюеме срещу свинските вестници и едновременно с това им подръжаваме! Евалата г-н Блъсков !

  20. Какъв господин е Пееф ? бе Блъсков ? Господин почти се покрива с джентълмен, а този свински сурат какво общо има с уважаван човек от мъжки пол ? За тебе Блъсков сигурно е г-н но за нас е долна свинска смрад.

  21. Не се абете, а истината прочетете…
    Майкята свинкя тотото обра
    и на дебелото сокало паре эавеща…
    Съвеста си продаде и медиа му даде

    Ние с Г-на Блъскова точно всичко энаем,
    Ама как мутрите капитало трупаха си траем

    “ Царя“ эа 800 страната шапката ви скри,
    И Мутра Бочко “ генералче“ на мутрите наэначи
    Да ги паэи кога грабят пари…!!!

    A и НЕГО дори спокойно да краде и спи…!!!

  22. Самият Пеевски е една грешка на природата е има и друга реалност и всичко ,ще си иде на мястото………

  23. Браво ! Голямо , рядко , миришещо нищо е Светослав Иванов.

  24. Блъсков е поредното доказателство за журналистическия слугинаж, отредил но 111 място по свобода на словото! А пък да бъдеш всеотдаен Александър Матросов на Корпулентния си е, откъдето и да го погледнеш, гнусно! Има държави, където хората от четвъртата власт са с чест и съвест. На нашата територия, дето някои погрешно я наричат държава, такова животно няма. Може би защото изчезна мъжкият пол.

  25. Господина Блъскова не псувайте,
    а Труда му вонящ на свинкя
    Пеевски купувайте

  26. Агент Блъсков пак си е осигурил една убава заплата. Колко си евтин!

  27. Размазващ коментар на г-н Блъсков. Повече хора трябва да говорят истината..

Коментарите са заторени

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.