Зодиите в секса

Мачовете и спортът по телевизията днес, неделя, 23 февруари 2020

Дневен хороскоп на Алена за неделя, 23.02.2020

Кралски особи ритат трона в името на любовта

Десетки арестувани при антиправителствени протести в Казахстан

Кристалина Георгиева: Икономическият ръст на Китай ще бъде по-малък от очакваното

Марсилия до дъно

Караянчева за прекратения Луковмарш: Антисемитизмът, расизмът и ксенофобията нямат място в обществото ни

Черногорец издигна 6-тонен пилон с най-голямото българско знаме в София

Владислав Горанов: Ако погледнем числата, държавата се развива изключително успешно

Японските власти пуснали 23-ма пътници от „Даймънд принсес“, без да ги проверят за коронавирус

Външно министерство: Провеждането на Луковмарш бе предотвратено благодарение усилията на българските власти

Шефът на „Райънеър“ иска по-щателни проверки на мъжете мюсюлмани по летищата

Франция започна закриването на най-старата си АЕЦ

Луковмарш не се проведе

Димитър Узунов: Имунитетът на президента не е абсолютен

Кадър от bTV/ Архив

Главният прокурор е имал законно право да огласи информацията от СРС, посочи бившият представляващ ВСС Димитър Узунов пред БТВ по повод казуса с президента Румен Радев и разпространи от прокуратурата телефонни записи, за които се твърди, че са с вероятно негово участие. Това стана след като главният прокурор Иван Гешев попита Конституционния съд кога може да разследва президента и какво значи „държавна измяна“.

Президентът не може да бъде подслушван, той има имунитет съгласно Конституцията, но имунитетът му не е абсолютен, посочи Димитър Узунов. По думите му срещу държавния глава може да бъде образувано наказателно преследване, при нарушаване на Конституцията и при държавна измяна.

Според Димитър Узунов целта е да се отклони вниманието от пряката реч на участниците в диалога в записа, като се задават въпроси имал ли е право главният прокурор Иван Гешев да публикува тези данни. Главният прокурор напълно законосъобразно е предоставил възможност българската общественост да чуе в пряка реч участниците в диалога, отбеляза Узунов.

„Когато главният прокурор направи питане, президентът поиска главният прокурор да обяви мотивите за искането. Нито президентът, нито Конституционният съд имат право да искат от главния прокурор да изложи мотиви“, поясни Димитър Узунов.

„Чувам, че се изкарва тезата, че прокуратурата отговаря за това, че президентът Румен Радев иска промени в Конституцията около избора на нов главен прокурор. Не вярвам да е така. Аз мога да изкарам тезата, че президентът иска да назначава шефа на КПКОНПИ, за да спре това разследване. Не твърдя, че е така, но ето ви една теза“, посочи още той.

Спорен Димитър Узунов се бяга от това какво казват участниците в разговора, а се акцентира върху това дали главният прокурор е имал право да обяви информацията от СРС.

„Не знам дали това ще помогне на разследването, но хората разбират какво се говори и каква теза се застъпва. Един генерал – лейтенант умува и обяснява по какъв начин ще се саботира дейността на един важен държавен орган“, обясни той.

Според него процесите в момента у нас са много близки до тези в Румъния по времето на Лаура Кьовеши.

„Този кръг лица и политически партии, които сега хвърлят огън и жупел по главния прокурор, те преди две години от сутрин до вечер ни продънваха ушите колко е успешен румънският модел и как трябва да бъде пренесен на българска територия. Тя разсече политическия елит в Румъния“, припомни Димитър Узунов.

„Много е интересна историята с Траян Бъсеску. Всички негови близки са с осъдителна присъда. Въпросът е какво става при неспазване на законите от страна на президента?“, попита бившият представляващ ВСС.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.