Искът може да достигне 180 000 лева

В риалитито са използвани поне 90 парчета без съгласието на авторите

 

От началото на следващата седмица 15 автори и продуценти започват колективно дело срещу Нова тв за това, че в предаването „София - ден и нощ” са използвани над 90 музикални парчета с неуредени синхронизационни права. Това обясни рапърът и продуцент Петър Петков-Гетомен, който се е захванал да представлява колегите си. Поне 32 000 лева изискват те от медията, която е копродуцент на риалитито, заедно с „Идалго продъкшънс”, каза Петков. Според него проблемът е колкото материален, толкова и етичен. Представител на „Идалго” не се е свързал с нито един от правоносителите (автори, изпълнители и продуценти), за да уговори използването на творбите им. Имената им не са споменати в титрите. Не им е заплатено за това, че музиката им звучи в предаването. Изобщо не им е искано разрешение за използването на парчетата. Продуцентите обяснили на Петков защо не са осъществили контакт с изпълнителите и продуцентите: „Нямаме им телефоните.”

По закона за авторското право продуцентът на риалитито е длъжен да се договори с всеки отделен правоносител дали може да използва всяко конкретно парче или части от него като „фон” за „София - ден и нощ”. Това е така нареченото синхронизационно право.

Като потребител на продукта „София - ден и нощ” Нова тв отхвърля да има отговорност за това, че риалитито нарушава закона. От телевизията обясняват в писмо до Петков, че това е външна продукция, от която са получили уверение, че правата са уредени. Но това не е съвсем така, смята Петков. Нова тв е съпродуцент на шоуто, казва той и обяснява, че това е вписано в договорите, сключени с актьорите.

За да е всичко законно, в подобна ситуация една телевизия трябва да се е погрижила за уреждането на две права - освен синхронизационното има и право на излъчване. Второто е относително лесно за уреждане, тъй като медията просто трябва да декларира каква музика е използвана и да заплати това, което се изисква от представителя на музикантите; в случая това е агенцията, която представлява 95% от съвременните музиканти - „Музикаутор”. Тези права са изплатени.

Синхронизационното право обаче, макар и да е част от авторските права, не може да бъде представлявано колективно, понеже става дума за използване на откъси от произведения, модифициранетго им и т.н. - неща, които трябва да разреши всеки конкретен автор. Практиката е продуцентите на продукциите да се свържат поотделно с всеки от авторите или праводържателите на музиката, която смятат да използват.

Единственият орган, който би могъл да наложи глоба за това нарушение, е Министерството на културата, което обаче от края на април 2016 г. не е взело становище. Другата организация, която би могла да се застъпи за правата на музикантите - БМА, също не е изказала становище.

Юристът на Нова тв Петя Димова не пожела да коментира намеренията на Гетомен и хората, които са му делегирали права, и пренасочи въпросите на „Труд” към пиар отдела на телевизията. Директорът на телевизията Силва Зурлева обаче коментира така: „Да, разбрах, че Петър Петков се готви да заведе дело. Нека го заведе. Това е стар казус. Не смятаме, че имаме вина по случая, и не мисля, че сме уязвими от правна гледна точка. Ние купуваме готов продукт с уредени права от Красимир Ванков и неговата фирма „Идалго продъкшънс”. Нова тв не е копродуцент на „София - ден и нощ”, пояснява тя. И е категорична: Не дължим извинение.”

Всяка коза за свой крак

Димо от P.I.F. също е сред музикантите, чиито песни са използвани в сериала. Той обаче е сключил самостоятелна спогодба с Красимир Ванков, шефа на „Идалго продъкшънс“.

 

Рапърът Петър Петков-Гетомен:

Извинението би било добро начало

Рапърът и продуцент Петър Петков-Гетомен съди Нова тв от свое име и от името на 11 свои колеги. Той е член на изпълнителния съвет на партията на Светльо Витков „Глас народен“ от 2012 г.

- Вие представлявате 11 правоносители - автори и продуценти, чиито авторски права са били нарушени в риалити предаването “София - ден и нощ” по Нова тв. Защитавате и правата на изпълнителите на тези използваните над 90 български парчета в “София - ден и нощ”, което увеличава бройката на засегнатите на над 20 души. Защо решихте да се обърнете към съда?

- Тъй като не получихме съдействие от нито една от инстанциите, които биха могли да реагират по това нарушение.

- Към кои институции сте се обърнали във връзка със ситуацията?

- Към Министерството на културата, към СЕМ и към американското посолство - ще се консултираме с техен юрист. Мария Стефанова от СЕМ помолих за посредничество при преговорите, но не получих отговор. Обърнах се за съдействие и към Българската музикална асоциация, но и оттам не получихме подкрепа. Ще сезираме омбудсмана Мая Манолова и отделно ще сезираме международната организация на изпълнителите СИЗАК да искаме на европейско ниво този случай да стане известен.

- С кого от Министерството на културата разговаряхте и каква беше реакцията?

- Дирекция “Авторско право” към МК е единственият орган, който има право да налага санкции по закона за авторските права. Предоставихме на Георги Дамянов - директор на дирекцията, огромен брой доказателства, че законът е нарушен. Но на базата на тези доказателства той е заблудил зам.-министъра на културата Боил Банов и министъра Рашидов, че всъщност казус няма и всичко било уредено. Така че от Министерството на културата не бяха наложени санкции за нарушението.

- Срещнахте ли се с представители на Нова тв и с кои?

- С Ивайло Вандов - изпълнителен продуцент на Нова тв, който в присъствието на юриста на медията Петя Димова и на нашия юрист Теодор Тотев си позволи да заплаши авторите, като каза, цитирам: “Като толкова много знаете, сега ще спрем цялата българска музика по Нова тв.” Трябва да ви кажа, че всичко това е документирано - имаме видео- и аудиозаписи на всичките проведени срещи по казуса.

- Нова телевизия признават или отричат нарушението си?

- На първо време се направиха, че не разбират закона. Казаха - ама ние имаме договор с “Музикаутор”; малко като във вица “не били компютри, а компоти”. Те са платили правата за излъчване, а става въпрос за синхронизационните права. Нова телевизия не отричат, че има нарушение, но отказват да заплатят синхронизационните права, защото според тях отговорността не е тяхна, а на продуцента “Идалго продъкшънс”.

- Защо предявявате иск срещу Нова тв, а не срещу “Идалго продъкшънс”?

- По закон отговорността е на ползвателя - тоест на Нова телевизия. А те вече могат да направят регрес и да си извикат “Идалго”, за които Нова телевизия твърдят, че са ги излъгали. Авторите и продуцентите, които представлявам, не търсят медиен скандал, нито да си правят реклама. Те просто търсят обезщетение за това, че са ограбени по най-грубия начин. Дори едно извинение като за начало би свършило работа. И тъй като от Нова тв обясниха, че едва впоследствие са научили, че има синхронизационно право, аз ги приканвам да направим заедно една кампания за разясняване на авторските права.

- Опитахте ли се все пак да обсъдите проблема с “Идалго”?

- Изпълнителният директор на “Идалго продъкшънс” Красимир Ванков даде смехотворно обяснение - не могъл да намери авторите, за да им поиска предварително разрешение за използване на песните им. Не е могъл да намери “Хиподил”, Димо от P.I.F., “Светльо енд дъ леджъндс”, Руди, Дули, Муден и Кукушев, Оги23? “Идалго” дори не са заплатили парчетата, свалили са ги от ютюб, където има написани контактите на тези хора. Но когато им поставихме въпроса, за нула време успя да ги открие всичките.