Намаляването на партийните субсидии ще направи политическите партии зависими от олигарсите. Това коментира проф. Валери Димитров по БНР, след като снощи стана ясно, че премиерът Бойко Борисов е готов да предложи намаляване на партийните субсидии и това може да се случи между двете четения на бюджета, въпреки че самият премиер има резерви за подобна промяна.
Според него призивите за намаляване на субсидиите за партиите са евтин популизъм.
„Между света на големите пари и света на политиката трябва да има ясна разграничителна линия. Намаляването на партийната субсидия крие риск от тежка корупция. Тука се въртим в един кръг на малоумие, бих казал – да се смята, че с намаляването на партийната субсидия ще реши проблема. Не! Проблемът е в прозрачността на разходите на партиите“, каза той.
Валери Димитров смята, че субсидия от 11 лева на спечелен глас е достатъчна сума.
в случая с изказването на боко е евтин… инак (и на референдума), хич не е!
Много сте тъпи това комунетата бе!!!Рлофесора ви го обяснява като за малоумници ама вие сте и по долу от малоумници!
Такива хора,като този от нищо неразбиращ „професор“,манипулират общественото мнение.Ами,щом мислиш,че е популизъм да се намалят партийните субсидии,тогава ти си против обществото в държавата,които мислят,че на фона на беднотията на огромна част от населението , е нормално това да стане.То , и сега политиците са зависими от много хора и интереси.За 4г.,професорче,знаеш ли , с колко милиона сме ощетени / ограбени / ?
Толкова ли сме богати ? Някои стават все по-богати,на други им дават по 5лв.Твоето е популизъм,защото не си изкарвал месеца с 200лв. Хора с ограничено мислене и възприятия им е трудно да схватат,какво е популизъм,нищо,че имат титли получени кой- знае как…
Тоз дървен философ с преписана дисертация да каже как точно в момента партиите са НЕЗАВИСИМИ ??? Субсидиите нямат нищо общо с лобирането и далаверите, които се въртят от олигархията. Мафията си купува отделните личности, а не партиите. Купи си този, който взима решенията и масата „членове“ ще гласуват всяка глупост единодушно!!! За да няма популизъм – досега трябваше да се направи един прост анализ колко и за какво харчат пари партиите . Да се види за голяма и за малка партийка какви са реалните необходими средства за организация и съществуване. И след този анализ да се коригират субсидиите по него. За да няма десетки милиони „спестени…“
Пълни глупости ръси този професор! А защо партиите, които не са в парламента, и от тях нищо не зависи, получават държавни субсидии ако имат определен процент от изборите? Те и да станат зависими от олигарсите, какво могат да направят? Дайте и на мен малко субсидии, за да не съм зависим от олигарсите! СТИГА ЛАПАНЕ И КРАЖБИ! ПИСНА НИ! Няма пари за майките с деца с увреждания, няма пари за пенсионерите, а за паразитите политици има? Гадна Държава сме и това е!
Първо трябва драстично да се намали администрацията, която е твърде голяма за обезлюдяващата се държава, като се започне от община, че до народно събрание. Когато е било решено депутатите да се 240 реалното население е било поне 1.7 пъти повече. НСИ брои българите по някакви списъци, но те не са реални хора, които живеят тук. Електронното администриране трябва така да се направи, че да се освободят администратори, а който не може да се справи с компютрите да си намери друга работа. Работни места има.