Около безконечната тегавина, наречена американско разследване по „делото за руска намеса в изборите”, има интересна подробност. Това дело е свързано с друга история – с разследването на незаконната намеса на администрацията на демократите в личния живот на американците. Тя започва още при Барак Обама, а „руска” става по-късно, когато се оказва, че демократите трябва някак си да се защитят.
Да вземем, например, последната публикация на консервативния сайт Daily Signal, от която става пределно ясно с какво и кога стартира историята за „руската намеса”. Но най-интересното е разкритието, че делото за т.нар. руска намеса започва още през октомври 2016 г., тоест няколко седмици преди изненадващото избиране на Тръмп за президент. И още нещо – по онова време делото въобще не е за Русия, а за тоталното следене на американски граждани от администрацията на Обама. Делото тръгва като своеобразен бунт на една от „тайните съдии”, която настоява за разсекретяването на определен набор документи. Нещо, което ведомства като ФБР и АНС (в която последно работи Едуард Сноудън) са длъжни да направят по закон.
В опит да се защитят, спецслужбите започват да обясняват, че става дума за специален случай – разследване по „дело за руски хакери”, които действали в сговор с Тръмп и му помогнали да спечели изборите. Тоест, пробват да заглушат един реален скандал с друг – измислен, и да отклонят разговора в друга посока. Така възниква „руското дело”. Да, първоначално делото не е „руско”, а се отнася до това, че при Обама безогледно са издавани административни разрешения за проникване в лични имейли и подслушване. Нещо повече, тази дейност е извършвана незаконно. Но най-скандалното е, че от 2011 г. обект на следене са били и американски граждани. Включително конкуренти в изборите. И то при Обама, когото днес (приживе) някои се опитват да превърнат в „икона” и параден портрет на глобалната демокрация.
Изглежда фактът, че Обама се явява американският аналог на злодея Берия от пропагандните филми, за тези хора е без значение.
(Със съкращения, превод „Гласове”)
Типично за евроатлантическите ценности на слабоумните фенове на пор-дис-на-лук плевнелиев.
Лъжене и мазане същото като на лъжещия външен министър на демократичното бананово кралство холандия.
Черната Машина на Обама
Органиэира срещу Доналд иэмама
ЧЕРНОТО е Смърт,
СВЕТЛИНАТА е Живот
Эатуй деца
се плашат
от тъмнината
Затуй най добрата детска книжка за 2016та в лъжлива холандия е стихове за смъртта.
Чернягите споменете
и эа стиховете эабравете
Звучи като истерично оправдаване. Прилича на пръднал циганин в автобус който се оправдава пискливо – не съм аз бе бате, Обама беше.
по евроатлантически викаш….
Пропаганда достоина само за руснаци и русофили.
В USA никой не отрича сполучливия опит на путиновци да организират хаос в изборите през
2016 година Резултатът от хаоса бе нищожен.
Русия хвърли на вятъра милиони долара. Колко
бедни руснаци са предали Богу дух за да се
появи този, доставяш ви радост, писквил
то и в холандия, никой не отричаше, че путин е агресивен, докат се разбра, че източникът на тази информация излъгал, че е бил на място и е чул това лично от путин… а после и че е излъгал за че друг му бил казал за това…
абе евроатлантически ценности.
Пич,
„Хаоса “ в Америка е эатова,
ти да киснеш беэ пара,
эащото си будала…!!!
Ако имахме аналог в България на АНС , бих работил с кеф там.
От 30 години насам руснаците не са направили една единствена правилна стъпка в правилната посока. А посоката е ясна – народът да живее добре, може бавно, но непрекъснато да увеличава своя стандарт със стремеж да достигне американския. Но не, широката руска душа иска широки лъжи, мръсни международни провокации, кървави войни и нищо, нищо, нищо за хапване и пийване за народа.
Добре, че си ти да им кажеш… а за лъжите и русия питай холандския външен министър. Той в едно изречение лъже по два пъти.
Факт.