Млади архитекти проектират атракциони по света Увеселителните парковете са комбинация от спорт, забавление и здравословна доза адреналин

Прокурор Николай Цветков: Ще се разследва упражнен ли е контрол при водната криза в Перник

Сидеров: Кой отърва Джамбазки от затвора? Каракачанов, премиерът, МВР шефът или главният мюфтия?

София – бизнес център за хора с големи заплати

Несебърските рибари: Морето дава сафрид и барбун Тази година чернокопът не си хвърлил хайвера

Счетоводните къщи да не приемат пари в брой

Цвета Караянчева връчва наградата „Студент на годината”

Гърция изпраща 400 военни срещу мигрантите по границата с Турция

Сладкото намалява имунитета

Посланикът на Швейцария: Швейцарците сме много отговорни, защото гласуваме постоянно

Дворецът в Балчик получи наградата на БТС Уникалният комплекс е №1 в 100-те национални обекта

САЩ експулсираха двама китайски дипломати, опитали да проникнат във военна база

„Мис Свят 2019” ще работи за устойчива промяна за жените Красавица от Ямайка грабна титлата

Антинаграда за гаврата с „Под игото”

Нено Димов: Общините подлежат на санкции, ако не изпълнят целите за чистота на въздуха ВиК не са длъжни да ни уведомяват, че водата в даден язовир свършва, каза екоминистърът

Съдът върна делото срещу Румяна Ченалова на прокуратурата за трети път

Бившата съдийка Румяна Ченалова ще отговаря за престъпление по служба. Снимка: Труд

Съдът върна делото срещу Румяна Ченалова на прокуратурата за трети път, съобщи БТВ. Мотивите – допуснати съществени нарушения в обвинението срещу уволнената съдийка от СГС.

Обвиненията са за длъжностно и документно престъпление. Бившата съдийка ги е извършила по време на дело по молба на „Обединени Енергийни търговци” срещу НЕК, твърдят от държавното обвинение.

За пореден път съдът каза, че прокуратурата е посочила едновременно, че Ченалова не е изпълнила служебните си задължения, а в същото време ги е нарушила.

Сега три прокурорки ще трябва да изясняват и позицията на обвинението. Те отказаха коментар.
„Да не говорим, че като мое нарушение са посочили текстове, които са задължение на ищците. В тази норма ищецът трябва да приложи това, това, това. Това не е мое задължение! В тая норма няма съдия, няма преценка на съдия, това не е мое задължение”, заяви Ченалова.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.