Как либералните медии също скриха умствения упадък на Джо Байдън?

Водещ на CNN е съавтор на нашумяла нова книга, която хвърля светлина върху очевидния умствен упадък на президента Джо Байдън по време на поста му, както и методите, с които неговият екип е прикрил това. Но различни фигури от CNN в миналото са били критични към разкази, които са поставяли под въпрос годността на Джо Байдън. 

Докато Джейк Тапър и съавторът Алекс Томпсън промотират „Първородния грях“ - разказ за прикриването, в който участват високопоставени демократически източници. Медийните критици отбелязват, че CNN и други водещи медии са омаловажавали или дори са били враждебни към предположението, че Байдън може да губи контрола преди миналогодишния дебат срещу президента Доналд Тръмп.

Ето четири примера как CNN, работното място на един от авторите на разкриващата книга, атакува предположенията, че Байдън не е в добро състояние да бъде президент:

Кореспондентът на CNN в Белия дом разпространява наратива на Белия дом за „евтини фалшификати“

Видеоклиповете на Байдън, който замръзва или изглежда объркан на различни събития, станаха популярни през 2024 г., но Белият дом агресивно се противопостави, заявявайки, че някои от тях са редактирани по подвеждащ начин или не показват това, за което се твърди.

Терминът „евтини фалшификати“ беше популяризиран, а прессекретарят Карин Жан-Пиер отбеляза от подиума, че фактчекърите и водещите медии също са възприели термина.

Кореспондентът на CNN в Белия дом Арлет Саенц разпространи наратива на Белия дом миналата година относно видеоклип на Байдън, който сякаш замръзва на събитие за набиране на средства с Джими Кимъл, казвайки, че Байдън просто е „погледнал тълпата за няколко секунди“, преди да слезе от сцената с президента Барак Обама, добавяйки, че „републиканците и десните медии“ „са използвали този момент, за да кажат, че президентът Байдън е замръзнал“.

Малко по-късно, по време на дискусия в панел, коментаторът на CNN и бивш съветник на Камала Харис, Джамал Симънс, нарече момента на набирането на средства на Байдън „очевидно подбрано видео“.

„Това са евтини фалшификати, както Белият дом и хората на Байдън ги наричат“, каза Симънс пред Ерин Бърнет от CNN.

Тапър е на различно мнение за тях.

„Белият дом на Байдън лъжливо,  когато хората показаха този клип и попитаха какво се случва, казваше, че е „евтин фалшификат“. Екипът му правеше това през цялото време, всеки път, когато имаше видео, което сякаш показваше Байдън да се държи по странен или необичаен, на пръв поглед, начин. Всяко нещо те наричаха „евтин фалшификат“. Не беше фалшификат. Беше истинско видео“, каза Тапър миналата седмица.

CNN цитира експерт, изразяващ загриженост относно „ейджизма“

В репортаж след доклада на Робърт Хър, където Байдън беше запомнящо се описан като възрастен мъж с лоша памет, уебсайтът на CNN публикува статия, изразяваща загриженост както за Байдън, така и за Тръмп и какъв тип когнитивни способности са нормални за човек на 80 години.

Статията цитира професор, който казва, че проблемите на Байдън с припомнянето на думи не са непременно показателни за някой, който има проблеми с паметта. Байдън понякога по време на интервюто с Хър е имал затруднения да си спомни кога е бил вицепрезидент и годината на смъртта на сина си Бо, а именно 2015 г.

Статията завършва с думите на професора, че ейджизмът е кодифициран в начина, по който хората говорят помежду си, което предполага, че скептицизмът към Байдън е форма на предразсъдъци срещу възрастните хора.

„Ейджизмът не е просто това, което хората си причиняват един на друг. Ейджизмът е и начин на мислене, който носите в себе си“, каза професорът. „Той всъщност се отразява негативно на здравето ви.“

Медиен репортер разбива „фалшивия“ наратив за Байдън

Бившият медиен репортер на CNN Оливър Дарси многократно критикува поддръжниците на идеята за умствения упадък на Байдън в своя бюлетин „Надеждни източници“, преди да напусне CNN миналата година.

„В продължение на години, и особено през последните няколко месеца, медиите на MAGA  представят Байдън като сенилен, умствено недееспособен възрастен мъж, който не може да си спомни какво е закусвал, камо ли да управлява федералното правителство“, написа Дарси в бюлетин миналия юни, преди катастрофалния дебат на тогавашния президент.

Дарси заяви, че дебатът ще даде на Байдън лесен шанс да „провали наратива“, че не е годен за поста, предполагайки, че републиканците глупаво са свалили летвата толкова много, че Байдън лесно ще я премине и ще излезе от дебата по-силен.

„Това е проблем за десните медийни фигури, които рискуват да видят как фалшивият им наратив за Байдън ще бъде разкъсан в реално време“, написа той.

Дарси също така разкритикува репортаж на Wall Street Journal от миналия юни за задкулисния упадък на Байдън в своя бюлетин, заявявайки, че той „дължи на своите читатели – и на обществеността – по-добро“.

Попитан за коментар от Fox News Digital за миналото му отразяване, Дарси, който напусна CNN миналата година, за да стартира собствен бюлетин, наречен Status, посочи бюлетина си в сряда, където заяви, че консервативните медии поемат незаслужена победна обиколка.

„Години наред десните медии налагаха изкривен разказ за Джо Байдън като марионетка с безмозъчна смърт, контролирана от зловещи, сенчести сили. Сега те изискват реабилитация - но не я заслужават“, написа той.

Ана Наваро остава отдадена на каузата

Дори след като Байдън се оттегли от надпреварата миналия юли, съводещата на "The View" и коментаторка на CNN Ана Наваро беше отдадена на защитата на неговата умствена острота.

По-късно същата седмица, служителят на Манхатънския институт Рейхан Салам се зачуди дали Байдън изобщо трябва да остане на поста си до края на мандата си, но Наваро избухна, че всякакви разговори за състоянието му зад кулисите са просто спекулации.

„Не, това са спекулации! Това са спекулации! Защото всъщност, за разлика от вас, аз действително съм виждал този човек в 21:00 часа вечерта. Виждал съм го, след като е имал пет различни събития за 24 часа“, каза Наваро в един момент.

Наваро изглежда имаше силен интерес към Байдън, отвъд този на типичен медиен експерт. Въпреки че продължава да се идентифицира като републиканка, лявата коментаторка е запален поддръжник на Демократическата партия, беше домакин на втората вечер на Националния конгрес на Демократическата партия през 2024 г. и наричаше Байдън и Харис „чичо Джо“ и „леля Камала“.

CNN застана зад миналите репортажи на Тапър в светлината на новата му работа, посочвайки примери, когато той агресивно е отразявал темата. От своя страна обаче Тапър заяви, че изпитва „смирение“ относно предишната си работа по Байдън и похвали консервативните медии за обсъждането на това, което беше на видно място.