Варненският апелативен съд окончателно реши производството срещу кмета на Варна Благомир Коцев, общинските съветници Йордан Кателиев, Николай Стефанов, бившата шефка на протокола в общината Антоанета Петрова и бизнесменът Ивайло Маринов да бъде прекратено и върнато на Софийската градска прокуратура. Въззивното дело бе гледано след протест на прокурора срещу сходно определение на окръжните магистрати.
Апелативните се произнесоха в закрито заседание. Мотивите им станаха публични след съобщение на пресцентъра на институцията. В него се посочва, че в обстоятелствената част на обвинителния акт трябва да бъдат изложени фактите, времето, мястото и начинът на извършване на деянието, както и фактическите обстоятелства относими към признаците на престъплението.
Относно обвинението за участие в престъпен сговор съдът счита, че то не съдържа достатъчно конкретни факти за времето и и начина на постигане на съгласието, кои лица са участвали и с какви действия всеки е изразил волята си за обща престъпна дейност. Посочва се, че има и вътрешно хронологично несъотвествие на участието на неустановения депутат в 51-ото Народно събрание. Неясно е формулирана и целта на сговарянето - набавяне на имотна облага, без да е уточнено дали тя е за подсъдимите, за финансиране на бъдеща политическа кампания, на която са симпатизирали или за двете. Не са посочени партията и кампанията, за които се твърди, че са предназначени средствата. Пропуски са открити и в обвиненията за упражнена принуда. Липсва описание на конкретното участие на всеки подсъдим във всяко включено в обнителния акт деяние.
Констатираните нарушения са съществени и ограничават правото на подсъдимите да организират защитата си, но са отстраними, констатират магистратите с уточнението, че не споделят всички съображения на първата инстанция, но заради процесуалните пропуски потвърждават определението и оставят без уважение частичния протест на прокуратурата.
.
Труд
