По-малка присъда за шофьор, причинил смъртта на колоездач в Бургас

Апелативен съд – Бургас измени присъдата на Владимир К. признат за виновен за катастрофата в гр. Приморско, при която загина велосипедиста Евелин Д. Съдът е преквалифицирал извършеното престъпление в по-леко наказуемо и е намалил наказанието „лишаване от свобода“ от 17 години на 10 години и наказанието „лишаване от право да управлява МПС” от 18 години за срок от 11 години години. В останалата част първоинстанционната присъда е потвърдена.

Инцидентът стана през март, 2017 г., на ул. „Трети март“ в гр.Приморско. Владимир К., нарушил правилата за движение по пътищата. Шофирайки с превишена скорост - 94 км/ч., навлязъл в лентата за насрещно движение, като по този начин допуснал пътно-транспортно произшествие с насрещно движещия се по пътното платновелосипедист Евелин. Д. и по непредпазливост причинил смъртта му. По време на катастрофата Владимир К. е бил в пияно състояние - 2,70 промила алкохол в кръвта, като след удара е избягал от местопроизшествието.

Въззивната инстанция не споделя извода, че деянието на подсъдимия Владимир К. следва да се квалифицира и като "особено тежък случай" , съобщиха от пресслужбата на Апелативния съд в Бургас. Според въззивния състав действията на подсъдимия не покриват предпоставките на посочения текст, тъй като с оглед на настъпилите вредни последици и на всички отегчаващи обстоятелства, не се разкрива изключително висока степен на обществена опасност както на самото деяние, така и на дееца, са мотивите на магистратите.

В решението е посочено, че нарушенията на правилата за движение по пътищата, при които макар и по непредпазливост се причинява смъртта на други лица, се отличават с по-висока степен на обществена опасност, в сравнение с други групи престъпления, непредпазливи такива, тъй като засягат комплекс от обществени отношения, пряко свързани с гарантираните в Конституцията изконни човешки ценности - правото на телесна неприкосновеност и правото на живот. В конкретния казус обаче, доказателствената съвкупност не сочи на завишена обществена опасност на престъплението извършено от Владимир К., както и на завишена лична обществена опасност, които да са различни от обичайните за този вид престъпна деятелност, допълват апелативните съдии.