Труд
Автор:
Труд онлайн
След нахлуването на украинската армия на руска територия по-рано този месец, експерти и други наблюдатели се чудят какво може да означава това за перспективите за уреждане чрез преговори. Всъщност това може дори да е била целта на нахлуването. „Мисля, че всички, включително нашето командване, смятат, че това се прави, за да се сложи край на войната“, каза командир на звено за дронове, който помогна за планирането на атаката, пише Responsible Statecraft.
Но изглежда, поне в краткосрочен план, че офанзивата е имала обратния ефект. Според доклад във Washington Post миналата събота, нахлуването на Украйна в района на Курск в Русия очевидно провали планираните непреки преговори, които имаха за цел „договаряне на забележително споразумение за спиране на ударите по енергетиката и енергийната инфраструктура от двете страни“.
Всъщност, според Post, някои от участниците в преговорите, които трябваше да бъдат домакини и посредници от катарците, се надяваха, че сделка за ограничения обхват на инфраструктурата ще доведе до по-всеобхватно споразумение.
Докато един дипломатически източник, близък до преговорите, каза за Post, че руснаците само са забавили преговорите и не са ги отменили изцяло, руски официални лица впоследствие отрекоха цялата идея на историята на Post.
„Не е имало преки или непреки преговори между Русия и режима в Киев относно безопасността на съоръженията на гражданската критична инфраструктура“, каза Мария Захарова, говорител на руското външно министерство пред Ройтерс.
Междувременно украински официални лица казаха, че преговорите все пак ще се проведат чрез видеоконференция. Така или иначе, Post съобщи, че украинците никога не са смятали, че перспективите за постигане на сделка са толкова благоприятни, дори и без нахлуването в Курск.
Дали самото нахлуване в Курск има потенциал да даде на Украйна влияние в бъдещи преговори, Джордж Бийби от института Куинси написа в RS тази седмица, че засега това изглежда малко вероятно.
„Ако Украйна беше успяла да превземе АЕЦ Курск, една от най-големите в Русия, нейната преговорна сила над Кремъл можеше да нарасне доста значително“, каза той.
„Руската армия щеше да бъде доста притисната да изтласка силите, държащи централата, без да повреди или унищожи съоръжението, а украинците биха могли да използват заплахата от изпускане на радиация като лост над исканията на Путин за започване на преговори.“
Въпреки че ядрената централа Курск е в обсега на украинската артилерия, факт, който предизвиква много безпокойство в Международната агенция за атомна енергия, в крайна сметка, отбелязва Бийби, „украинските сили са много по-малко от постигането на тази цел и имат малки шансове да я постигнат сега, когато Русия е мобилизирал сили за защита на завода.
Източник: Responsible Statecraft
Автор: Бен Армбрустър
Бен Армбрустър е управляващ редактор на Responsible Statecraft. Има повече от десетилетие опит в пресечната точка на политиката, външната политика и медиите. Преди това Бен е заемал старши редакторски и управленски позиции в Media Matters, ThinkProgress, ReThink Media и Win Without War.
