ООН или говорители на „Хамас“?

В съвременните военни конфликти битката за истината и нейните интерпретации е не по-малко значима от самите военни действия

В съвременните военни конфликти битката за истината и нейните интерпретации е не по-малко значима от самите военни действия. Информацията определя международните реакции, формира обществените нагласи, влияе върху дипломатическите решения и се превръща в доказателствен материал за политически действия и съдебни актове.

Основно изискване е информацията от воюващите страни да се проверява чрез независими източници, а когато това е невъзможно, да се представя като непотвърдено твърдение, а не като установен факт. Този принцип често се нарушава при различни „мониторинги“ на международни неправителствени организации, които използват ненадеждни или манипулативно подбрани източници в услуга на определен политически и идеологически дневен ред. Далеч по-тревожно е обаче, когато междудържавни организации като ООН и нейните структури се превръщат в „перални“ за непроверени данни и манипулирани статистики, придавайки им международна легитимност. Най-драстичният пример за такова „изпиране на информация“ и манипулиране на световното обществено мнение през последните години е свързан с войната на Израел срещу терористите от „Хамас“.

От бруталната терористична атака срещу Израел на 7 октомври 2023 г. насам агенциите на ООН публикуваха регулярно съобщения, доклади и статистически оценки за хуманитарната ситуация в Газа. В тях се наблюдават драстични несъответствия: непроверени данни, представяни като факти; драматични прогнози, превръщани в категорични твърдения; статистически корекции, останали без публично обяснение; и системно пренебрегване на ролята на терористичната организация „Хамас“ за положението в Газа.

Механизмът на това информационно „изпиране“ е сравнително прост. Министерството на здравеопазването или друга институция в Газа, контролирана от „Хамас“, публикува данни. Службата на ООН за координация на хуманитарните въпроси (OCHA) ги цитира, без обаче да подчертае, че първоизточникът се контролира от една от воюващите страни и информацията му изисква независима проверка. След това други агенции на ООН, например УНИЦЕФ, възпроизвеждат същите данни, но вече с позоваване само на OCHA. Така първоначалният източник се заличава и се създава привидност за надеждна, институционално проверена информация. Накрая медиите съобщават: „По данни на ООН“. Така твърденията на „Хамас“ се легитимират с авторитета на световната организация. Същевременно, информацията на израелските власти често се премълчава, подлага се на съмнение или неизменно се представя с уговорката „по твърдения на Израел“.

Един от най-показателните случаи е експлозията в района на болницата „Ал Ахли“ на 17 октомври 2023 г. Властите в Газа незабавно обвиниха Израел и съобщиха за най-малко 500 загинали, впоследствие намалени на 471. Тези твърдения бяха безкритично възпроизведени от структури на ООН и предизвикаха международни протести и дипломатически реакции. Последвалите оценки на американските и френските разузнавателни служби, както и разследването на Human Rights Watch, не потвърдиха версията за израелски въздушен удар. За най-вероятна беше възприета версията за неизправна палестинска ракета, паднала върху болничния паркинг, а според цитирана европейска разузнавателна оценка жертвите вероятно са под 50.

Въпреки това, в системата на Световната здравна организация за наблюдение на нападения срещу здравни обекти продължава да фигурира числото 471, обозначено като „потвърдено“. Още по-показателно е, че към октомври 2025 г. СЗО отчита общо 991 загинали при нападения срещу здравеопазването в Газа, т. е. почти половината от този показател произхожда от един-единствен инцидент, чиито първоначални данни не са потвърдени.

Не по-малко красноречива е статистиката за разрушенията. На 27 октомври 2023 г. OCHA съобщава, че най-малко 45% от жилищните единици в Газа, 177 781, са повредени или разрушени. На 5 ноември същият процент вече е приписан на над 260 000 жилища, без обяснение за несъответствието. На 22 ноември се появява оценка за над 278 000 засегнати жилища, или повече от 60%. Пред ноември 2003 г. сателитната оценка, направена от структурата на ООН - UNOSAT, установява приблизително 3% напълно разрушени сгради и допълнителни 9% със сериозни или умерени повреди. Въпреки наличието на собствена сателитна оценка, ООН продължава да тиражира значително по-драматичните данни на контролираните от „Хамас“ власти в Газа.

Особено остри политически последствия имаше статистиката за хуманитарните доставки. През май 2024 г., след началото на израелската операция в Рафах, ООН предупреди, че помощта за Газа е намаляла с две трети, докато в действителност намаляването е с около 7%. Не се държи сметка също, че влизането на камиони в Газа и реалното разпределение на помощите там са напълно различни показатели. Влизането зависи от Израел, докато разпределението на терен - от терористичната организация „Хамас“.

Още по-фрапиращ е случаят от май 2025 г., когато хуманитарният ръководител на ООН Том Флетчър предупреди, че 14 000 бебета в Газа щели да умрат през следващите 48 часа, ако не бъде доставена помощ. Оказва се, че това драматично твърдение се основава не на реалността, а на някаква прогноза, според която евентуално през следващата една година можело да се стигне до 14 100 случая на тежко остро недохранване сред деца до петгодишна възраст. Флетчър впоследствие изрази съжаление с половин уста, но сензационното му „предупреждение“ вече беше обиколило света и подпалило социалните мрежи, създавайки крайно негативни обществени и политически нагласи спрямо Израел.

Подобна трансформация претърпяха и ужасяващите данни за детските ампутации. През декември 2023 г. говорителят на УНИЦЕФ Джеймс Елдър съобщи за около 1000 деца с ампутирани крайници, без да посочи надежден източник. Месец по-късно Save the Children възприе тази непроверена оценка и обяви, че над десет деца дневно губят един или двата си крака. През юни 2024 г. ръководителят на UNRWA Филип Лазарини повтори това, а през октомври OCHA го възпроизведе пред Съвета за сигурност на ООН. През януари 2025 г. самите здравни власти в Газа съобщиха за приблизително 800 деца с ампутации за периода от началото на войната до края на 2024 г. - тоест, средно около 1,7 случая дневно, което е близо шест пъти по-малко от разпространяваните от ООН и Save the children произволни твърдения.

Показателен е и случаят с недохранването. На 13 май 2025 г. информационната служба на ООН съобщи, че 57 деца са починали вследствие на недохранване след 2 март 2025 г. „Дребната“ подробност е, че става дума за данни на СЗО за 57 смъртни случая не само на деца, а сред всички възрастови групи и не за два месеца, а за целия период след 7 октомври 2023 г.

Особено спорна е практиката на UN Women да представя статистически модели като оценки за реалната смъртност. През май 2025 г. организацията обяви, че имало 28 000 загинали жени и момичета, позовавайки се на научна публикация, която лансира предположението, че смъртността в Газа била подценена с около 41%. Научното моделиране само по себе си не е манипулация, но липсата на ясно разграничение между прогноза и действително регистрирани случаи, води до манипулация на общественото мнение.

Количествените манипулации обаче са само едната страна на проблема. Другата е системното премълчаване на съществен контекст. На 7 октомври 2023 г. „Хамас“ нападна Израел, изби над 1200 души и взе 251 заложници, разруши множество цивилни обекти. Терористичната организация е превърнала цивилни райони на Газа в част от своята военна инфраструктура. Документирани са купища сведения за тунели, оръжейни складове и военни позиции в жилища, болници, джамии, училища и други цивилни обекти, за отклоняване на хуманитарни помощи, за възпрепятстване на евакуации и използване на цивилното население за „жив щит“ на терористите. Тези обстоятелства не освобождават Израел от задължението да спазва международното хуманитарно право. Но оценките за военните действия, жертвите и разрушенията не могат да бъдат достоверни, ако системно се изключва от техния контекст ролята на „Хамас“.

Необходима е независима проверка на спорните статистики, публично оповестяване на всички съществени корекции и ясно разграничаване между проверени факти, твърдения на воюващите страни и нечии прогнози и хипотези. Същата взискателност, разбира се, трябва да се прилага и към израелските официални данни. Страданието на цивилно население в Газа е реалност, но отговорността за това не може да се хвърля върху Израел и да не се отчита престъпната дейност на „Хамас“, превърнала Газа в плацдарм за тероризъм и извършване на военни престъпления с публично огласена геноцидна цел - унищожението на Държавата Израел и на евреите.

Именно защото залогът е човешкият живот, международните институции нямат право да заменят безпристрастната проверка с безкритично обслужване на една от воюващите страни - терористите от „Хамас“. Още по-малко имат право да използват авторитета на ООН за легитимиране на техния човеконенавистен и антисемитски политически и идеологически дневен ред.