Първи случай на коронавирус в Латинска Америка

Мачовете и спортът по телевизията днес, сряда, 26 февруари 2020

На 26 февруари 2020 да почерпят

Дневният хороскоп на Алена за сряда, 26.02.2020

Мъж опита да взриви кола близо до Пентагона

Депутатът от ГЕРБ Станислав Стоянов: Населените места край Велико Търново стават все по-привлекателни за живеене и бизнес

Представиха в Свищов интернет платформа за стимулиране на предприемачеството на малкия и среден бизнес Разработката е за трансграничния регион

Пазарът в Лондон през 2020 г. ще се съвземе

Сделки за над $3 млрд. договори Тръмп с Моди (ИНФОГРАФИКА) Индия купува бойни хеликоптери на “Локхийд Мартин”

Сирийската армия превзе още един град в Идлиб

Песков: Русия не се меси във вътрешните работи на други държави

Путин: Държа подчинените си под напрежение

Румен Радев: Секторът на информационните и комуникационни технологии е „вододел“ за развитието на нациите

В Сърбия пристигна втора доставка на руските системи „Панцир С1“

„Изтрийте миналото” се открои на Берлинале Нестандартен френско-белгийски филм впечатли публиката

Изненадващата атака срещу Петко Стрелеца препоръчана от психолози

Изненадващата атака във фаталния 14 март миналата година на отряд барети срещу 54-годишният Петко Петков от Лясковец била организирана по препоръка на психолози. Това стана ясно във вторник на поредното заседание в Окръжния съд във Велико Търново по делото срещу Стрелеца, който е обвиняем за смъртта на 40-годишния командос Емил Шарков и за опит да умъртви още петима други спецполицаи, както и за незаконно притежание на оръжие. Драмата се разигра миналата пролет след като спецполицаи атакуваха жилището на Петков, а той откри огън по тях.

По настояване на защитниците на Петков показания даде Христина Бояджиева, която тогава е работела в сектор „Криминална психология“ към Института по психология към МВР и е участвала в обсъжданията на предстоящата операция. Тя бе разпитвана повече от час в съдебната зала.

„В началото на март в Института постъпи предложение от директора на полицията във Велико Търново с резолюция от тогавашния главен секретар на МВР /б.а.Светлозар Лазаров/ да се сформира работна група и да се набележат конкретни дейности по акцията. По случая ни бяха представени само данни от 2012 г и предложението на директора на великотърновската полиция, в което се казваше, че има заплахи към деца. В свободен разговор с колегите обсъдихме варианти за овладяване наситуацията без силови действия“, разказа Христина Бояджиева.

Тя обясни, че така и не стигнали до конкретни решения, изработване на тактика, определяне на период за действие. „Разполагахме с оскъдни данни за лицето. Затова искахме психолози да отидат на място и да се срещнат със съседи на Петков, с личния му лекар“, спомни си Бояджиева.

Тя разкри, че в Института обмисляли да проведат псевдопреговори чрез инсценировка. Така психолозите под прикритие като пощальони или инкасатори да разговарят с Петков и на базата на неговите реакции и поведение да му изготвят психологически портрет. Обмисляли и евакуация на съседи, но това така и не било сторено.

Непосредствено преди операцията от прокуратурата отправили искане за конкретни действия. Наложило се 4-членният екип от психолози да изготви докладна записка от обсъжданията. Така от наличните материали специалистите направили извод, че Петков е емоционално нестабилен и склонен към агресивно поведение и тази агресия може да бъде насочена към служители попаднали в обкръжението му или към майка му, която живее с него.

Въпросното работно становище обаче било изпратено по имейл на МВР и прокуратурата, което реално било взето под внимание при организиране на акцията. При разпита в съдебната зала стана ясно, че в него изрично се изтъква, че е нецелесъобразно да се осъществява контакт с Петков и да се водят преговори. Действията да са бързи и изненадващи.

„Това не беше официален документ. Изпратих го по имейл, за да не бъде преразказвано съдържанието по телефона. Не съм предполагала, че на базата на това работно становище ще се предприемат конкретни действия“, заяви Бояджиева.

Петко Петков я атакува с куп въпроси от подсъдимата скамейка: „Кой ви даде право да напишите тази простотия? Как може да ми изготвяте правите характеристика, без да сте ме виждали? И сега какво ще кажете за мен?“.

Психоложката пък му отговори: „До голяма степен становището ми се потвърди след срещата ми с Вас“. След кървавата баня миналата пролет и провала на акцията четирима психолози от Института са били наказани.

Делото срещу Петко Стрелеца продължи с разпит на ученици от училището в Лясковец, които твърдяха, че ги е заплашвал и замерял с буркани, защото вдигали шум под прозорците на дома му.

Според защитниците на Петко Петков спецакцията е провалена поради лошата организация в Института по психология наа МВР и в цялостното и планиране.

„Самата свидетелка от Института по психология на МВР беше изключително критична към цялостната оргазанизация на МВР и самата тя заяви, че заради тази дезорганизация, която те са имали по-късно е напуснала системата на МВР. Изводите им са неоснователни. Очевидно са нямали достатъчно данни, за да могат да направят заключение, че Петков е трябвало да бъде атакуван от антитерористичен отряд“, коментира адвокат Иво Пазарджиев.

Предстои изслушване на експертиза на видеоматериал от самата акция с уточняване на конкретни реплики.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (1)

  1. Aman ot psevdo eksperti v tazi durjava i za tova 4e nqkoi 4inovnik ot mvr -koos ne e podnovil razre6itelnoto na 4oveka go prevru6ta v prestupnik s nezakonno orujie , tova koeto si e zakupil s razre6enie na moje bi su6tiq slujitel. Super na4in za ma4kane po izbor..

Коментарите са заторени

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.