Женско царство в хорър уестърн “The Wind” е жанрова амалгама

Над 50% от българите смятат, че нивото на корупция нараства С най-голямо доверие сред институциите се ползват омбудсманът и президентът, според изследването

Димитър Маргаритов: При удължаване периода на намалението новият процент отстъпка се формира от последната прилагана цена

Още една жена обвини кандидата за Върховния съд на САЩ Брет Кавано в сексуално посегателство

Китай въвежда от днес мита от 5 и 10% върху вноса на американски стоки

Старото става ново 16 екрана в един автомобил

Вежди Рашидов: Положението в България вместо да се влошава, става безнадеждно

Тежки наводнения в Индия

Саджид Джавид иска по-дълъг период на свободно движение на гражданите на ЕС във Великобритания

Пиян шофьор уби пешеходец в Търново и избяга от местопроизшествието Криминалисти изясняват самоличността на прегазения мъж

Русия с план да създаде военна база в Иран

Засилен трафик по пътищата в края на трите почивни дни

Мъж нападна пърформанс артистката Марина Абрамович

140 хиляди домакинства в Чехия без ток заради ураганен вятър

Жълт код за силен вятър в 23 области в страната

Омбудсманът Мая Манолова иска „Топлофикация“ да се откаже от юристконсултските възнаграждения

Омбудсманът Мая Манолова поиска „Топлофикация“ да се откаже от юрисконсултските възнаграждения, цитирана от БНТ. Поводът е, че топлофикационните дружества при задължения, по-ниски от 300 лева, вече трябва да гарантират, че юридическите разноски, за които се претендира, не надвишават размера на просрочената сума.

„Безспорно изявлението на председателя на Общинския съвет на Столична община Елен Герджиков е една малка стъпка в правилната посока. Но една много малка, толкова малка, че бих я нарекла имитация или направо замазване на очите , ако не знаех, че буквално до преди дни ръководството на „Топлофикация” не даваше и дума да се каже за пипане на юрисконсултските възнаграждения, които събират“, заяви тя.

Манолова каза, че е добре, че Герджиков е разбрал и вчера признал, че събирането на тези такси е нечестно и несправедливо по отношение на клиентите на „Топлофикация”. „Но тъй като няма половин справедливост или частична справедливост истинското решение е пълният отказ на „Топлофикация” от тези юрисконсулски възнаграждения”, обоснова се Манолова.

Тя обясни, че става въпрос за една такса, която се присъжда в съда във вид на съдебни разноски единствено и само в случаите, в които страната по делото реално е извършила тези разноски. „Топлофикация” не плаща на своите юрисконсулти тези юрисконсулстки възнаграждения, защото тяхната заплата е включена в цената на топлоенергията. Така че получаването на тази сума от клиентите е неоснователно обогатяване на гърба на бедните потребители”, посочи Манолова.

Тя отбеляза, че по този начин абонатите плащат два пъти, а е крайно време „Топлофикация” да си отговори дали е дружество, което дава топлина в София или е юрисконсултстка кантора.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.