Чужденци разбиха сладкарница в София и откраднаха десерти Нарушителите сами признават вината си

Русенци на протест за чист въздух

Русия е готова да помогне за решаване на конфликта в Африн

Ученик помогна за залавянето на крадец, опитал да разбие къща

Вижте акцентите в броя на вестник “Труд” във вторник, 20 февруари 2018

Почетоха Левски в Сливен и областта

Виктор Орбан към Бойко Борисов за Западните Балкани: Заби брадва в голямо дърво (обзор)

Санират, ако намерят още пари Довършват само сградите, където ремонтите са започнали

“Елпром Троян“ с технологичен скок в бъдещето

Поклонението пред паметта на Васил Левски в София през обектива на “Труд”

Чадърите в Бургас само от бяло до охра

Чуждите инвестиции в имоти паднаха с 83% Пред декември намалява върнатото финансиране на компаниите майки

Отпадат строителни такси ОП внесоха промени в Закона за устройство на териториите

Румен Радев: Днес сме република. Но чиста ли? Свята ли?

Боянският клуб иска президентска република 22-ма професори създали клуба

Отнеха 117 литра сватбарска ракия

Снимка: Архив

Митнически служители отнеха в полза на държавата малко над 117 литра ракия, наказаха притежателя й да плати и глоба 1139 лв. Х.М. от град Върбица, Шуменско, пробвал да събори наказателното постановление, но засега неуспешно. Магистрати от Районния съд във Велики Преслав потвърждават и санкцията, и отнемането на огнената вода, защото липсва документ за платен акциз. Не помогнали никакви доводи, включително и този, че ракията е пазена за сватба. Мъжът изтъкнал и че алкохолът не е само негов, а е на двамата му синове. Настоявал, че не може да се докаже кога точно е изварена ракията, за да се определи дължимия налог.

Магистрати обаче не са уважили мотивите му – изхождат от факта, че двуетажната къща, в чието мазе били складирани бутилките и тубите с ценната течност е на Х.М., следователно и ракията е негова. Изобщо не са обсъждали и хубавия повод, за който я пазил. Тя била открита при проверка на 5 юни миналата година и тогава бил даден две седмици срок да се представи документ. След като това не се случило експерт от отдел “Акцизи” на Митница-Варна се произнесъл, че дължимият, а неплатен акциз възлиза на 569,62 лв. Така на Х.М. била наложена санкция в двоен размер.

Наказаният има още един шанс – да обжалва и пред Административен съд в Шумен.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.