От Националната природо-математическа гимназия в София разпространиха становище до медиите и обществеността във връзка с казуса на техния възпитаник от 9-ти клас Росен Александров.

Момчето тази година отново ще бъде 9-ти клас в престижната гимназия, вместо в 10-ти. Причината за повторената година е, че той не е успял да вземе поправителните си изпити по география - няколко на брой. 

Майка му Ани Кирилова твърди, че върху сина ѝ се упражнява психически тормоз от момента, в който той дръзнал да откаже  да говори по теми, свързани с Истанбулската конвенция в час по география. Ученикът не желаел да пише по тема, свързана с документа, който официално бе забранен у нас от Конституционния съд. Младежът открито заявил и нежеланието си да спори по темата за сексуалната принадлежност и пола със своя преподавател по география Даниел Христов. 

По думите на Кирилова последвали 10 поредни двойки единствено и само по този предмет. Жената почнала да пише жалба след жалба до МОН и подопечните инспекторати по образованието. Учителят Христов пък на свой ред завежда наказателно дело срещу родителката, тъй като в жалбите ѝ открива обидни квалификации по свой адрес.

Наема двама адвокати, които да се заемат със случая срещу Кирилова. 

"Росен е отличен ученик, непрекъснато ходи по състезания и олимпиади, лятото бе на лагер в школата на гения Теодосий Теодосиев по приложна математика и физика", заяви по-рано пред "Труд news" Александър Урумов, който е близък на семейството. 

Днес стана ясно, че Софийски градски съд оправдава майката Ани Кирилова по делото, заведено от учителя по география. Съдът се произнесе, че тя е невинна и наложи на ответната страна да поеме разноските по делото.

Междувременно от Природо-математическата гимназия написаха позиция по въпроса. Тяхната версия е съвсем различна от тази на майката Ани Кирилова. От НПМГ са категорични, че от 2 години са подложени на тормоз от майката на Росен Ани Кирилова.

"През последните две години учителите, обучаващи детето на г-жа Кирилова, са постоянно атакувани относно методите на преподаване и оценяване. По този начин тя нарушава добрия тон поради неприемането на професионалната компетентност на колегите. Дори след последващи проверки от контролните институции (РУО и МОН) г-жа Кирилова отказва да приеме техните констатации, които НЕ откриват нарушения в работата на преподавателите и дейността на училището", пишат на свой ред в своя позиция от гимназията.

"Отказът на г-жа Кирилова да приеме становищата на институциите по изложените от нея казуси доведе до това тя да прибегне до агресивни начини публично да изложи позицията си, като умишлено манипулира фактите и разпространява неистини по адрес на институция, която повече от половин век гради доброто си име и високи академични традиции.

До този момент не сме излизали с публична позиция, защото се придържахме към установените от закона процедури, завеждайки колективен граждански иск за уронване на престижа на училището след изчерпване на всички налични средства за разрешаване на проблемите. След публикациите на народния представител Ангел Янчев ("Възраждане"), в които се казва: „НПМГ има огромен проблем. С нас“ и очевидното ни въвличане в предизборната кампания, смятаме, че сме длъжни да защитим доброто име на училището, което обичаме", казват в изявление от училищното настоятелството и обществения съвет на гимназията.

Цялото изявление може да прочетете по-долу: