Сергей Караганов, бивш съветник на Елцин и Путин: Русия не може да си позволи да загуби

Борис Елцин и Владимир Путин, Сергей Караганов е почетен председател на московския мозъчен тръст Съвет за външна и отбранителна политика. Името му се свързва с редица ключови идеи в руската външна политика, от т. нар. доктрина Караганов за правата на етническите руснаци, живеещи в чужбина, до принципа за “конструктивно разрушение”, известен също като “доктрината Путин”.

Караганов е близък както до Путин, така и до външния министър Сергей Лавров, и е формулирал много от концепциите, които доведоха до войната в Украйна. Известен като външнополитически ястреб, той е привърженик на тезата за “Велика Евразия” и на тесни връзки с Китай; смята, че дългото господство на Запада в световните дела е към края си.

“Труд” представя на читателите си интервю на Караганов пред водещото политическо британско списание “Ню стейтсман”, което ще публикува в няколко части.

- Защо Русия нападна Украйна?

- От 25 години хора като мен не спират да повтарят, че ако НАТО и западният съюз пресекат определени червени линии, особено в Украйна, ще има война. През 2008 г. президентът Путин заяви, че ако членството на Украйна в НАТО стане реална перспектива, то тогава няма да има Украйна. Не го послушаха. Тъй че първата цел е да се сложи край на експанзията на НАТО. Другите две цели са: демилитаризация на Украйна и денацификация, защото в руското правителство има хора, които смятат, че възходът на ултранационализма в Украйна започва да прилича на Германия през 1930-те. Цели се също и освобождаването на Донбас от осем години на непрестанна бомбардировка. Освен това беше налице убеждението, че войната с Украйна е неизбежна - може би до три или четири години, и че тя би могла да се развихри на руска територия. Затова в Кремъл вероятно са решили, че ако ще трябва да воюваме, то по-добре на чужда територия, на територията на една съседна и братска страна, която навремето е била част от Руската империя. Но същинската война е насочена срещу западната експанзия.

- На 25 февруари Путин призова украинската армия да свали президента Володимир Зеленски. Напоследък обаче от Кремъл идват сигнали, че може би е готов да преговаря със Зеленски. Означава ли това промяна на отношението към него?

- Война е, ние сме сред мъглата на войната, тъй че мненията и целите се менят. Първоначално някои може би са мислили, че украинските военни ще извършат нещо като преврат и в Киев ще се установи реална власт, с която може да се преговаря - последните президенти, и особено Зеленски, са смятани за марионетки.

- Но вие лично не смятате президента Зеленски за нацист, нали?

- Не, разбира се.

- Как според Кремъл би могъл да изглежда успешен завършек на инвазията?

- Не знам какъв ще бъде изходът от войната, но мисля, че той ще включва разделението на Украйна, по един или друг начин. Дано накрая все пак остане нещо наречено Украйна. Но Русия не може да си позволи да загуби, нужна ни е някакъв вид победа. А ако се наложи виждането, че губим войната, тогава съществува реална възможност за ескалация. Тази война е наместническа война между Запада и останалите - като Русия, както винаги през историята, е върхът на “останалите” - за бъдещ световен ред. Залогът на руския елит е много висок - за него това е една екзистенциална война.

Очаквайте продължение в следващ брой