Марин Маринов пак оглави Варненския окръжен съд

Дину пак иска реванш от Кобрата

Страховита градушка удари Монтана (ВИДЕО)

Три екипа огнеборци са гасили пожар в склад на леярски цех

Арестуваха двама мъже, превозвали 18 афганистанци на магистрала „Марица“

Радев пред Хайко Маас: Разчитаме на германска подкрепа за модернизацията на армията и отбранителната индустрия

Хванаха 19-годишен да кара „Мерцедес“ след употреба на дрога

Започва реконструкцията на кв. „Самара 1” в Стара Загора

Бюлетините за евроизборите пристигнаха в Сливен

Офисът и кафето имат нов дом в Cooffice Различна работна среда и готини хора в най-новото cowork простраство в софия

Проф. Николай Овчаров стартира археологическите проучвания на крепостта „Калето“ в Свищов

Неутрализирана е международна престъпна организация за незаконно производство на цигари, ръководена от българи (СНИМКИ и ВИДЕО)

Главният прокурор наклеветен повторно от „Биволъ“ за апартамент в Пловдив Семейството на Сотир Цацаров не е надарено, а е закупило жилище на цена близо два пъти над данъчната оценка

Зеленски обеща пълна приемственост и надграждане в отношенията между България и Украйна

Депутатка от БСП оправдана заради липса на щети На шестия месец след присъда СГС публикува мотивите си

Прокуратурата протестира пред Софийския апелативен съд

На шестия месец след като оправда депутатката от БСП Светла Бъчварова-Пиралкова, вчера Софийският градски съд публикува мотивите на състава с председател Атанас Атанасов.

Присъдата бе прочетена на 28 юни 2018 г., прокуратурата протестира и процесът следва да продължи на втора инстанция – Софийският апелативен съд. Заради забавянето на мотивите обаче , обвинителите не могат да подготвят протеста си по същество. Затова и преди две седмици главният прокурор Сотир Цацаров изпрати сигнал за забавянето в Инспектората към Висшия съдебен съвет.

Делото срещу Бъчварова се води от 4 години, като тя е обвинена за неизгоден договор за наем на земя от 2009 г., която сключила като шеф на Селскостопанската академия с “Литекс комерс” АД и е нанесена вреда за вуза от 1 326 671.36 лв.
Според заключението на първата съдебна инстанция обаче сделката не е имала характер на договор за аренда или наем на земеделска земя и площите не са били използвани от академията за научно-изследователска дейност.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.