Орландо Блум ще озвучава принц Хари в пародиен анимационен сериал за британското семейство

Зрелищен арест на българин в Германия, застрелял сънародник с 14 куршума

Петима фенове на „Левски“ на срещата с Борисов, обявиха имената им

Кола се удари в стълб на столично кръстовище, един човек загина

Намаляха и птиците на язовир „Тича“

Решават за грипна ваканция в петък

Трима руски граждани с обвинения за отравянето на Емилиян Гебрев

Карлос Контрера след СОС: София няма проблем с водата. Не си играйте със страховете на хората!

Шестима са ранените при верижната катастрофа с трамваи (СНИМКИ)

Финансовото министерство предлага намаляване на държавните такси за хазартните оператори

Белият дом отбеляза 15-годишнината на Тръмп и Мелания с невиждана снимка

Фолксваген плаща глоба от 196,5 милиона долара

Правителството прие правила за извеждане от експлоатация и ликвидация на язовирни стени

Безводие тормози община Свищов заради чести аварии на калпав водопровод за 2 млн.лева Кметът на крайдунавския град Генчо Генчев: Вода има, но тя не може да стигне до над 30 000 домакинства

Актрисата Силвия Петкова отбеляза 4 години брак с мъжа си

МРРБ и АПИ отказаха да предявяват граждански искове срещу бившия шеф на пътната агенция Лазар Лазаров

Министерството на регионалното развитие и благоустройството и Агенция Пътна инфраструктура (АПИ) отказаха да предявяват граждански искове срещу бившия шеф на АПИ Лазар Лазаров, който е подсъдим за престъпление по служба и безстопанственост.

Прокуратурата го обвинява за това, че ощетил агенцията с 42 млн. лв. при ремонтни дейности на магистрала „Марица“.

Специализираният наказателен съд отхвърли днес искане на защитата на Лазаров делото срещу него да бъде върнато за „ремонт“ на прокуратурата заради съществени процесуални нарушения, както и казусът да бъде изпратен на Софийския градски съд по компетентност.

Според адвокатката на Лазаров, в обвинителния акт има противоречия и неясноти, както и объркани термини. Самият Лазаров обясни пред съдия Пламен Панайотов каква е разликата между дренажен матрак и дренажно ребро при изграждането на пътища.

От прокуратурата признаха за грешки, които според тях били технически. Според спецсъда обвинителният акт е достатъчно ясен и конкретен и отговаря на всички изисквания на закона, заради което няма причина делото да бъде върнато.

Това е втори опит делото да започне. Първото заседание бе отложено заради ангажимент на защитата.

Заседанието продължава.

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.