На 24 април 2019 да почерпят

Елена Йончева: Моят свекър е управител на къщите, но преди да познавам това семейство, така че това е абсурдно

Китай демонстрира военноморска мощ Показа за пръв път най-новия си ескадрен миноносец

Вижте най-големите лафове на Емо Чолаков Дългогодишният водещ на БТВ напуска ефира на телевизията

Доналд Туск и Ангела Меркел разговаряха по телефона с Володимир Зеленски

Мехмет Акиф Алакурт ядоса турските жени

Бизнесът срещу саботажа на зимния туризъм Не можем да очакваме хората да се върнат след 4 часа чакане на лифта, категоричен е зам.-председателят на КРИБ проф. Николай Вълканов

Вижте акцентите в броя на вестник „Труд“ в сряда, 24 април 2019

„Хемус” задминава Плевен след 3 години (обзор)

Сантра стана телевизионна водеща

Велико Търново домакинства националната дискусия „Общини БГ 2030“

Валентин Николов: В близко време ще бъдат прекратени договорите с американските централи в „Марица-изток“

Родител 1 и 2 в бланките за забавачка в София (обзор) Полетата бяха променени отново на “майка” и “баща”

Лютви Местан трябва да внесе гаранция от 10 000 лева до 25 април

ГЕРБ отстъпиха за адвокатските доноси

Председателят на БАН: НИМХ трябва да се отдели съгласно нашите правила

Доверието между БАН и правителството е силно разклатено. Причината за това са преходните и заключителни разпоредби в проектозакона за Бюджет 2019 г. Това обяви на брифинг председателят на Общото събрание на Българската академия на науките Евелина Славчева. Вчера от Академията обявиха, че имат основания да се оттеглят от споразумението за обособяване на института по метеорология НИМХ заради несъгласие с три параграфа от въпросните разпоредби.

„Текстовете, които фигурират в преходните и заключителни разпоредби, са противозаконни, противоконституционни и нарушаващи автономията на БАН. В момента тече подписка, която в рамките на вчерашния ден беше подкрепена от 1000 души. Ако законът бъде приет, ние ще го дадем на Конституционния съд”, каза Славчева. По думите й, ако въпросните текстове бъдат приети, академията е готова да се обърне към Конституционния съд и дори да прибегне до улични протести.

„От април сме имали поне 5 заседания за казуса с НИМХ. Имахме и многобройни срещи с протестиращите“, посочи Евелина Славчева. „Имаме нагласата и желанието казусът да бъде приключен възможно най-бързо. Влагаме много енергия и време в решаването му. Беше шокиращо в проектобюджета да видим текстове, които обезсмислят изцяло активността ни и взетите вече решения“, каза още тя.

„Не мога да намеря точната дума, с която да квалифицирам този акт. Доверието е силно нарушено. Страхувам се, че нататък ще вървим много трудно в този процес“, добави Евелина Славчева.

От БАН настояват отделянето на НИМХ да стане съгласно правилата на академията, а не със законов акт, обясни председателят акад. Юлиан Ревалски. „В споразумението с НИМХ е записано, че въпросите ще се решат от Общото събрание на БАН. Предоставяме безвъзмездно имуществото за ползване през един период. При инвентаризация ще се види кое отива при НИМХ, кое остава в БАН“, разкри акад. Ревалски.

„В писмен и устен вид ще кажем това и на комисиите в Народното събрание. Ще видим какъв ще бъде резултатът“, добави той.

Акад. Ревалски отхвърли опасенията, че НИМХ ще спре работа и увери, че финансовото състояние на института е изрядно.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (2)

  1. Вие, дърти пръчове е време да се отделите изобщо от държавна хранилка.

  2. Време е д.ъ.р.т.и.т.е. п,р,ъ,ч,о,в,е от БАН да останат по бански без държавната хранилка.

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.