В началото на юли Националното събрание на Франция прие проектозакон, предназначен да ограничи речта на омразата онлайн. Законопроектът дава на платформите за социални медии 24 часа, за да премахнат „омразното съдържание“ или рискуват глоби до 4% от глобалните им приходи. Законопроектът отиде във френския Сенат и може да стане закон след лятната почивка на парламента. Ако това стане, Франция ще бъде втората държава в Европа след Германия, която ще приеме закон, който прави социалната медийна компания директно да цензурира своите потребители от името на държавата.
Знаейки, че обикновена публикация във Facebook може да ви свърши пред съдия в съда, е много вероятно да поставите решаващ амортисьор върху желанието на всеки да говори свободно.
Ако споразумението на Facebook с Франция бъде възпроизведено от други европейски страни, всичко, което е останало от свободата на словото в Европа, особено в интернет, вероятно ще изсъхне бързо.
Докато Facebook с нетърпение твърди, че се бори с речта на омразата онлайн, включително твърди, че е премахнал милиони парчета терористично съдържание от своята платформа, според неотдавнашен доклад на Daily Beast, 105 публикации на някои от най-известните терористи на „Ал Каида“, все още не са премахнати нито от Facebook, нито от YouTube. Езикът на омразата, е всяко нещо, което може дори да не е обидно, но от което някой може да се почувства засегнат. В същото време никой не отговаря на въпроса кога за Facebook и YouTube ще бъде премахването на материали с участието на терориста Анвар ал Авлаки, който с призивите си е вдъхновил терористи да убиват хора?
През май Франция призова за засилен държавен надзор над Facebook. Сега социалната мрежа се съгласи да предаде на френските съдии идентификационните данни на френски потребители, заподозрени в реч на омраза в своята платформа.
Сега „речта на омразата“ – речта, която не се придържа към официалната политическа коректност, е удобно етикетирана – изглежда е сравнима с тероризма, с физическото насилие, с престъпността като цяло.
Много е вероятно други държави да искат да имат подобно споразумение с Facebook; също изглежда вероятно Facebook да се съобрази с този натиск. Още през месец май Франция изработи проектозакон, който ще дава право на нов „независим регулатор“ да глобява технологични компании с до 4% от световните си приходи, ако не направят достатъчно, за да премахнат „омразното съдържание“ от мрежата си.
Изпълнителният директор на Facebook Марк Цукербърг коментира това по следния начин: „Надявам се, че то [френското предложение] може да се превърне в модел, който може да се използва в целия ЕС“. Франция е първата и засега единствена държава, сключила такова споразумение с Facebook.
Тази договорка намирисва на фактически край на свободното слово във Фейсбук за френските граждани. Френските власти вече са в процес на представяне на изключително публичен пример за това какво може да се случи с тези, които използват свободата на словото в интернет. Марин Льо Пен наскоро бе изправена пред съда и е заплашена от присъда до три години затвор и глоба в размер на 75 хил. евро за разпространение на „послания, които подбуждат към тероризъм или порнография или сериозно вредят на човешко достойнство“. През 2015 г. тя е туитвала изображения на зверства, извършени от „Ислямска държава“ в Сирия и Ирак, за да покаже какви зверства творят радикалните ислямисти в Близкия изток.
Ако споразумението на Facebook с Франция бъде възпроизведено от други европейски страни, то всичко, което е останало от свободата на словото в Европа, особено в интернет, вероятно ще изсъхне бързо.
Това, че Facebook творчески и много избирателно прилага собствените си правила, не е нищо ново. Както бе коментирано преди време от Gatestone Institute, Ахмед Кадан в Швеция публично събира средства за „Ислямска държава“ в продължение на две години. Facebook изтрива публикациите, едва след като шведската служба за сигурност (Sapo) се обърна към Facebook. През ноември 2017 г. Ахмад беше осъден на шест месеца затвор за използване на Facebook за събиране на пари за финансиране на покупки на оръжие за терористичните групи „Ислямска държава“ и „Джабхат ан-Нусра“ и за публикуване на послания, призоваващи за „сериозни актове на насилие, насочени основно или несъразмерно към граждански лица с намерението да се създаде терор сред обществеността. “
През септември 2018 г. канадските медии разкриха, че лидерът на терористите в Торонто, Закария Амара, докато излежава доживотна присъда за заговор за бомбени атаки с камиони в центъра на Торонто, публикува на собствения си профил във Facebook снимки от затвора и бележки за това, което го е накарало да стане терорист. Едва след като канадските медии се свързват с Facebook, за да попитат за акаунта, Facebook изтрива акаунта на Amara, „за нарушаване на стандартите ни в общността“.
Германците се автоцензурират
Съвсем наскоро излезе проучване, направено в Германия, което показва, че две трети от германците са „много внимателни“ за това, кои теми обсъждат публично и най-вече какво и кого критикуват. Ислямът и мигрантите са най-чувствителните теми и германците инстинктивно ги избягват в коментарите си по социалните мрежи.
Знаейки, че една единствена публикация във Facebook, независимо колко безобидна ви изглежда, може да свърши на скамейката в наказателния съд, е много вероятно да поставите предпазна стена пред желанието да говорите свободно това, което мислите.
*Авторката е адвокат и политически анализатор и старши сътрудник в Института Гейтстоун.