Бившият финансов съветник на президента Роналд Рейгън Пол Робъртс: САЩ си купиха България

Нашият гост

Пол Крейг Робъртс е роден на 3 април 1939 г. в Атланта, щата Джорджия. През 1981-1982 г. служи като помощник-министър на финансите в администрацията на Роналд Рейгън. В това си качество е смятан за един от бащите на Рейгъномиката. Четирите основни принципа на икономическата политика на президента републиканец са: намаляване на ръста на държавните разходи, намаляване на федералните данъци върху доходите и капиталовите печалби, отслабване на държавната регулация и ограничаване на паричното предлагане с цел намаляване на инфлацията.

Яростен противник е на изнасянето на работни места извън САЩ заради евтината работна ръка и твърди, че фаворизирането на Уолстрийт е намалило промишления капацитет на някогашната велика сила и е принудило американците да затънат в дългове, за да компенсират ниските си заплати, и това е довело до глобалната криза през 2008 г.

Робъртс е противник на водената от президентите Джордж Буш-младши и Барак Обама война срещу терора, тъй като според него тя е само средство за ограничаване на конституционните права на американците.

Икономистът и бивш зам. финансов министър на САЩ в администрацията на 40-ия държавен глава е категоричен, че Вашингтон използва България, за да постигне целите си срещу Русия. В същото време българите са позволили американците да управляват страната им, като отдавна правителствата у нас не служат на народа си, а на чуждите интереси, казва той.

- Господин, Робъртс, кои са групите, които действително управляват САЩ? Кой е най-влиятелният субект от тях?
- Съединените щати не са демокрация. Те са олигархия. САЩ се управляват от няколко мощни икономически групировки с частни интереси. Най-важните са: военният сектор/сектор за сигурност, Уолстрийт и мегабанките, израелското лоби, агробизнесът (например Монсанто) и добивните индустрии (енергетиката, минното дело, дървен материал). Тези заинтересовани групи разполагат с големите пари и осигуряват основата част от средствата за политическите кампании на кандидатите за Конгреса и президентския пост. Тези, които бъдат избрани, са задължени да следват интересите на групите, платили за политическите им кампании, а не тези на избирателите. Ето защо американското правителство редовно прави неща, за които няма политическа подкрепа. То служи на тези, които назначават длъжностните лица на държавни позиции.

Роналд Рейгън беше последният президент, който имаше някаква свобода от групировките с частни интереси. Рейгън нямаше пълна такава, но имаше някаква. Това беше така, защото той имаше зад себе си движение от обикновени избиратели, които го подкрепяха политически. Парите не бяха единственият фактор. Освен това Рейгън бе по-възрастен и идваше от по-стари времена. Неговото виждане беше, че президентът е авторитетна фигура и действаше според това разбиране. Той не позволяваше хората да му казват какво да прави, поне не при всякакви обстоятелства.

- Предстоят президентски избори – има ли фигури, от които се страхувате, че може да заемат поста? Кои ще бъдат най-силните лобита?
- Днес няма значение кой е избран, защото частните групировки контролират дневния ред и кабинета на президента.

- Как виждате ролята на малките държави като нашата – България. С развитието на конфликта в Украйна, към нас международното внимание се увеличи многократно за кратко – за по-малко от месец ни посетиха фигури като Джон Кери, директорът на НАТО, британският външен министър...В крайна сметка се оказа, че у нас ще има военен координационен център на НАТО, част от верига центрове в цяла Източна Европа. Това е официалната информация. Какво всъщност означава тази ситуация в Европа в момента? Готви ли са САЩ войната с Русия от територии като нашата?
- Българското правителство бе купено от Вашингтон като съюзник срещу Русия. Може би българите са смятали, че това е добре заради предишния контрол над страната от Съветския съюз. Вероятно мозъците на българите са промити от американската пропаганда и не разбират, че България е под контрола на Вашингтон, които са купили правителството им. Българското правителство служи на американците, а не на народа си. Вашингтон дори накара правителството да лиши страната си от руския газопровод.

Българите трябва да се запитат защо поставят Вашингтон начело на страната им.

- Според доклад на Института за енергийна икономика към Университета в Кьолн ЕС е по-добре подготвен за нова газова криза след тази през 2009 г., но слабото звено е единствено България, която е изцяло зависимо от руския газ. Достатъчно ли е това като причина Русия да използва „слабото звено“ в своя полза при евентуален военен конфликт заради Украйна?
- Много страни членки на Европейския съюз, не само България, са зависими от руския газ. Военният конфликт се създава от Вашингтон, а не от Русия. Ако той се случи, ще разруши цяла Европа.

- Казвате, че САЩ фаворизира ЕС, какво може да е съдбата му, ако е толкова слаб стратегически всъщност? Превръща ли се съюзът в буфер между Вашингтон и Москва?
- Европейският съюз трябва да е буфер между САЩ и Русия. Все пак обаче ЕС е васал на Вашингтон. ЕС и НАТО се използват, за да се заплашва Русия. Ако заплаха към Русия от тяхна страна продължи, Европа ще носи тежестта на войната, която ще я унищожи цялата.

- Какъв смятате ще бъде ходът на Путин предвид факта, че вече открито се говори за Трета световна война? Има ли мирен изход?
- Единственият начин да се избегне от Трета световна война е някои или всички страни членки на ЕС, особено Германия, да напуснат НАТО. Без тази организация, която прокарва политическо и „законно“ покритие и стратегическа точка за американските сили да поставят себе си на руските граници, не би трябвало да има заплаха от война. НАТО е отговорна за заплахата от война. Като неин член България ще бъде отговорна за своето собствено унищожение. Нито една държава член на Алианса няма самостоятелна външна политика. Политиците в тези страни се контролират от Вашингтон. Европейската политика е политиката на Вашингтон. Европейските политици обслужват интересите на Америка, а не тези на народите си.

- Какъв играч е Китай и каква ще бъде неговата роля при евентуален военен конфликт?
- Путин и лидерите на Китай осъзнават, че Вашингтон възнамерява да предотврати тяхното израстване в глобална сила. Те не са подготвени да бъдат унижавани както България, Полша, Украйна, Прибалтийските републики, Германия, Франция, Великобритания, Италия, Испания и останала част от Европа като васали на Вашингтон. Логично Русия и Китай формират стратегически икономически и военен съюз.

Русия и Китай са двете най-големи страни в света - Русия със своята площ, а Китай с населението си. Двете държави са тежко въоръжени с ядрени оръжия и всяка от тях може да унищожи САЩ. Русия може да унищожи САЩ и цяла Европа, Австралия и Канада.

За да се защити от агресивната провокация на САЩ към Русия и Китай, всяка еворпейска страна трябва да се оттегли от НАТО. Ако не го направят, Вашингтон ще ги принуди да влязат във война с Русия, и това ще ги унищожи напълно.

- Как мислите може да се развие ситуацията с „Ислямска държава“. Можем ли да предположим чий „продукт“ са те и кой може да ги спре?
- „Ислямска държава“ произхожда от ислямистите, които ЦРУ организира и въоръжи, за да свалят Кадафи в Либия. Вашингтон след това прати същите ислямисти да свалят Асад в Сирия. Обаче те разбраха, че са мощна сила, независима от САЩ, които всички мюсюлмани в Близкия изток и Северна Америка мразят. Ислямистите разбраха, че глупците във Вашингтон са елиминирали светските владетели като Саддам Хюсеин, който би възпрепятствал възхода на „Ислямска държава“. Когато глупостта на Вашингтон бе осъзната, те започнаха да формират тяхна собствена държава, с части от Сирия и Ирак. Дотук Вашингтон е безпомощен.

Когато хората в Йемен свалиха марионетния владетел, поставен от САЩ, в отговор на отмъщение Вашингтон нареди на петролните диктатури – Саудитска Арабия, Катар, Бахрейн, Емирствата, да използва техните американски бойни самолети, за да бомбардират революционното правителство в Йемен. Целта на Вашингтон, като допълнение към отмъщението, е да въвлече Иран в конфликта, така че да прекъсне споразумението за ядрена енергия с Техеран, което им бе наложено от Русия, така че да може Иран да бъде нападнат така, както американските неоконсерватори и израелското правителство пламенно желаят.

В момента има данни за 150 000 души саудитска армия, която се подготвя да нахлуе в Йемен. Според мен това ще бъде грешка за Саудитска Арабия. Нейната армия няма опит в сражения. Йеменците са войници, като хората в Афганистан, които не могат да бъдат победени от 150 000 американски войници.

Имайте предвид, че въпреки много години контрол на небето над Виетнам и 500 000 американски войници Америка бе победена от партизанска армия от третия свят. В Корея отново бе победена от китайската армия от третия свят.

Вашингтон изпраща саудитската армия в Йемен и тя може да бъде победена, може да падне и петролната диктатура. Това би било огромна пукнатина в американската империя.

Иначе, ако саудитите надделеят в Йемен, това би направило Саудитска Арабия мишена за „Ислямска държава“ и „Ал Кайда“. Според мен Саудитска Арабия е заблудена да действа срещу ислямистите от името на мразещия мюсюлманите Вашингтон. Домът на Сауд може да не преживее тази грешка.

На ислямистите им е омръзнало да бъдат доминирани от Запада. Омръзнало им е да живеят в изкуствени държави, чиито граници са очертани след Първата световна война от британските и френските колониалисти. Възможно е това, което Вашингтон направи през 14-годишната война за унищожение на Близкия Изток да създаде ислямистка сила, която ще успее да възстанови независимостта си от западния контрол.

Вашингтон има неограничени амбиции. Но американското разузнаване може да не е достатъчно, за да подкрепи тези амбиции. Ще видим.