Йоан невинен за убийството в Борисовата градина (обзор)

С 3 на 2 гласа Софийският градски съд стигна до оправдателна присъда

Доказателствата за вината са категорични, внасяме протест, заявиха от прокуратурата

Софийският градски съд оправда Йоан Матев за убийството на 15-годишния Георги Игнатов в Борисовата градина, извършено преди близо 6 години.

Председателят на 5-членния състава Руси Алексиев обясни, че присъдата “невинен” е подписана с особено мнение от него и един от съдебните заседатели. Съставът е бил единодушен, че съвкупността от косвени доказателства по делото показва, че Матев е лицето, което е заснето от камера на местопрестъплението.

Тримата членове обаче са на мнение, че няма пряко или косвено доказателство, че подсъдимият е държал ножа и нанесъл смъртоносния удар. Съдия Алексиев и заседателят смятат, че има изградена верига от косвени доказателства, която сочи вината на Йона Матев. Мотивите за присъдата ще излязат най-рано след 30 дни.

Георги Игнатов бе убит в Борисовата градина на 2 юни 2015 г. На запис от камера се виждаше младеж, който бяга откъм мястото на престъплението. Две години по-късно криминалистите стигнаха до Матев. Брат му Марсел показа шахтата, в която полицаи намериха ножа, но по късно Марсел отказа да свидетелства.

В последната си дума пред съда днес Йоан за първи път изказа съболезнования към близките на Георги. После добави: “Но аз нямам нищо общо с тази трагедия и моля да бъда оправдан”.

С присъдата бе отхвърлен гражданският иск от близките на жертвата за 400 000 лв., а мярката на Йоан бе променена в най-леката - “подписка”.

Наблюдаващият прокурор Антоанета Панчева веднага обяви, че Софийска градска прокуратурата ще протестира пред втората инстанция - Софийския апелативен съд.

“Намираме, че доказателствата, които сме предоставили на съда са категорични - свидетелски показани, експертизи, справки от мобилни оператори, оглед на веществени доказателства. Всичко това, както видяхме и според председателя на състава, води до една верига от косвени доказателства, които носят категоричния извод, че именно подсъдимият е виновен за престъплението”, заяви прокурор Панчева.