Фактчекърите си признават за цензура без причина

Автор: Виктор Блъсков

07:00

29.04.2025

Ето обяснението на Factcheck.bg как първоначално публикация на Ружа Райчева е била маркирана като "липсва контекст", но след преразглеждане е премахната, тъй като съдържа прогноза за дигитална валута, а не фактологично твърдение, подлежащо на проверка.

Медийна бухалка без наказания

Фактчекърите си признават, че лъжат и че са цензурирали някого без причина. Разбира се, ако вас ви цензурират, независимо дали е лъжа или не, вие ще сте заглушен трайно. За фактчекърите няма проблем – излъгали са някого, цензурирали са без причина, но продължават да функционират безпроблемно като цензуриращ орган във Фейсбук, който според Божанов (Божидар Божанов, б.р.) от ДБ е "мрежа от значение за националната сигурност".

Сега самите фактчекъри, пуснали дезинформация, няма да бъдат цензурирани или наказани по някакъв начин.

Аз обаче искам да обърна внимание на друго – до това се стигна от един произволен коментар на председателя на СЕМ. Тоест, през цялото време СЕМ е можел да защити всички нас, цензурирани от фактчекърите. А сега с това извинение и оправдание пак ще ги оставим на мира. Защо? Защо функционира медийна бухалка в най-голямата социална медия, която ползват 80% от българите, с право да цензурира каквото си иска, с доказано минало да лъже и без никакви наказания за това?
Защо функционира, след като държавата може да се намеси адекватно?