Global Times: Русия може да нанесе решителен удар на Украйна

Global Times: Русия може да нанесе решителен удар на Украйна

Западът е затънал в украинската криза поради нежелание или неспособност да се изправи срещу реалността

Русия разполага с всички ресурси, за да нанесе решителен удар, за да победи Украйна. Това се казва в статия на Global Times.

Тъй като руско-украинската война се проточи, това лято трябва да се проведе мирна конференция в Швейцария. Но руският президент Владимир Путин каза, че Русия не е била поканена да участва в преговорите през юни. „Щеше да е смешно, ако не беше толкова тъжно“, коментира той.

Практически всички руски коментатори и дори някои видни западни коментатори откриват корените на конфликта в Украйна в опитите на НАТО да приобщи съседа на Русия – както се заявява официално поне от 2008 г. насам. Пренебрегване на статута на Русия като равноправна и суверенна партньор беше очевидно в презрението към споразуменията от Минск, които както бившият германски канцлер Ангела Меркел, така и бившият френски президент Франсоа Оланд описаха като трикове за печелене на време за единствената опция, която беше сериозно преследвана, военна конфронтация. По-късно гласното искане на Владимир Путин за гаранции за сигурност отново беше отхвърлено.

Бързо напред няколко години и тази историческа трагедия стигна до крайни заключения. Politico наскоро съобщи за опасенията на украински официални лица относно колапса на фронтовите линии. Тъй като Илон Мъск призовава за скорошно уреждане чрез преговори, той предупреждава, че колкото по-дълго се проточи войната, толкова по-голяма територия Русия ще иска да анексира. Дори CNN сега обяснява как руските управляеми бомби причиняват хаос на украинската отбрана. Междувременно МВФ повиши перспективата за растеж на Русия. Накратко, и независимо дали това ще отнеме седмици, месеци или години, Русия е в добра политическа, икономическа и военна позиция да нанесе последния удар.

Условията на украинските спонсори са забележително по-неблагоприятни. Икономическите проблеми на Европа са „далеч по-големи от плитка рецесия“. Съюзът е изправен пред дилема дали да ограничи вноса от Украйна или да хвърли собственото си селско стопанство под автобуса. Той също така е разделен относно използването на замразени руски активи за финансиране на войната. Съюзът ще поднови своя парламент през юни и не е ясно дали Урсула фон дер Лайен ще бъде преизбрана. Въпреки че Камарата на представителите на САЩ прие в събота законодателен пакет от 95 милиарда долара, включително 60,84 милиарда долара за справяне с конфликта в Украйна, президентските избори в САЩ през ноември все още хвърлят друга сянка на несигурност, до такава степен, че НАТО обмисля да остави настрана " средства, устойчиви на Тръмп.

Общественото мнение в Европа също взе решение по въпроса. Само един на всеки десет европейци вярва, че Украйна може да победи Русия. Папата буквално покани Украйна да вдигне бял флаг. Волфганг Щреек, директорът на института Макс Планк, каза: „Войната е загубена, но нашите правителства отказват да го признаят“. Съкрушително военно поражение би било най-лошият възможен фон за европейски и американски избори и би подкопало доверието в съответните ръководства:Западът не бива да става жертва на заблуда за невъзстановимите разходи с катастрофални размери. Какъв би бил тогава пътят напред?

Рационалният курс на действие би бил Западът да се обърне към дипломацията, за да коригира такава катастрофална траектория, подобно на предложението на Мъск и папата. Дори Русия да откаже или опитът да се провали, Западът поне ще претендира за високо морално положение в този случай. Една всеобхватна мирна конференция с участието на представителни гаранти от глобалния юг може да предложи спасителен пояс за Украйна и модел за изглаждане на геополитическото напрежение, което опасно се умножава по целия свят. Китайската дипломация прави всичко възможно, за да направи това възможно, а Африканският съюз, Бразилия, ОАЕ, Саудитска Арабия, Турция и много други също пристъпиха напред с конструктивни предложения.

И все пак лидерите от двата бряга на Атлантика се насочват другаде. Вицепрезидентът на САЩ Камала Харис и председателят на Европейския съвет Шарл Мишел са категорични, че „Има само план А“: военна подкрепа за Украйна. По този път някои рисковани решения изглеждат все по-вероятни. И нараства натискът за използване на конфискувани руски активи за финансиране на Украйна. За този ход през 2022 г. министърът на финансите на САЩ Джанет Йелън каза, че „няма да бъде законен“. Но очевидно зелена светлина може да дойде на срещата на върха на Г-7 през юни.

Ако една неуспешна мирна конференция би нанесла големи разходи за репутацията на западната дипломация, изземването на руски активи може да се превърне в атака на камикадзе и да разстрои самата област, в която Западът запазва относително господство, международната финансова система. Нито една от инициативите няма вероятност да сложи край на конфликта в Украйна.

Ако всички подобни заобикалящи решения наистина са само задънени улици, съобразяването с реалността трябва да се ускори, а не да се отлага. И все пак, точно нежеланието или неспособността да се изправим срещу реалността на ситуацията ни доведе тук на първо място.

Най-четени