Страната от ЕС дава сигнал, че не е добро убежище
От години правителствата в Дания проявяват твърдост спрямо кандидатите за убежище. Отначало това беше тема, на която залагаха само десните партии, но най-късно след бежанската криза през 2015 г. социалдемократите също се възползваха от нея, за да печелят гласове. И то с успех, отбелязва обществено-правната германска медия АРД в свой репортаж.
„В съзнанието на много датчани трайно се запечата картината на огромните групи сирийски бежанци по датските магистрали през 2015 година“, казва политологът от Университета в Копенхаген Каспер Мьолер Ханзен. „Хората разбраха, че не е е възможно да се помогне на всички бежанци и започнаха доста открито да говорят, че броят на хората, които влизат в страната, не е фактор, който трябва да се подценява.“
Анализаторът обяснява политическите последствия за страната от този завой: „Социалдемократите видяха, че губят избори след избори заради политиката спрямо чужденците. Те осъзнаха, че трябва да се препозиционират там, където са избирателите.“ Ханзен посочва, че това определено е политическа стратегия и широко мнозинство от политици и граждани подкрепя твърдата политика спрямо чужденците, както и намерението да се ограничава броят на търсещите убежище с почти всички средства.
Оле Дамкяeр, говорител на датска неправителствена организация, коментира темата така: „Опитаха се да изпратят сигнал към света, че Дания не е добро място за търсене на убежище. И успяха, особено когато стана известно, че смятат да търсят решение за бежанците с държава като Руанда“. Остри критики последваха не само от неправителствените организации и от леви партии в страната, но и от Върховния комисариат на ООН за бежанците, а и от Европейската комисия. „Но датското правителство никак не се е впечатли от критиките“, коментира експертът Ханзен.
Освен това Дания разполага с по-голяма свобода в политиката си за предоставяне на убежище. Правото на ЕС е само отчасти обвързващо за нея заради специалния режим в областта на правосъдието. А експертите подчертават, че страната привлича по-малко кандидати за убежище заради географското си разположение между големите имиграционни държави Германия и Швеция.
(Със съкращения)