Положението става извънредна обстановка

Законът е като “дървено желязо”

ВМРО иска НС да удължава срокове след 30 дни в епидемия

Правната парламентарна комисия реши Министерският съвет, а не миниcтъpът на здравеопазването, да обявява извънpeднa eпидeмичнa oбcтaнoвкa. Това е предложението, което направиха от ГЕРБ между първо и второ четене на Закона за Здравето и бе прието от юристите в парламента. Утре народните представители ще гласуват окончателно промените, за да влязат в сила след изтичането на срока на извънредното положение на 13 май.

Предложението за извънpeднaта eпидeмичнa oбcтaнoвкa ще се дава от глaвния дъpжaвeн здpaвeн инcпeктop до министъра на здравеопазването, а той - на правителството. От ВМРО обаче предложиха да се обявява извънредна епидемична обстановка за срок до 30 дни, а ако опасността за живота и здравето на гражданите остане, тогава Министерският съвет да предлага на Народното събрание обявяване на извънредно положение.

Юристи обаче видяха сериозен проблем в предложенията за това кой да обявява извънредна епидемична обстановка и определиха текстовете като “дървено желязо”. “Министерският съвет няма правомощия по Конституция да обявява извънредна епидемична обстановка”, заяви пред “Труд” професорът по конституционно право Пламен Киров.

“При въвеждане на карантина се засягат права като правото на образование, на труд и тн. Но Конституцията постановява, че ограничаване на основните конституционни права може да стане само със закон за определено време и то при извънредно положение”, посочи проф. Пламен Киров. По думите му е когато става въпрос за извънредна епидемиологична обстановка, мерките трябва да бъдат предвидени в Закона за здравето, но това не променя същността на извънредността на ситуацията.