G7 срещу БРИКС - надпреварата започна

Икономистът Диас се порови в доклада на МВФ и откри нещо, което трябва да разтърси Западния блок

САЩ и техните партньори погрешно са изчислили както отношението на въздействието на санкциите върху руската икономика

Авторът Скот Ритър (Scott Ritter) е пенсиониран офицер от разузнаването на морската пехота на САЩ. Служил е в Съветския съюз, като участник в изпълнението на договорите за контрола на въоръженията, в Персийския залив по време на операцията „Пустинна буря“ и в Ирак, като наблюдател за премахването на оръжията за масово унищожение. След нахлуването на САЩ в Ирак през март 2003 г. Ритър се обяви против войната. Той продължава да го прави и днес, предлагайки своята критика на американската външна политика и политиката за националната сигурност.

Миналото лято „Седморката“ (G7), на самопровъзгласил се форум на тези държави, които се смятат за най-мощните икономики в света, се събра в замъка Елмау, близо до Гармиш-Партенкирхен, Германия, за годишната си среща. Тяхната цел беше да „накажат“ Русия с допълнителни санкции, допълнително да въоръжат Украйна и да сдържат Китай.

В същото време Китай организира среща на икономическия форум на БРИКС чрез видео конферентна връзка. Тази група се състои от Бразилия, Русия, Индия, Китай и Южна Африка и има статута на така наречените развиващи се икономики се фокусира върху укрепването на икономическите връзки, международното икономическо развитие и как да се справят с това, което те колективно виждат като контрапродуктивни политики на G7.

В началото на 2020 г. руският заместник-министър на външните работи Сергей Рябков прогнозира, че въз основа на изчисленията на паритета на покупателната способност (ППС) на Международния валутен фонд (МВФ), страните от БРИКС трябва да изпреварят G7 като дял от глобалния обем до края на същата година.

(Брутният вътрешен продукт на дадена държава по паритет на покупателната способност, или ППС, по обменния курс е общата стойност на всички стоки и услуги, произведени в дадена страна, оценени по цените, преобладаващи в САЩ, и е по-точното отражение на сравнителната икономически мощност от прости разчети по БВП.)

След това се разрази пандемията и последвалото глобално икономическо пренастройване, което заедно постави прогнозите на МВФ под съмнение. Светът беше особено фокусиран върху възстановяването от пандемията и по-късно върху преодоляването на последствията от масивните западни санкции срещу Русия след нахлуването на тази страна в Украйна през февруари 2022 г.

G7 пренебрегна икономическото предизвикателство от БРИКС и вместо това се съсредоточи върху укрепването на защитата на техния „базиран на правилата международен ред“, което се превърна в мантра за администрацията на американския президент Джо Байдън.

Грешното изчисление

След навлизането на Русия в Украйна светът беше погълнат от идеологическото разделение: едната страна (водена от G7) осъжда това и се стреми да накаже Русия икономически, докато другата (водена от БРИКС) заема по-нюансирана позиция, не подкрепя действията на Русия, но и не се присъединява към санкциите. Това създаде интелектуален вакуум, когато трябваше да се оцени истинското състояние на нещата в световната икономика.

Вече е широко признато, че САЩ и техните партньори от G7 погрешно са изчислили както отношението на въздействието на санкциите върху руската икономика, така и по отношение на ответният удар, който беше нанесен на Запада.

Ангъс Кинг, независим сенатор от Мейн, наскоро отбеляза, че си спомня: „Когато това започна преди една година, всички говореха, че санкциите ще навредят на Русия. Руснаците просто ще фалират и уличните бунтове ще довършат тази работа...но след като това не се случи, това грешни санкции ли бяха? Или не бяха приложени достатъчно добре? Или подценихме способността на Русия да ги заобиколи? И защо режимът на тези санкции не изигра по-голяма роля в този конфликт?“

Трябва да се отбележи, че МВФ беше изчислил, че руската икономика ще се свие с най-малкото 8 % в резултат на тези санкции. Реалната цифра беше 2 % и се очаква руската икономика да нарасне през 2023 г. и след това въпреки наложените санкции.

Тези видове погрешни изчисления проникват в западното мислене за глобалната икономика и съответните роли, които играят G7и БРИКС. През октомври 2022 г. МВФ публикува своите годишни прогнози за световната икономика (World Economic Outlook, WEO) с акцент върху традиционните разчети на БВП. Водещите икономисти съответно бяха утешени, че въпреки политическото предизвикателство, отправено от БРИКС през лятото на 2022 г. – а МВФ разчиташе на това, че G7 все още е по-силна като водеща на глобалния икономически блок.

През януари 2023 г. МВФ публикува актуализирана версия на WEO за октомври 2022 г., като усили силната позиция на G7. Според Пиер-Оливие Гуринчас, главен икономист на МВФ, „балансът на рисковете за перспективите остава изкривен надолу, но е по-малко изкривен надолу, отколкото в октомврийския разчети на WEO“.

Този положителен намек попречи на основните икономически анализатори на Запад да се задълбочат в данните, съдържащи се в актуализираната версия. Мога лично да засвидетелствам нежеланието на консервативните редактори да извлекат текущата актуалност от „старите данни“.

За щастие има и други икономически анализатори, като Ричард Диас от Acorn Macro Consulting, която се самоописва като „специализирана фирма за макроикономически изследвания, която използва подход отгоре надолу за анализирането на глобалната икономика и финансовите пазари“. Вместо да приеме розовата прогноза на МВФ като евангелие, Диас направи това, което трябваше да направят анализаторите: той анализира данните и направи съответните заключения.

След като прегледа базата данни на МВФ за прогнозите за световната икономика, Диас сравни процента на глобалния БВП, коригиран с поправката на ППС, между G7 и БРИКС и направи изненадващо откритие: БРИКС е изпреварил G7.

И това не беше прогноза, а по-скоро констатация за свършен факт: БРИКС представляваше 31,5% от глобалния БВП, коригиран с ППС, докато G7 представляваше 30,7%. Влошаващата се ситуация за G7, и прогнозираните тенденции показват, че пропастта между двата икономически блока само ще се разширява в бъдеще.

Причините за този ускорен растеж на глобалното икономическо влияние от БРИКС могат да бъдат свързани с три основни фактора:

• остатъчните последствия от пандемията Covid-19,

• последстията от налагането на санкции срещу Русия от страните от G7 след инвазията на Русия в Украйна и нарастващото недоволство сред развиващите се икономики в света от икономическата политика на G7, както и от

• приоритетите, които се възприемат като вкоренени повече в постколониалната арогантност, отколкото в истинско желание да се помогне на страните да развият собствения си икономически потенциал.

Диспропорциите в растежа

Вярно е, че икономическата тежест на БРИКС и G7 е силно повлияна от икономиките съответно на Китай и САЩ. Но относителните икономически траектории на другите държави членки в тези икономически блокове не могат да бъдат отхвърлени. Докато икономическите перспективи за повечето страни от БРИКС сочат силен растеж през следващите години, страните от G7, в значителна степен страдат от самонанесената си рана от настоящите санкции срещу Русия, и отбелязват бавен растеж или, в случая на Обединеното кралство, отрицателен растеж, с малка перспектива за обръщане на тази тенденция.

Освен това, докато членството в G7 остава статично, БРИКС се разраства: Аржентина и Иран кандидатстваха, а и други големи регионални икономически сили като Саудитска Арабия, Турция и Египет изразиха интерес да се присъединят към тази група. 

Намаляването на перспективите за продължаващото глобално господство на щатския долар, съчетано с икономическия потенциал на Трансевразийския икономически съюз, насърчаван от Русия и Китай, постави G7 и БРИКС на противоположни траектории. През следващите години първите трябва да изпреварят вторите по действителен БВП, а не само по ППС.

Но не спирайте дъха си, докато водещите икономически анализатори стигнат до това заключение. За щастие има аутсайдери като Ричард Диас и Acorn Macro Consulting, които търсят новите знаци в старите данни.

(Превод за "Труд news” - Павел Павлов)