Две жертви и десетки ранени при пожар в хотел в Прага (ВИДЕО)

Европа ще рециклира всички пластмасови опаковки след 2030 г.

Молдова ще иска компенсация от Русия заради „окупацията“ на Приднестровието

Спряха камионите по няколко направления заради снега

Просветният министър: Привличането на млади учители е предизвикателство

Въоръжена атака срещу 5-звезден хотел в Кабул

Вижте акцентите от броя на „Труд“ в неделя, 21 януари 2018

Меркел и Борисов в отговор на “Труд”: България влиза много скоро в Шенген Премиерът събира европейските лидери и Реджеп Ердоган във Варна

Командоси щурмуват пробно прототипи на стената на Тръмп

Махат незаконни билбордове в София Столичният инспекторат откри 14 такива само по бул. „Черни връх“

Ципрас: Македонска нация никога не е имало Ще е абсурдно обаче в името на страната да няма Македония, смята гръцкият премиер

Хиляди румънци се събраха на протест в Букурещ (ВИДЕО)

САЩ и Русия призоваха Турция и сирийските кюрди към сдържаност

Турция нанесе въздушен удар по позиции на сирийските кюрди

Григор искал да е бегач и да знае френски език

Проф. Михаил Неделчев: Бойко Борисов повече се респектира от нецензурни думи

– Проф. Неделчев, как според вас ще продължи привидното успокояване на раздорите в управленската коалиция след трусовете между ГЕРБ, реформаторите и Патриотичния фронт?

– През следващите дни ще видим дали ще има успокоение. Очевидно е, че тези избори са някак си по-нервни. А това е израз на криза. Ето например изборите за президент в САЩ са изключително непредвидими и с алогични послания. Израз на криза е и това, че се допусна възможността Тръмп да бъде кандидат на най-старата американска партия. Тази криза очевидно се получава на много места в света. Когато политическият процес е истеризиран и алогичен, самите избори са алогични. Т.е. изборите не са позитивна кулминация на политическия процес, а са криза – радикално преобръщане. По тази причина и нашите президентски избори стоят като нещо нелогично, което изисква някакъв друг тип анализ.

– Какъв е вашият анализ за поведението на Реформаторския блок (РБ) и на ДСБ, която хем е във властта, хем не е?

– Този анализ е много труден, защото изборите, които предстоят, са уравнения с много неизвестни. Както знаем, такива уравнения са понякога нерешими. Как ще се държи РБ? По същия начин. Т.е. представителите на ДСБ и депутатите от Гражданския съвет ще продължават да са опозиционно настроени. Неслучайно в изявите на министър-председателя в понеделник и на пресконференциите отсъстваха представители на Гражданския съвет и на ДСБ. Аз се притеснявам, че и премиерът, и управляващите не си дават сметка каква фатална грешка направиха с това, че не подкрепиха министър Христо Иванов за цялостния замисъл на реформата в съдебната система така, както тя беше направена.

– Миналия петък премиерът размаха пръст и на другите министри на РБ – на Москов, Ненчев, Лукарски и Кунева. След изборите ще бъдат ли сменени министрите на РБ с хора на патриотите?

– Това е поредица от неизвестни, защото всичко ще зависи и от начина, по който ще се представи РБ на изборите. Реформаторите единни подкрепят кандидатурата на Трайчо Трайков. Това, в което трябва да се съсредоточат, не е толкова начинът, по който ще оцелее правителството, а постигането на максимален резултат. Преди ден министър Кунева употреби странна словесна конструкция, но каза и нещо точно: “От резултатите на Трайчо Трайков ще зависи оставането на минстрите на РБ в кабинета.” Така тя иззе инициативата на министър-председателя, като му каза “не ти ще ни уволниш, а ние сами ще решим оставаме ли или не”. Разбира се, това не отнема правото на министър-председателя да има своите ходове, включително и силови.

– Резултатът, който Трайчо Трайков ще получи на изборите, няма ли да е и тест за оцеляването на РБ, който не е тайна, че е пред разпадане?

– Разбира се, че има такава опасност. Въпреки че моето субективно желание е това да не се случва, защото за мен РБ събира първото в СДС в някакъв късен и остатъчен вариант. Моята надежда беше, че ще успеем да обединим млади хора от новите поколения. Ако не възкресим ентусиазма от най-първите години, поне да създадем надежда. И мисля, че това се случи – разбира се, не в пълния обем, в който желаем.

– Но нали вие сам разбирате, че между партиите в РБ има дълбоки противоречия и той няма как да оцелее? Толкова време дори не успяхте да излъчите лидер, който да го оглави.

– Оказа се невъзможно. Дори и да пожелаят сегашните лидери на отделните партии, самите им членове се съпротивляват. СДС казват “ние сме най-старата организация”. ДСБ – “ние сме най-принципната”. Хората на Кунева – “ние сме най-голямата”. Корман Исмаилов казва “ние сме най-специфчната”. Земеделците твърдят други неща и т.н. Т.е. самите партии се съпротивляват на идеята за един единствен ръководител, защото тогава една от партиите ще надделее в рамките на РБ.

– Радан Кънев говори за нов десен проект, който най-вероятно ще се реализира около ДСБ след тези избори.

– Аз също имам информация за този десен проект и засега зная, че само се обмисля. Все още не се е пристъпило към конкретни действия. В политиката понякога се работи с много далечна перспектива.

– Нецензурното обръщение на Радан Кънев към Бойко Борисов от ефира на Нова телевизия не прекъсна ли мостовете между ДСБ и ГЕРБ?

– Аз винаги съм смятал, че в политиката понякога и скандалите са функционални. Хубаво е от време на време да има и словесни изригвания. Радан Кънев се извини, но каза, че по същество запазва смисъла на тази фраза, изчиствайки я от този нецензурен елемент.

– Смятате ли, че Бойко Борисов лесно ще преглътне тези думи?

– Бойко Борисов като мъжкар добре знае, че мъжкарите един друг се ругаят, това е нормално. Бойко Борисов това ще го респектира повече, отколкото гладичка и учтива фраза. А и мисля, че публиката по друг начин наблюдава това. За публиката това е нещо много радикално, за Бойко Борисов едва ли чак толкова. Точно такъв тип неща не го обиждат толкова, колкото пренебрежение, снизхождение или твърдение, че не е достатъчно образован.

– Вие като човек на изящното слово не се ли притеснявате от подобен публичен език между политиците?

– Не, не се притеснявам. Аз лично не употребявам такива думи, дори и в състояние на афект си служа с по-различни изрази. Но в края на краищата за какво служи такава фраза? Първо, за да фокусира внимание – и това се случи. И то не към персоната на изричащия я, колкото към ситуацията. Освен това такива думи по някакъв начин раздират. Такова дръзко изричане префигурира цялата политическа ситуация. Самото изричане има важен социално-психологически ефект – че някой си е позволил да изрече това нещо. Не знаем точно какъв е, но той съществува.

– Да се върнем на изборите. Социолози прогнозират, че разликата между Цецка Цачева и ген. Радев на балотажа ще е много малка и битката ще е ожесточена. РБ ще подкрепи ли ГЕРБ на балотажа като дясна партия?

– Всичко зависи от резултатите на нашия кандидат, които също са фактор при решаването на това сложно уравнение. Мисля, че РБ ще призове своите избиратели да гласуват по съвест… Аз съм човек, който обича да наблюдава нормалните политически процеси, а изборите са голяма бъркотия. Никога не съм се оправял в такива ситуации, въпреки че и аз съм избиран с добри резултати. За мен изборите са друг тип емоция, в която има нещо твърде агресивно, и мен като човек вегетарианец ме стряска. Цялото това желание да излезеш напред и да се покажеш – тази възбуда е нелогична. Потвърждава го фактът, че най-различни хора, които нямат самопреценка за себе си, се кандидатират за президент. Това е специфично полудяване. Както навремето Хитлер е подлудил целия германски народ, както сега се случват доста особени неща в Русия, по същия начин изборите въздействат върху цялото общество.

– Здравословно ли би било ГЕРБ да не спечели и президентските избори?

– Най-общо казано, за стабилността на държавата това няма да бъде здравословно предвид и ситуацията в Европа, която е особено напрегната.

– Възможно ли е връщането на левицата във властта?

– Не дай Боже. С изумление наблюдавам и се чудя как БСП са се съгласили на платени репортажи, на които председателката Корнелия Нинова говори толкова антиевропейски. Аз разбирам, че тяхната маса от симпатизанти и членове е антиевропейска. За нея НАТО и ЕС продължават да са Западът, който е враждебен. Те обаче не успяха да убедят никого, включително децата си, да ходят в Коми, а не в Испания, Италия, Великобритания, Германия, Австрия и т.н. Те не им обясниха, че ние сме наистина част от ЕС. И сега, за да натрупат повече процентчета и да отнемат от патриотите, започват радикално да говорят антиевропейски. Това е чудовищно. Това е огромна заплаха за България. Трябва да си даваме сметка, че тези хора вършат престъпление. Защото участието ни в НАТО и ЕС е огромно историческо събитие. Не само, както казваше президентът Стоянов, е цивилизационен избор, но и огромно политическо събитие. Тези хора вървят срещу историята и следващите поколения. На техните хора трябва да се обясни, че Съветския съюз го няма, че Русия не е онзи наш “брат”. Второто голямо престъпление, което се върши през последните години, е начинът, по който се направи опит да бъде омаскарен президентът Плевнелиев. Един абсолютно достоен президент, една от най-достойните политически фигури от прехода. Президентът Плевнелиев се оказа изключителен държавник, който израсна за тези години. Независимо от всички колебания и в неговата собствена партия той удържа позицията, че става въпрос за историческо събитие, в което България е включена.

– Защо в тази предизборна кампания битката не е между дясно и ляво, а е сред управляващите?

– Управляващата партия би трябвало да си каже винаги ли е достатъчно дясна и категорично проевропейска. Тя би трябвало да си даде сметка, че понякога именно ГЕРБ предизвиква турбуленции в целия сектор с някои свои ходове. Така че отговора на този въпрос трябва да дадат управляващите.

 

Нашият гост

Проф. Михаил Неделчев е роден през 1942 г. в София. Завършва славянска филология и философия в СУ “Св. Климент Охридски”. Редактор във в. “Литературен фронт” и сп. “Родна реч”. 15 г. работи в издателство “Български писател”. Активен участник в създаването на СДС и член на ръководството на Радикалдемократическата партия. Участник в Кръглата маса през 1990 г. Народен представител от СДС във ВНС и в 36-ото народно събрание. Преподавател в Нов български университет. Член на Гражданския съвет на Реформаторския блок.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (14)

  1. общо взето верни неща, но за президента плевнелиев не съм съгласен – той се дискредитира с многото си издънки, не само протоколни, но и политически

  2. алогично е, че креатура като михаил неделчев стана политик, а още по-алогично е, че не е наритан да мере гладен в киреча…

  3. – Здравословно ли би било ГЕРБ да не спечели и президентските избори?
    – Най-общо казано, за стабилността на държавата това няма да бъде здравословно предвид и ситуацията в Европа, която е особено напрегната

  4. КАКТО ВИНАГИ ПРОФЕСОР НЕДЕЛЧЕВ Е ВИТИЕВАТ И ЗАСУКАН , МЪНКА , ДЪВЧЕ
    ФРАЗИ И СЕ ОПИТВА ОТ ДЕВЕТ ВОДЕНИЦИ ВОДА ДА НОСИ.КОЛКОТО ЗА ОЦЕНКАТА МУ ЗА КЪНЕВ , НАПРАВО Е СМЕШЕН МАНИЕРА НА ТОЗИ ТИП „мъжкар ! ЗАСТАНАЛ ДО БОЙКО ПРИЛИЧА НА ПИГМЕЙ , ОПИТВАШ СЕ ДА СЕ НАПРАВИ НА ИСПОЛИН .НО НЕ Е И НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ „.ОТНОВО СМЕ ИЗПРАВЕНИ ПРЕД СИНДРОМА “ ИВАН КОСТОВ “ като унищожител на СДС .СЕГА РАДАН КЪНЕВ КАТО ПОД ИНДИГО ЩЕ НАПРАВИ СЪЩОТО С ДСБ!ДЖАФКАНИЯТА НА ДЕМОКРАТИТЕ И И ПРОВОКАТОРИТЕ СА ХРАНИТЕЛНА СРЕДА

  5. TAKA E…..TAKA E HO; КАКТО ВИНАГИ ПРОФЕСОР НЕДЕЛЧЕВ Е ВИТИЕВАТ И ЗАСУКАН , МЪНКА , ДЪВЧЕ
    ФРАЗИ И СЕ ОПИТВА ОТ ДЕВЕТ ВОДЕНИЦИ ВОДА ДА НОСИ.КОЛКОТО ЗА ОЦЕНКАТА МУ ЗА КЪНЕВ , НАПРАВО Е СМЕШЕН МАНИЕРА НА ТОЗИ ТИП „мъжкар ! ЗАСТАНАЛ ДО БОЙКО ПРИЛИЧА НА ПИГМЕЙ , ОПИТВАШ СЕ ДА СЕ НАПРАВИ НА ИСПОЛИН .НО НЕ Е И НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ „.ОТНОВО СМЕ ИЗПРАВЕНИ ПРЕД СИНДРОМА “ ИВАН КОСТОВ “ като унищожител на СДС .СЕГА РАДАН КЪНЕВ КАТО ПОД ИНДИГО ЩЕ НАПРАВИ СЪЩОТО С ДСБ!ДЖАФКАНИЯТА НА ДЕМОКРАТИТЕ И И ПРОВОКАТОРИТЕ СА ХРАНИТЕЛНА СРЕДА

  6. Защо тогава най-добрият президент не се опита поне веднъж да се кандидатира за следващ мандат.На този въпрос може би ще ни отговорят Неделчев,Ев. Михайлов ,Иво Инджев иили Ал. Йорданов.

  7. Стига дъвкахте Плевнелиев. Не разбрахте ли, че не се кандидатира по лични причини. Детето му умря, не помните ли бе, хора?и

    1. леко доста изсмуккано от пръстите на олигoфрен ми звучи твоето обяснение…
      аз помня, че като публикуваха писания на детето му имаше само колко обича майка си… за плевню – нито дума.
      панимайш?!

  8. Този Михаил Неделчев кога ще се подстригване, да замяза на приличен мъж. Тогава нека дава акъл.

  9. “ СДС казват “ние сме най-старата организация”. ДСБ – “ние сме най-принципната”. Хората на Кунева – “ние сме най-голямата”. Корман Исмаилов казва “ние сме най-специфчната”. Земеделците твърдят други неща и т.н. Т.е. самите партии се съпротивляват на идеята за един единствен ръководител, защото тогава една от партиите ще надделее в рамките на РБ.“ – изключително полезна констатация – това доказва , че всичките тия „лидери“ на по един файтон мошеници правилно са се ориентирали – ще крепят сегашното правителство на базата на „високите си морални принципи“ за стабилност в държавата – принципите са пределно ясни – лапат докато е възможно – до края на мандата , пък после – ще видим .

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.