В меморандума с GemCorp има клаузи за арбитраж

Нова временна комисия ще разследва документите по настояване на ПГ на ГЕРБ-СДС

Министрите от кабинета “Петков” чели доклада на ДАНС с три месеца закъснение

В меморандума между българската държава, GemCorp и IP3 Corporation за 1 млрд. долара има клаузи за арбитраж, свързани с бъдещи периоди. Това става ясно от стенограми от Народното събрание за мистериозният документ, който кабинетът на Кирил Петков подписа на 23 март, а в края на юли след тревожен доклад на ДАНС за Gemcorp реши да прекрати действието на документа на свое оперативно заседание. Опасенията са, че в даден момент компаниите може да предявят претенции към българската държава, коментираха пред “Труд News” енергетици.

От ПГ на ГЕРБ-СДС внесоха спешно предложение за създаването на временна комисия по случая, за да се разгледат всички документи, свързани с подписването и прекратяването на Меморандума с GemCorp и IP3 Corporation както и извършените проверки в Министерството на енергетиката.

Оказва се, че правителството на “Петков” не е прекратило меморандума и едва миналия петък - на 18 ноември, сегашния служебен министър на енергетиката Росен Христов е изпратил писмо за едностранно предизвестие за прекратяване. Член 8 от Меморандума касае “влизане в действие или прекратяване на меморандума” и след като се изпрати писмо и се поиска едностранно да се прекрати Меморандума, срокът на т. нар. предизвестие е 30 дни.

Не е ясно дали има анализ за прекратяването на меморандума и дали няма да бъдат накърнени интересите на България заради клаузата за арбитраж, обясниха енергийни експерти пред “Труд News”. В министерството на енергетиката няма никакви данни за компанията GemCorp.

На 27 юли министърът на енергетиката в кабинета “Петков” Александър Николов изпраща писмо, с което съобщава на GemCorp, че заради “трудната политическа обстановка у нас” ги кани на среща и меморандумът трябва да бъде прекратен.

Никъде не е известно да се споменава доклада на ДАНС, както и факта, че на 20 юли Кирил Петков е запознал министрите от кабинета с доклада на ДАНС за Меморандума и е решено на оперативно заседание на МС, от което има проторол, да се даде “мандат на министъра на енергетиката да предприеме действия за прекратяване на Меморандума с GemCorp.

Според запознати със съдържанието на доклада на ДАНС, материалите по него са били на разположение на Кирил Петков още в края на април, а самото съдържание е “потресно”.

Не е известно защо няколко месеца за материалите от ДАНС се мълчи, коментираха висши служители от министерството на енергетиката, които признаха, че за Меморандума научавали новини от медиите и са държани встрани от текстовете.
“Клаузите за арбитраж са свързани с бъдещи периоди”, признава пред тогавашната временната комисия по случая в 47-ото Народно събрание Александър Николов. В последните дни на парламента от миналото лято, той заявява, че “конкретният документ е прегледан от правния консултант на Министерството на енергетиката и има становище за това дали има ангажиращ характер или не. Конкретният консултант е изпратил бележки с изтрити множество клаузи, които дефинират потенциално дори минимизирани рискове с оглед на това, че документът е неангажиращ”.