Опасен прецедент
Перуанският фермер загуби продължило десетилетие дело срещу германския енергиен гигант RWE, твърдейки, че е допринесъл за климатичните промени, заплашващи дома му.
Фермерът и планински водач Саул Лучано Лиуя заведе иск срещу компанията за 17 000 евро, които да бъдат изразходвани за защита от наводнения. Според него, ледниците над родния му град Уарас, разположен в планинската верига на Андите в Перу, се топят, което увеличава риска от катастрофални наводнения. Той обвинява за това глобалното затопляне, което според него е подхранвано от историческите емисии на парникови газове на германския енергиен гигант RWE.
RWE, която никога не е работила в Перу, отрича правна отговорност, твърдейки, че изменението на климата е глобален проблем, причинен от много участници.
Държавният съд в Хам, Западна Германия, отхвърли иска, но отхвърли и аргументите на RWE, че компанията не може да бъде държана отговорна съгласно германското гражданско право.
„Голямото разстояние между електроцентралите на ответника и местоживеенето на ищеца в Перу само по себе си не е достатъчно основание да се обяви делото за неоснователно“, се казва в изявление на съда.
Перуанският фермер заяви, че не е разочарован от решението, въпреки че не може да го обжалва.
„Много съм щастлив от този решението на съда. Не съм разочарован. Това беше целта ми от самото начало: да се търси прецедент за бъдещи съдебни дела“, посочи той.
Експерти заявиха, че делото има потенциал да създаде значителен прецедент в борбата за търсене на отговорност от големите замърсители за ролята им в изменението на климата.
RWE твърди, че искът е правно недопустим и че създава опасен прецедент, като държи отделни замърсители отговорни за глобалното изменение на климата. Компанията настоява, че решенията за климата трябва да се търсят чрез държавни и международни политики, а не по съдебен път.