За предстоящата ротация и проблемите около нея, за това, възможни ли да избори 2 в 1 през юни, за шансовете на партиите в евроизборите и предстоящите президентски избори в САЩ разговаряме с проф. Михаил Константинов.
Всяка политическа турбуленция на Южния фланг на НАТО сега е опасна. И причините са предстоящото рухване на Източния фронт, неминуемата катастрофа в Близкия изток, напрежението около Тайван и нерешимият проблем с хималайските води, които Индия и Пакистан искат, но не могат да си поделят. Така проф. Константинов аргументира прогнозата си, че избори 2 в1 у нас няма да има.

- Професор Константинов, пречките пред ротацията вече се очертаха. Питаме се обаче истинска ли е тази за външния министър, или е театър?
- Всеки театър, който се играе достатъчно дълго, започва опасно да заприличва на реалност. Мисля обаче, че театрото с Външно министерство е все още долнопробен цирк. Дано участниците в него не вземат да си повярват. Впрочем, има кой да ги озаптява. Посолството бди. Засега.

- Защо е толкова важно кой ще е външен министър? Проф. Беров беше шест-седем месеца премиер и външен министър и никой не се противопостави. Какъв е истинският проблем за битката за външен министър?
- Не е само Любен Беров. В цялата демократична история на България често премиерът е бил и външен министър. Дали успешен или не, е друг въпрос. Ако питате участниците в тази битка за Външно за какво точно я водят, няма да получите внятен отговор. Едва ли е само за да може да пътува Никито, както казват от ПП, макар че това, разбира се, е много важно. Но пък знае ли човек? Живеем в театър на абсурда, където всичко е възможно. Е, доколкото не противоречи на законите на физиката. А това с Министерството на външните работи очевидно не противоречи. Затова е и възможно. Друга тема е, дали го заслужаваме. Заслужаваме го, разбира се, и го получихме. Не заслужавахме съветските танкове на 5 септември 1944 г., но и тях ги получихме.

- Възможно ли е да се стигне до предсрочни избори, ако ротацията не се състои?
- Не вярвам да се стигне до това, а и няма да го допусне Големият бял брат. Е, може би не е съвсем бял братът напоследък, но такава е приказката. Не може сега да се произвеждат парламентарни избори. Не и преди и не по време на европейските избори на 9 юни. Не и преди конгреса на демократите през август. Не и преди да стане съвсем ясно, че Източният фронт е пробит. Или пък че е стабилизиран, макар че е малко вероятно.

- Кой има интерес от предсрочни избори и какви са вариантите за провеждането им? 
- Не виждам кой има сметка, освен може би „Възраждане“. Но и те няма да качат кой знае колко броя на депутатите си. А иначе вариантът е „две в едно“ с евроизборите. Казах вече, че така или иначе няма да има предсрочни избори у нас преди края на войната в Украйна или преди президентските избори на 5 ноември в САЩ. Което от двете събития настъпи първо, разбира се.

- Защо, според вас, Бойко Борисов така категорично се противопостави на евентуален импийчмънт на Радев?
- Не съм сигурен дали и американците искат да махнат президента Радев, или просто предпочитат да продължат да го натискат, за да си трае. Всяка политическа турбуленция на Южния фланг на НАТО сега е опасна. И причините са предстоящото рухване на Източния фронт, неминуемата катастрофа в Близкия изток, напрежението около Тайван и нерешимият проблем с хималайските води, които Индия и Пакистан искат, но не могат да си поделят. Но затова пък и двете държави имат по около стотина ядрени бойни глави. И достатъчно луди глави сред политическите и военните си елити, готови да ги използват.

- Според анализатори поредна партия, организирана от президента, вече загрява и има шансове още на европейските избори? Откъде ще вземе гласове?
- Не ми се вярва да излезе такава партия, подкрепена явно от президента, за евровота на 9 юни. А иначе такава партия има откъде да вземе гласове. Например, от 60-те процента негласуващи през последните три години. А и БСП се разпада по-бързо от очакваното, така че и оттам може да дойде някакъв материал.

- Накъде върви партия „Възраждане“, социолози u отреждаха да е втора на евровота, но в момента усещането е за разпад на структурите?
- Не съм правил проучвания наскоро, но общо взето националистическите и евроскептичните партии в Европа и у нас напоследък са в явен възход. Така че „Възраждане“ спокойно може да се окаже втора политическа сила на 9 юни тази година. Много е просто. Костадин Костадинов може да е всякакъв, но поне е последователен. Или поне не лъже поголовно като останалите български политически лидери. Странно, но това все още се цени от някои хора. А има и нарастващо глухо ръмжене сред избирателите. Трябва човек хептен да е глух, за да не го чува това ръмжене. Така през 1789 г. френският политически елит не чу ръмженето на хората, препоръча им условно да ядат пасти, щото нямало хляб, и в резултат на това този елит беше скъсен с 30 сантиметра. Отгоре. А бе, пише го по книгите, но не се чете. После се чудим защо главите падат в коша. И не само падат, но го и гризат този кош. В тази връзка не ми се мисли какво ще стане когато рухнат световните финанси. Както вика един мой познат финансист, дано не е през моя лайфтайм. Е, все ще е през нечий лайфтайм и тогава ще се повтори онази история с кошовете.

- Колко партии имат шанс да влязат в Европарламента?
- Партии ще влязат много, но чрез малък брой коалиции, а именно пет: ГЕРБСДС, ППДБ, „Възраждане“, ДПС и БСП+. Пет бяха и успешните политическите субекти през 2019 г., като приятната изненада бяха ВМРО с двама евродепутати. А и българските евродепутати и тогава и сега са само 17. Повече не дадоха, щото сме останали били малко. Което си е вярно.

- Как е по-разумно да участват в евроизборите ПП и ДБ - в коалиция, или поотделно? 
- В коалиция, естествено. Пък нека там се борят вътрешновидово чрез дивотията, наречена преференциално гласуване. Ако коалицията вземе трима-четирима евродепутати ще е голям съксес. ГЕРБ пък ще трябва доста да се бори за четири или пет. ДПС ще имат трима вероятно. Като се замисля, че и „Възраждане“ ще се бори за четирима, не ми излизат съвсем сметките обаче, щото за БСП не останаха. Но БСП и да вкара евродепутати, те после я напускат.

- В ЕП за пореден път е повдигнат въпросът за общоевропейска отбрана след някои изявления на Тръмп. Сега ли е моментът и кой ще свири първа цигулка - Франция или Германия?
- За съжаление, и двете уважавани някога държави вече не стават за първи цигулки, а максимум за първи флейти. Усилията за унищожаване на германската армейска традиция и на тевтонския боен дух на германците бяха повсеместни и много ефективни през последните 79 години. То не бяха гинеколожки военни министри, то не бяха крадливи артелчици във военното им министерство. Във Франция не е много по-различно положението, макар че там поне ядрено оръжие някакво имат. Доколко обаче е функциониращо, не знам. Лошото е, че и те не знаят. Дано не се наложи да проверяват на практика, която както ни учи марксизмът, е единствен критерий за верността на разните му там теории.

- Ще посмеят ли демократите в САЩ да издигнат отново Байдън след всичко, което излезе за паметовите му проблеми и проблемите, свързани със сина му?
- Мисля, че няма да го издигнат и даже вече активно подготвят общественото мнение за това. Байдън още не го знае това, а може и да не го разбере изобщо, ако не му кажат специално. Щото може при пенсионирането да му подарят едно куфарче с лампички и копчета да си ги натиска. Като това, с което и сега се забавлява, прочие. Нали не вярвате, че ядреното куфарче на Байдън в момента е истинско? Ноу уей, американците не са малоумни. Е, поне не всичките.

- Кой би могъл да е кандидат на демократите?
- Конгресът на Демократическата партия на САЩ е през месец август по-късно тази година и той може да смени кандидата за президент - има такъв прецедент. Очевидно обаче няма как да издигнат неизвестен, или пък слабо известен кандидат. Те имат трима по-известни губернатори, например Гавин Нюсъм от щата Калифорния. Аз обаче залагам на Мишел Обама. Най-малкото, защото нея няма защо тепърва да я рекламират, американците си я знаят. Тя обаче все още се прави, че не иска. Но пък да станеш първата жена президент на САЩ, при това чернокожа, е чест и слава за векове напред. На това изкушение не се устоява. Той и Оскар Уайлд е казал, че единственият начин да се отървеш от изкушението е да му се отдадеш. Напълно да му се отдадеш, бих добавил аз. Кандидатурата на Мишел Обама, естествено, няма как да мине без кървава женска битка в клетката с вицепрезидентката Камала Харис. Така че забавлението на конгреса на демократите ще бъде грандиозно. Може дори да затъмни новините от Източния фронт, ако има такъв дотогава.

- Ще повлияят ли делата срещу Тръмп на избирателите, или напротив?
- Те вече влияят, но по-скоро увеличават симпатиите към Тръмп, отколкото негативните чувства. Все още няма и окончателно произнасяне на Върховния съд, но според предварителните анонси решението ще е в полза на Тръмп, т. е. ще му позволят да участва в изборите за президент във всичките 50 щата. Впрочем, дали ще участва в Калифорния и в някои други твърдо демократични щати, или няма да участва там, е все едно. Както се казва, едно магаре да вържат там демократите, и то ще спечели всички електори от щата. Републиканците нямат шанс в Калифорния, а някога щатът беше техен.

- По какъв начин ще се отрази на българската външна политика евентуална победа на Доналд Тръмп?
- Доналд Тръмп е силно противоречива фигура не само в САЩ, но по целия свят, включително в България. А евентуална победа на Тръмп ще се отрази точно както и през 2016 г., когато същият този Тръмп стана „изненадващо“ президент. Пиша това в кавички, защото изненадата беше само за хората, неразбиращи механизмите на американската политическа система. Която впрочем е доста добро копие на системата, действала преди повече от две хиляди години в Римската република. Не напразно отците-основатели на САЩ са били високообразовани плантатори и робовладелци, които прекрасно са познавали историята. През 2016 г. Доналд Тръмп получи почти 3 милиона гласа по-малко от Хилъри Клинтън на национално ниво и това беше доста точно предсказано от американските социолози. Но пък цели 4,3 милиона повече за Клинтън бяха гласовете от Калифорния, където тя си спечели своите 55 електора независимо от разликата в гласовете. Следователно в останалите 49 щата Тръмп имаше общо 1,3 милиона гласа повече от Клинтън. И що тогава да не спечели президентството? И той го спечели. Аз пък спечелих няколко баса на тази тема, за съжаление на малки суми. Сега пак съм готов да сключа всякакви басове, но нещо наоколо не виждам кандидати. Иначе, изборната машина в САЩ действа по начин, който не бих искал да видя у нас. В никакъв случай. Там тайна на вота практически няма. Пращат ви бюлетини по пощата, вие (сам или с нечия помощ) ги попълвате и ги връщате пак по пощата, а може и някой долар да падне. Къде тук е тайната на вота? Ми, няма я. То и в Австрия и Швейцария също я няма, но все пак това са стари европейски демокрации с някакви психологичеки бариери пред грубите изборни манипулации. Което впрочем не попречи през 2016 г. така да се опорочат изборите за президент по пощата в Австрия, че се наложи те да бъдат касирани. За пръв път в историята на австрийската република! Голям срам беше тогава. Като нашата работа с машините, които иначе се използват на национално ниво само в Индия, Бутан, Бразилия и Венецуела.

Нашият гост
Проф. Михаил Константинов е роден на 5 март 1948 г. в София. През 1986 г. става доктор по математика в Института по математика и механика на БАН. Заместник-ректор на УАСГ от 1999 до 2003 г. Член на Централните избирателни комисии за парламентарни, европейски, президентски и местни избори от 1991 до 2011 г. Почетен гост и лектор в университети в Англия, Германия и Франция. Съветник на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа; сътрудник на Международната фондация за избирателни системи; координатор на ЕС за България по електронно гласуване. Преподавател в Университета по архитектура, строителство и геодезия. Автор на 600 научни труда, включително 40 книги, по математика и теория на управлението. Председател на Съвета на директорите на “Информационно обслужване” АД до април 2021 г.