Моят прочит е ясен. Ние потвърдихме нещо, което беше българска позиция, без да си даваме ясната сметка дали това помага или пречи на процеса и дали това всъщност е българският национален интерес. Това каза за БНР евродепутатът Илхан Кючюк, докладчик за Република Северна Македония в Европейския парламент.
В коментар по потвърдената на Консултативния съвет по национална сигурност българска позиция Кючюк изтъкна, че „трябва да търсим дефиниция на успеха, а не дефиниция на това как сме спрели Северна Македония“: „Това да спрем някой не е успех. Да потърсим разрешението на въпроса е успех за българската външна политика.“
„Историческият въпрос е важен, но той не бива да се гледа само като единственият възможен начин за продължаване на отношенията ни с РСМ. И не трябва да бъде онзи воденичен камък, който дърпа отношенията ни и ни отвлича от съществения разговор за бъдещето. Ветото е инструмент, не може да бъде само по себе си цел и трябва да се използва много предпазливо“, допълни още Кючюк.
„Между София и Скопие не сме имали такива хладни отношения в най-новата ни история. Договорът от 2017 г. даде възможност да разгърнем важни теми, които не бяха допускани от тежкия македонизъм да се влезе въобще в тях“, каза Кючюк.
Относно освобождаването на Владо Бучковски като главен преговарящ с България Кючюк изрази предположение, че „правителството в Скопие ще се опита да потърси много по-директна комуникация, с пътна карта, с българските власти“, защото „се възприема малко бизнес подход“.
„Ако гледаме формално дипломатически, по-силният ход щеше да бъде новоизбраният премиер на РСМ да дойде в България. Разделянето на Северна Македония и Албания по пътя им към ЕС ще бъде огромна грешка за българската дипломация“, коментира Кючюк.