Хиперзвуков шок

Използването на "Кинжал" в специалната операция на Русия в Украйна предизвика объркване сред американския елит

Руското министерство на отбраната съобщи на 18 март 2022 г., че е използвало мощни хиперзвукови ракети "Кинжал", за да унищожи склад за боеприпаси в Западна Украйна. Американските чиновници потвърдиха пред CNN, че Русия е изстреляла хиперзвукови ракети по Украйна. Това е първото известно на света използване на подобни ракети във военни действия.

По ирония на съдбата, в навечерието на това събитие, на 17 март 2022 г., докладът „Хиперзвуковите оръжия: предистория и въпроси за Конгреса“ беше публикуван на сайта на Изследователската служба на Конгреса на САЩ.

Ето основните му точки:

"Въведение“

САЩ активно разработват хиперзвукови оръжия от началото на 2000-те години като част от своята програма за конвенционалните бързи глобални удари (CPGS).

През последните години подобни усилия бяха насочени към хиперзвукови планиращи апарати и хиперзвукови крилати ракети с по-къс и среден обсег за използване в регионални конфликти. Въпреки че финансирането за тези програми е било относително ограничено в миналото, както Пентагона, така и Конгреса показват нарастващ интерес към разработването и ранното внедряване на хиперзвуковите системи.

Това се дължи главно на прогреса в подобни технологии в Русия и Китай. Това доведе до повишено внимание на САЩ към стратегическата заплаха от хиперзвуковите полети. Докладите с отворен код показват, че както Китай, така и Русия са провели множество успешни тестове на хиперзвукови планиращи апарати и вероятно са разгърнали техните бойни способности. Експертите се разминават в потенциалното въздействие на конкурентните хиперзвукови оръжия както върху стратегическата стабилност, така и върху конкурентното предимство на американската армия.

Въпреки това, бившият заместник-секретар на отбраната за изследвания и развитие (USD [R&E]) Майкъл Грифин потвърди пред Конгреса, че САЩ „нямат системи, които биха могли да противопоставят на Китай и Русия срещу този риск, и нямат никаква защита срещу техните системи“. Докато Законът на Джон С. Маккейн за разрешение на националната отбрана за фискалната 2019 г. (федералния закон на САЩ, с който се определя бюджета, разходите и политиката на Министерството на отбраната на САЩ за 2019 г. - NDAA 2019) ускори разработката на хиперзвукови оръжия, което е идентифицирано като приоритетна област в научноизследователска и развойна дейност за САЩ е малко вероятно да приемат функционираща система преди 2023 г.

Въпреки това повечето американски програми за хиперзвуково оръжие, за разлика от тези на Русия и Китай, не са предназначени за използване с ядрена бойна глава. В резултат на това е вероятно американските хиперзвукови оръжия да изискват по-голяма точност и да бъдат технически по-трудни за разработване от китайските и руските системи с ядрени бойни глави.

Предистория

Някои страни разработват хиперзвукови оръжия, които достигат скорост от поне 5 Маха (пет пъти скоростта на звука). Има две основни категории хиперзвукови оръжия:

- Хиперзвукови планиращи апарати (HGV), които се изстрелват с ракета преди планиращия полет към целта;
- Хиперзвукови крилати ракети, които се задвижват от високоскоростни въздушно-реактивни двигатели или хиперзвукови правоточни двигатели след достигане на целта.

За разлика от балистичните ракети, хиперзвуковите оръжия не следват балистична траектория и могат да маневрират по пътя си към местоназначението.

Както каза бившият заместник-председател на Обединения комитет на началник на щабовете и бивш командир на стратегическото командване на САЩ, генерал Джон Хайтен, хиперзвуковите оръжия могат да осигурят „възмездни, далечни възможности за нанасяне на удари по далечни, защитени и/или критични за времето заплахи, когато други сили не са налични". Конвенционалните хиперзвукови оръжия използват само кинетичната енергия - енергията на движение - за поразяване на незащитените цели или евентуално подземните структури.

Хиперзвуковите оръжия могат да представляват предизвикателства за откриване и защита поради тяхната скорост, маневреност и ниска надморска височина. Например, наземният радар не може да открие хиперзвуковите оръжия, докато не достигнат късния си етап на полета.

Това забавено откриване съкращава времето за вземащите решения, и оценяващи своите възможности за реакция, и за защитната система да прихващане на атакуващите оръжия, което потенциално позволява само един опит за прихващане.

В допълнение, служителите на Министерството на отбраната на САЩ заявиха, че както наземните, така и настоящите космически сензорни системи са недостатъчни за откриването и проследяването на хиперзвукови оръжия, като бившият сътрудник на Министерство на отбраната на САЩ (R&E) Грифин отбеляза, че „хиперзвуковите цели са от 10 до 20 пъти по-тъмни от тези, които САЩ рутинно проследяват със своите сателити в геостационарна орбита".

Както обяснява ядреният физик Джеймс Актън, „системите за защита на точките на отбрана биха могли да бъдат адаптирани за справяне с хиперзвукови ракети. Недостатъкът на тези системи е, че те могат да защитават само малки площи. За да се защити цялата континентална част на САЩ, ще са необходими неприемливи батерии THAAD (мобилна наземна противоракетна система за прехващане на ракети със среден обсег на голяма височина)”. В допълнение, някои анализатори твърдят, че сегашната структура за командване и контрол на САЩ няма да бъде в състояние да „обработи данните достатъчно бързо, за да реагира и неутрализира входящата хиперзвукова заплаха“.

САЩ

Министерството на отбраната (DOD) в момента разработва хиперзвукови оръжия като част от програмата си за конвенционални бързи удари в рамките на ВМС, която е предназначена да даде на американската армия способността да поразява укрепени или чувствителни към времето цели с конвенционални бойни глави. Експертите твърдят, че хиперзвуковите оръжия могат да подобрят възпирането, както и да дадат на американската армия способността да побеждава такива средства като усъвършенствани системи за въздушна и противоракетна отбрана, които формират гръбнака на американските конкуренти.

Отчитайки това, Националната стратегия за отбрана от 2018 г. идентифицира хиперзвуковите оръжия като една от ключовите технологии, „даващи възможност на САЩ да спечелят войните на бъдещето“.

Програмите

За разлика от програмите на Китай и Русия, американските хиперзвукови оръжия трябва да бъдат оборудвани с конвенционални оръжия. В резултат на това е вероятно американските хиперзвукови оръжия да изискват по-голяма точност и да бъдат технически по-трудни за разработване от китайските и руските ядрени системи. Всъщност, според експертите, "планер с ядрено оръжие би бил ефективен, ако беше 10 или дори 100 пъти по-малко точен от конвенционално въоръжен планер" поради въздействието на ядрената експлозия.

Според докладите с отворен код САЩ провеждат изследвания, разработване, тестване и оценка (RDT&E) на редица офанзивни хиперзвукови оръжия и програми за хиперзвукови технологии, включително и следното:

- ВМС на САЩ - Конвенционална оперативна атака (CPS);

- Армията на САЩ - Хиперзвукови оръжия с голям обсег (LRHW);

- ВВС на САЩ - AGM-183 Air-Launched Rapid Response Weapon (AGM-183, оръжие за бързо реагиране с въздушно изстрелване AGM-183, ARRW, произнася се като "стрела");

- ВВС на САЩ - Хиперзвукова ударна крилата ракета (HACM);

- DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency - Агенция за напреднали изследователски проекти в областта на отбраната) - тактическо ускорено планиране (TBG);

- DARPA - Оперативен огън (OpFires); както и

- DARPA — Hypersonic Air-breathing Weapon Concept (HAWC, pronounced “hawk”) (концепция за хиперзвуково дишащо оръжие (HAWC, произнася се като „ястреб“)).

Тези програми са предназначени да произвеждат работещи прототипи, тъй като в момента няма програми за хиперзвукови оръжия.

ВМС на САЩ

В меморандум от юни 2018 г. Министерството на отбраната обяви, че Военноморските сили ще ръководят разработването на общ планиращ апарат за използването от армията и флота. Конвенционалният планиращ апарат е адаптиран от прототипа на военна бойна глава Mach 6, алтернативна система за повторно влизане, която беше успешно тествана през 2011 и 2017 г. След като разработката приключи, „Sandia National Laboratories, разработчикът на оригиналната концепция, ще изгради конвенционалните планери. Бустерните системи се разработват отделно”.

Конвенционалната система за обичаен оперативен удар (CPS) на ВМС се очаква тя да комбинира конвенционалния планиращ апарат с ускорител, за да създаде обща система All Up Round (AUR) за използване както от ВМС, така и от армията. Според бюджетните документи на ВМС за 2022 фискална година, флота възнамерява да проведе опити в подкрепата на разполагането на системата CPS на разрушители от клас Zumwalt до фискалната 2025 година и на подводници от клас Вирджиния до фискалната 2028 година. Докато служителите на ВМС преди това обявиха своите планове за постигане на „ограничена бойна способност“ за подводници от клас Охайо още през 2025 г. и евентуалното разполагане на хиперзвукови оръжия на разрушители от клас „Бърк“, такива планове не са отразени в бюджетните документи за 2022 фискална година. ВМС иска $1,4 млрд. за CPS RDT&E през 2022 г., което е с $366 млн. повече от искането за 2021 финансова година и с $607 млн. повече от отпуснатите бюджетни средства за 2021 финансова година.

Армията на САЩ

Очаква се армейската програма за хиперзвукови оръжия с голям обсег да комбинира конвенционален планер с ракетната система на ВМС. Очаква се системата да има обхват от над 1725 мили и да „осигури на армията прототип на стратегическа ударна оръжейна система за поражение на възможностите на A2/AD, подтискане на вражеския огън на далечни разстояния и поражения на други цели с високо откат и/или чувствителни цели към времето". Армията иска $301 млн. за RDT&E за своята програма за финансовата 2022 г. и $500 млн. като част от искането си за финансовата 2021 г. и $531 млн. като част от бюджетните средства за финансовата 2021 г. Компанията планира да изпробва LRHW през фискалните 2022 и 2023 г., да представи експериментален прототип през фискалната 2023 г. и да премине към програмата за запис през четвъртото тримесечие на фискалната 2024 г.

ВВС на САЩ

Очаква се авиационното оръжие за бързо реагиране AGM-183 да използва технологията Tactical Boost Glide на DARPA за разработването на прототип на въздушен хиперзвуков планиращ апарат, способен да се движи със средна скорост от 6,5 Маха до 8 Маха на разстояние от приблизително 1000 мили. Въпреки че през юни 2019 г. ARRW завърши успешно своя изпитателен полет при който изпитвания планиращ апарат е фиксиран върху фюзелажа на самолета носител, но и трите последващи полетни изпитвания се провалиха. Военновъздушните сили продължават да твърдят, че въпреки тези неуспехи, „все още е възможно да се постигне ранна оперативна готовност в края на календарната 2022 г., при условие че бъдещите летателни тестове [ARRW] бъдат завършени съгласно настоящия план-график“. Този график не оставя почти никакво място за закъснения на тестовете или на допълнителни неуспехи по време на полет. Военновъздушните сили са поискали $238 млн. за ARRW RDT&E през 2022 финансова година, и $144 млн. като част от искането за 2021 финансова година и $148 млн. като част от бюджетните средства за 2021 финансова година. В допълнение, ВВС са поискали $161 млн. през финансовата 2022 година за закупуване на приблизително 12 ракети ARRW и Конгреса разреши закупуването на ARRW за $116 млн. от NDAA за фискалната 2022 година.

През февруари 2020 г. ВВС обявиха отмяната на втората си програма за хиперзвукови оръжия, Hypersonic Conventional Strike Weapon (HCSW), за която се очакваше да използва общ планиращ апарат и ускорителна система, но бюджетните ограничения, ги принудиха да избират между ARRW и HCSW. Тогавашният ръководител на закупките на ВВС Уил Ропър обясни, че ARRW е избран, защото е в по-напреднал стадий и дава на ВВС повече възможности. „ARRW са по-малки и от тях можем да пренасяме 2 пъти повече с бомбардировача B-52 и вероятно с изтребителя F-15“, обясни той. Оттогава висшия служител на ВВС отбеляза, че B-52 потенциално може да носи 4 ARRW.

И накрая, през фискалната 2022 година, ВВС стартираха програмата за Hypersonic Attack Cruise Missile (HACM) (хиперзвукова атакуваща крилати ракети HACM) за разработването на хиперзвукова крилата ракета, която да се съчетава с технологиите на ВВС и на DARPA. Някои доклади показват, че HACM е проектиран да бъде изстрелван както от бомбардировачи, така и от изтребители. В същото време висш служител на ВВС отбелязва, че B-52 потенциално може да носи 20 или повече HACM. Според ВВС „способността за изпълнение на разработката на HACM зависи от пълното финансиране и успешните усилия за развитие на способностите на нейния предшественик“.

През фискалната 2022 година ВВС поискаха $200 млн. за HACM. ВВС също поискаха от индустрията информация за Expendable Hypersonic AirBreathing Multipurpose Demonstration Program, известна още като Project Mayhem. Според главния изпълнителен директор на Hypersonics Майк Уайт, „Project Mayhem трябва да обмисли следващата стъпка от системите за хиперзвукови крилати ракети“ и тя е предназначена да може да лети на „значително по-големи разстояния от това, което правим днес“. Съобщава се, че Mayhem е по-голяма от ARRW и може да носи множество полезни товари за различни набори от мисии.

DARPA

DARPA, в партньорство с ВВС, продължава тестването на Tactical Boost Glide (TBG), клиновиден хиперзвуков планиращ апарат, способен на полет със скорост 7+ Маха. Той е „насочен към разработването и демонстрирането на технологии, които ще позволят на бъдещите хиперзвукови планери тактически обхват“. TBG „осигурява също проследимост, съвместимост и интеграция със системата за вертикално изстрелване на ВМС“ и се планира да бъде прехвърлена както на ВВС, така и на ВМС. DARPA поиска $50 млн. за TBG през 2022 финансова година и $67 млн. като част от искането за 2021 финансова година и $32 млн. като част от бюджетните средства за 2021 финансова година.

Съобщава се, че DARPA планира да използва технологията TBG за разработване на наземна система, която ще позволи на „съвременни тактически оръжия да проникнат в съвременната вражеска противовъздушна отбрана и бързо и точно да поразяват критичните цели“. DARPA поиска $45 млн. за OpFires през 2022 г. и $5 млн. в допълнение към искането за 2021 финансова година и $3 млн. в рамките на бюджетните средства за 2022 финансова година.

В дългосрочен план DARPA, с подкрепата на ВВС, ще продължи да работи по концепцията за хиперзвуково въздушно-реактивно оръжие, което „се стреми да разработи и демонстрира критични технологии, за да даде възможност за ефективна и достъпна хиперзвукова крилата ракета с въздушно базиране“. Главният директор на Hypersonics Майк Уайт каза, че такава ракета ще бъде по-малка от хиперзвуковите планиращи апарати на DoD и затова може да бъде изстреляна от по-широк набор от носещи платформи.

Главният изпълнителен директор Уайт допълнително отбеляза, че HAWC и другите хиперзвукови крилати ракети могат по-лесно да бъдат интегрирани с глави за самонасочване, отколкото хиперзвукови планиращи апарати. DARPA поиска $10 млн. за разработване на HAWC през 2022 финансова година и  $10 млн. като част от искането за 2021 финансова година и $21 млн. като част от бюджетните средства за 2021 финансова година.

Хиперзвуковата противоракетна отбрана

Министерството на отбраната също инвестира в системи за противодействие на хиперзвуковите оръжия, въпреки че бившият офицер от Министерството на отбраната (R&E) на САЩ Майкъл Грифин каза, че САЩ няма да имат отбранителни способности срещу хиперзвуковите оръжия до средата на 2020-те години. През септември 2018 г. Агенцията за противоракетна отбрана (MDA), която създаде програмата за хиперзвуковата отбрана през 2017 г. в съответствие с раздел 1687 от NDAA за 2017 г. (PL 114-840), разпореди 21 официални документи за изследване на опциите за хиперзвукова противоракетна отбрана, включително ракети-прехващачи, свръхвисокоскоростни снаряди, лазерни оръдия и електронни системи за атака.

Министерството на отбраната също така възложи на четири компании - Northrop Grumman, Raytheon, Leidos и L3Harris – за $20 млн. договори за разработване на прототип на космически сензори (в ниска околоземна орбита) до 31 октомври 2020 г. Такива сензори теоретично биха могли да увеличат обхвата, при който входящите ракети могат да бъдат открити и проследени, което е критично изискване за хиперзвукова противоракетна отбрана, според тогавашния шеф на USD(R&E) Майкъл Грифин. Министерството на отбраната поиска $248 млн. за хиперзвукова отбрана през 2022 финансова година, в сравнение с искането от $207 млн. през 2021 финансова година и $273 млн. за финансова 2021 г.

В допълнение, DARPA работи по програма, наречена Glide Breaker, която „ще разработи технология за критични компоненти, за да поддържа леко транспортно средство, предназначено да се справя точно с хиперзвукови заплахи на много дълги разстояния“. DARPA поиска $7 млн. за Glide Breaker през 2022 финансова година, което се равнява на $7 млн. през 2021 финансова година.

Инфраструктура

Според проучване, разрешено от Закона за националната отбрана за фискалната 2013 г. (PL 112-239) и проведено от Института за анализ на отбраната (IDA), 64 през 2014 г. е имало 48 критични хиперзвукови тестови съоръжения и мобилни активи в САЩ, необходими за хиперзвукова технология за развитие на отбранителни системи до 2030 г. Тези специализирани съоръжения, които имитират уникалните условия, срещани при хиперзвуков полет (например скорост, налягане, топлина), включват 10 хиперзвукови наземни тестови стенда на DOD, 11 открити тестови площадки на DOD, 9 съоръжения на НАСА, 2 съоръжения на Министерството на енергетиката (DOE) и 5 промишлени или академични съоръжения. В оценката си на инфраструктурата за хиперзвуковите тестове през 2014 г., IDA отбеляза, че „нито едно съществуващо съоръжение в САЩ не може да осигури пълномащабни, зависими от времето, и свързани с аеродинамични и топлинни натоварвания за продължителността на полета, необходими за оценката на тези характеристики за скорости над 8 Мах.

След публикуването на доклада от проучването от 2014 г. имаше редица промени в инфраструктурата за хиперзвуковото тестване в САЩ. Например университетът Нотр Дам откри хиперзвуков аеродинамичен тунел със скорост 6 Маха. Продължава развитието на аеродинамичните тунели с скорост 8 и 10 Маха съответно в университета Пърдю и университета Нотр Дам.

Армейското командване за бъдещето изгражда километров аеродинамичен тунел с капацитет 10 Маха. САЩ също използват полигона Уумера на Кралските ВВС на Австралия в Австралия и ракетния полигон Андоя в Норвегия за полетни изпитания. През януари 2019 г. ВМС обявиха плановете си за повторно отваряне на тестовото си съоръжение в Чайна Лейк, Калифорния, за да подобрят възможностите за изстрелване и за подводните тестове за конвенционалната програма за бързи удари. Според оценка на Службата за отчетност на правителството, Министерството на отбраната е отпуснало около $1 млрд. за модернизиране на хиперзвуковите инсталации от финансовата 2015 до 2024 година.

Конгресът също продължава да проявява интерес към инфраструктурата за хиперзвукови оръжия. Раздел 222 от NDAA за 2021 фискална година (PL 116-283) изисква от заместник-министърът на отбраната за изследванията и развитието, след консултация с директора на оперативните тестове и оценката, да представи на комисиите по отбрана на Конгреса „оценка за адекватността на тестовите възможности и инфраструктурата, използвани за разполагане на хиперзвукови оръжия" и описание на всяка инвестиция в съоръженията за изпитване и за инфраструктурата, които може да са необходими за подпомагането на полетните и наземните тестове на такива оръжия". Раздел 225 от NDAA за 2022 фискална година (PL 117-81) изисква от министъра на отбраната да определи хиперзвуковите способности и способности на основния обхват и изпитателното съоръжение и да информира комисиите по отбраната на Конгреса за плана за подобрение.

И накрая, през март 2020 г., Министерството на отбраната обяви създаването на „Център за хиперзвукова война“ за оценка на индустриалната база на САЩ за хиперзвукови оръжия и идентифициране на „критични възли“ във веригата за доставки. Министерството на отбраната също промени политиката си за обществени поръчки "серия 5000", за да подобри устойчивостта на веригата за доставките и да намали разходите.

Русия

Русия провежда изследвания в областта на хиперзвуковата оръжейна технология от 1980-те години. Тя засили усилията си в отговор на разполагането на американска противоракетна отбрана както в САЩ, така и в Европа и в отговор на изтеглянето на САЩ от Договора за ПРО през 2001 г. Президентът Владимир Путин заяви, че „САЩ си позволяват постоянно, неконтролирано нарастване на броя на противоракетните системи, и повишаване на тяхното качество и създаването на нови ракетни площадки. Ако не направим нещо, то в крайна сметка това ще доведе до пълна девалвация на руския ядрен потенциал. Това означава, че всички руски ракети могат просто да бъдат прихванати". Така Русия планира да създаде хиперзвукови оръжия, способни да маневрират, когато се приближат до целите си, като надеждно средство за преодоляване на противоракетната отбрана на САЩ и възстановяване на чувството за стратегическа стабилност.

Програмите

Русия има две програми за хиперзвукови оръжия – „Авангард“ и 3M22 „Циркон“ (или само „Циркон“) - и според съобщенията е приела балистичната ракета с въздушно изстрелване "Кинжал".

„Авангард“ е хиперзвуков планиращ апарат, изстрелян от междуконтинентална балистична ракета (ICBM), което му дава „практически неограничен обхват“. Докладите сочат, че „Авангард“ в момента е разположен на ICBM SS-19 „Стилет“, въпреки че Русия планира евентуално да го стартира с МБР „Сармат“. „Сармат“ все още е в процес на разработка, въпреки че е планирано да бъде разгърната до края на 2022 г. "Авангард" е оборудван с противовъздушни средства за противодействие и според съобщенията ще носи ядрена бойна глава. Той беше успешно тестван 2 пъти през 2016 г. и веднъж през декември 2018 г., достигайки до 20 Маха; обаче процес през октомври 2017 г. завърши с неуспех. Руските новинарски източници твърдят, че "Авангард" е поел бойно дежурство през декември 2019 г.

В допълнение към "Авангард", Русия разработва "Циркон" - хиперзвукова крилата ракета с изстрелване от кораб, способна да се движи със скорост от 6 до 8 Маха. Съобщава се, че "Циркон" е способен да поразява както сухопътни, така и морски цели. Според руски новинарски източници, „Циркон“ има обхват от приблизително 250 до 600 мили и може да бъде изстрелян от вертикални пускови установки, инсталирани на крайцерите „Адмирал Нахимов“ и „Пьотр Велики“, и от корвети проект 20380, и от фрегати проект 22350 и от подводници проект 885, тип „Ясен“. Същите източници твърдят, че "Циркон" е изстрелян успешно от фрегата от проект 22350 през януари, октомври и през декември 2020 г. и от подводница от клас проект 885 "Ясен" през октомври 2021 г. Според разузнаването ракетата ще започне да действа през 2023 г.

Освен това се съобщава, че Русия е пуснала на въоръжение маневрена балистична ракета с въздушно изстрелване "Кинжал", модифицирана на базата на ракетата "Искандер". Според докладите на американското разузнаване, през юли 2018 г. „Кинжал“ успешно беше изстреляна от модифициран изтребител МиГ-31 (кодово име според НАТО: Foxhound), като порази цел на разстояние от приблизително 500 мили и вече може да бъде готова за бой. Русия планира да постави ракетата както на МиГ-31, така и на далечния ударен изтребител Су-34. Русия работи и по инсталирането на ракетата върху стратегическия бомбардировач Ту-22М3 (кодово име според НАТО: Backfire).

Руските медии съобщават, че „Кинжал“ има максимална скорост от 10 Маха и обхват до 1200 мили, когато е изстрелян от МиГ-31. Съобщава се, че „Кинжал“ е способен да маневрира по време на полет, както и да поразява сухоземни и морски цели и в крайна сметка може да бъде оборудван и с ядрена бойна глава. Подобни твърдения за тактико-техническите характеристики на „Кинжал“ обаче не бяха публично потвърдени от американските разузнавателни служби и бяха посрещнати със скептицизъм от редица анализатори, но изглежда, че след използването на „Кинжал“ на 18 март 2022 г. по време на специалната операция в Украйна, този скептицизъм беше заменен от объркване.

Инфраструктура

Съобщава се, че Русия тества хиперзвуков аеродинамичен тунел в Централния аерохидродинамичен институт в Жуковски и в Института по теоретична и приложна механика „Христианович“ в Новосибирск, а също така тества хиперзвукови оръжия в авиобазата „Домбаровски“, космодрума „Байконур“ и полигона „Кура“.

Китай

Според Тонг Джао, сътрудник в Центъра за глобална политика Карнеги-Цинхуа, „повечето експерти твърдят, че най-важната причина за приоритизиране на развитието на хиперзвуковата технология в Китай е необходимостта да се противодейства на заплахите за сигурността от все по-усъвършенстваните американски военни технологии“, като напр. американската противоракетна отбрана. По-специално, желанието на Китай за хиперзвукови оръжия, подобно на това на Русия, отразява опасенията, че американските хиперзвукови оръжия могат да позволят на САЩ да предприемат превантивна обезглавяваща атака срещу китайския ядрен арсенал и поддържащата инфраструктура. Разгръщането на противоракетната отбрана на САЩ може да ограничи способността на Китай да нанесе ответен удар срещу САЩ.

Както генерал Терънс О'Шонеси, тогава командващ на Северното командване на САЩ (USNORTHCOM) и Северноамериканското командване на аерокосмическата отбрана (NORAD), заяви по време на изслушване на комисията по въоръжените сили в Сената през февруари 2020 г., Китай „тества хиперзвуков планиращ апарат с междуконтинентален обхват с ядрена способност", който може да избегне противоракетната отбрана и системите за предупреждение на САЩ. Докладите показват също, че през август 2021 г. Китай може да е изпробвал HGV, изстрелян от ракетата «Чанчжен» през август 2021 г.

За разлика от балистичните ракети, които Китай преди е използвал за изстрелване на тежки превозни средства, като «Чанчжен марш» и системата за фракционна орбитална бомбардировка (FOBS), се изстрелваше тежко товарно превозно средство в орбита, преди да се спусне към целта си. Това може да даде на Китай възможността да започне глобален удар от космоса и допълнително да намали времето, необходимо за предупреждаване на целта, преди да нанесе своя удар.

Китай също така показа нарастващ интерес към руския прогрес в технологиите за хиперзвукови оръжия чрез полетни тестове на хиперзвуковия планиращ апарат (HGV) само дни след като Русия тества собствената си система. В допълнение, доклад от януари 2017 г. установи, че повече от половината от статиите с отворен код в Китай за хиперзвуковите оръжия съдържат връзки към руските оръжейни програми. Това може да показва, че Китай все повече обмисля хиперзвукови оръжия в регионален контекст. Всъщност някои анализатори смятат, че Китай може да планира да сдвои тежко въоръжените конвенционални превозни средства с балистичните си ракети DF-21 и DF-26.

Програмите

Китай проведе редица успешни тестове на DF-17, балистична ракета със среден обсег, специално проектирана за изстрелване на тежки превозни средства. Анализатори от американското разузнаване смятат, че ракетата има обхват от приблизително 1000 до 1500 мили. Китай също тества междуконтиненталната балистична ракета DF-41, която може да бъде модифицирана за превоз на конвенционален или ядрен тежък заряд, според доклад на Комисията на Конгреса на САЩ. По този начин разработването на DF-41 „значително увеличава ядрената заплаха от китайските ракетни сили за континенталната част на САЩ“, се казва в доклада.

Китай е тествал DF-ZF HGV (бивш WU-14) поне 9 пъти от 2014 г. Съобщава се, че служителите на Министерството на отбраната на САЩ оцениха обхвата на DF-ZF на приблизително 1200 мили и казаха, че това превозно средство може да е в състояние да извършва "екстремни маневри" по време на полет. Съобщава се, че Китай представи DF-ZF през 2020 г.

През август 2018 г. Китай също успешно тества «Звездно небе-2» (или Xing Kong 2), прототип на хиперзвуков самолет, способен да носи ядрени оръжия, според служители на Министерството на отбраната на САЩ. За разлика от DF-ZF, «Звездно небе-2» е "вълноход", който използва двигател след стартирането и генерира повдигане от собствените си ударни вълни. Някои доклади показват, че «Звездно небе-2» може да влезе в експлоатация до 2025 г. Представителите на САЩ отказаха да коментират програмата.

Инфраструктура

Китай има солидна научноизследователска и развойна инфраструктура, посветена на хиперзвуковите оръжия. Майкъл Грифин, тогава американски R&E, заяви през март 2018 г., че Китай е провел 20 пъти повече хиперзвукови тестове от САЩ. Китай тества 3 модела хиперзвукови превозни средства (D18-1S, D18-2S и D18-3S) - всеки с различни аеродинамични характеристики - през септември 2018 г. Анализаторите смятат, че тези тестове могат да помогнат на Китай да разработи оръжия, които да летят с променлива скорост, включително с хиперзвукова скорост. Китай също така използва високоскоростния двигател Lingyun Mach 6+ за изследване на топлоустойчиви компоненти и технологии за хиперзвукови крилати ракети.

Според Jane's Defence Weekly „Китай инвестира сериозно в съоръженията за хиперзвукови наземни тестове“. Например Китайският център за аеродинамични изследвания и развитие твърди, че има 18 аеродинамични тунела, докато Китайската академия по аеродинамика е известно, че управлява най-малко три хиперзвукови аеродинамични тунела – FD-02, FD-03 и FD-07 – с възможност за развиване на скорост съответно 8, 10 и 12 Маха. Китай също така управлява хиперзвуковия аеродинамичен тунел JF-12, в който се достига от 5 до 9 Маха, и хиперзвуковия аеродинамичен тунел FD-21, в който се достига от 10 до 15 Маха. Съобщава се, че Китай ще завърши изграждането на аеродинамичния тунел JF-22, способен да се достигне скорост до 30 Маха, през 2022 г. Освен това е известно, че Китай е изпробвал хиперзвукови оръжия в центъра за изстрелване на сателити Цзюцюан и центъра за изстрелване на спътници Taйюан.

Глобалните програми за хиперзвукови оръжия

Докато САЩ, Русия и Китай имат най-модерните програми за хиперзвукови оръжия, редица други страни, включително Австралия, Индия, Франция, Германия и Япония, също разработват технология за хиперзвукови оръжия. От 2007 г. САЩ си партнират с Австралия за разработване на хиперзвукови програми за международни експерименти за полети (HIFiRE) за разработване на хиперзвукови технологии.

Скорошен тест на HIFiRE, успешно завършен през юли 2017 г., изследва динамиката на полета на хиперзвуков планер с скорост 8 Маха. Наследникът на HIFiRE, програмата Southern Cross Integrated Flight Research Experiment (SCIFiRE) е предназначена за по-нататъшно развитие на хиперзвуковата технология. До средата на 2020 г. се очаква демонстрационно тестване на SCIFiRE. В допълнение към тестовата площадка Уумера - една от най-големите площадки за тестване на оръжия в света - според съобщенията Австралия оперира със 7 хиперзвукови аеродинамични тунела, способни да достигнат скорост до 30 Маха.

Индия си партнира с Русия за разработването на BrahMos II, хиперзвукова крилата ракета с скорост 7 Маха. Въпреки че първоначално се очакваше BrahMos II да влезе в експлоатация през 2017 г., новините показват, че програмата е изправена пред значителни закъснения и сега се планира първоначалната оперативна готовност да бъде постигната между 2025 и 2028 г. Съобщава се също, че Индия разработва своя собствена хиперзвукова крилата ракета с двойно предназначение. Като част от демонстрационната програма за хиперзвуковата технология, тя успешно е тествала хиперзвуков двигател с скорост 6 Маха през юни 2019 г. и септември 2020 г. Индия оперира с приблизително 12 хиперзвукови аеродинамични тунела, способни да развиват скорост до 13 Маха.

Франция също си сътрудничи и сключи договор с Русия за разработването на хиперзвукова технология. Докато Франция инвестира в изследвания на хиперзвукови технологии от 1990-те години, тя едва наскоро обяви за намерението си да използва технологията като оръжие. Като част от програмата V-max (Experimental Maneuvering Vehicle), Франция планира да модифицира свръхзвуковата си ракета въздух-земя ASN4G за хиперзвуков полет до 2022 г. Някои анализатори смятат, че програмата V-max е предназначена да предостави на Франция стратегически ядрени оръжия. Франция използва 5 хиперзвукови аеродинамични тунела, способни да развиват скорост до 21 Маха.

Германия успешно тества експериментално хиперзвуков планиращ апарат (SHEFEX II) през 2012 г. Докладите обаче показват, че Германия може да е спряла да финансира тази програма. Немският отбранителен изпълнител DLR продължава изследванията и тестовете на хиперзвукови превозни средства по проекта ATRLAS II на ЕС, който има за цел да разработи превозно средство със скорост 5-6 Маха. Германия експлоатира три хиперзвукови аеродинамични тунела, способни да развиват скорост до 11 Маха.

И накрая, Япония разработва хиперзвукова крилата ракета (HCM) и свръхвисокоскоростен планиращ апарат (HVGP). През фискалната 2019 г. Япония инвестира $122 млн. в HVGP, според Jane's. Съобщава се, че тя планира да използва HVGP за подтискане на територията и неутрализиране на самолетоносачите. Очаква се HVGP да влезе в експлоатация през 2026 г., като по-усъвършенстваната версия ще е налична до 2030 г. Очаква се HCM да заработи през 2030 г. Японската агенция за аерокосмически изследвания управлява 3 хиперзвукови аеродинамични тунела, както и 2 допълнителни съоръжения в Mitsubishi Heavy Industries и Университета в Токио.
Други страни, включително Иран, Израел, Южна Корея и Бразилия, са направили основни изследвания на хиперзвукови въздушни потоци и за двигателни системи, но в момента може да не разработват хиперзвукови оръжия. В допълнение, редица страни, включително Северна Корея, тестват все по-гъвкави системи, които се движат с хиперзвукова скорост, но не се квалифицират като „хиперзвукови оръжия“, както е определено в този доклад.

Въпроси за Конгреса

Докато Конгресът преглежда плановете на Пентагона за програмите на САЩ за хиперзвукови оръжия по време на годишния си процес на планиране на усвояването на средствата, той би могъл да разгледа редица въпроси за обосновката на хиперзвуковите оръжия, техните очаквани разходи, бюджета и управлението му, както и техните последствия за стратегическата стабилност и контрола на въоръженията. Този раздел предоставя преглед на някои от тези проблеми.

Често срещани проблеми

Докато Министерството на отбраната финансира редица програми за хиперзвукови оръжия, то не е създало никакви официални програми, които да предполагат, че може да няма одобрени изисквания за хиперзвуковите оръжия или дългосрочните планове за тяхното финансиране. Всъщност, както заяви главният директор на хиперзвука (USD [R&E]) Майк Уайт, Министерството на отбраната все още не е взело решение за придобиване на хиперзвукови оръжия, а вместо това разработва прототипи, за да „определи най-жизнеспособните концепции за интегрирани оръжейни системи" и след това да вземе окончателното решение.

Тъй като Конгресът наблюдава програмите за хиперзвукови оръжия на САЩ, той може да потърси информация за оценката на Министерството на отбраната за потенциалните набори от задачи за хиперзвуковите оръжия, анализ на разходите за хиперзвуковите оръжия и алтернативните средства за изпълнение на потенциалните набори от задачи и оценката на помощните технологии като космическите сензори или автономните системи за командване и управление, които може да са необходими за използване или за защита срещу хиперзвукови оръжия. Например, раздел 1671 на NDAA за 2021 г. (PL 116-283) нарежда на председателя на Обединения комитет на началник-щабовете, след консултация с заместник-министъра на отбраната за тази политика, да представи на комисиите по отбраната на Конгреса доклад за стратегическите хиперзвукови оръжия, включително "описание на това как изискванията за хиперзвукови оръжия за наземно и морско изстрелване ще бъдат разглеждани от Обединения съвет за надзор на изискванията и как тези изисквания ще бъдат официално предоставени на военните ведомства, които доставят такива оръжия". Този доклад трябва допълнително да включва „наборите от потенциални цели за хиперзвукови оръжия и необходимото планиране на мисиите за подпомагане на насочването от страна на Стратегическото командване на САЩ и от другите бойни командвания“.

Въпроси за финансирането и управлението

Главният директор на хиперзвука Майк Уайт отбеляза, че Министерството на отбраната дава приоритет на офанзивните програми, докато идентифицира „пътя напред към изграждането на надеждна отбранителна стратегия“. Този подход е отразен в последните бюджетни искания на Министерството на отбраната на САЩ. Например, Министерството на отбраната е поискало $247,9 млн. за програмите за хиперзвукова отбрана и $3,8 млрд. за програмите за хиперзвукови оръжия през 2022 г. По същия начин през 2021 финансова година Министерството на отбраната поиска $206,8 млн. за програми за хиперзвукова отбрана и $3,2 млрд. за програми за хиперзвукови оръжия.

Докато подкомисиите по отбраната на бюджетните комитети увеличиха бюджетните средства за 2020 г. както за хиперзвукова офанзива, така и за отбраната в сравнение с искането за 2020 г., и те изразиха загриженост, отбелязвайки в съвместното си обяснително изявление към HR 1158, „че бързият растеж на хиперзвуковите изследвания може да доведе до дублиране на капацитета и на увеличаване на разходите". За да облекчат тези опасения, те предоставиха $100 млн. на Министерството на отбраната на САЩ за създаване на Съвместен преходен хиперзвуков офис (JHTO) за „разработване и прилагане на цялостна научна и инженерна пътна карта за хиперзвука“ и за „създаването на университетски консорциум за хиперзвукови изследвания и работна сила развитие“ в подкрепа на усилията на Министерството на отбраната.

Министерството на отбраната създаде JHTO през април 2020 г. и обяви на 26 октомври 2020 г., че е възложило на Тексаския университет договор от $20 млн. с възможност за подновяване до $100 млн. за управление на Университетския консорциум за приложен хиперзвук (UCAH). UCAH ще бъде наблюдаван от група академични изследователи от Тексаския университет A&M, Масачузетския технологичен институт, Университета на Минесота, Университета на Илинойс в Урбан Шампейн, Университета на Аризона, Космическия институт на Университета на Тенеси, Калифорнийския технологичен институт, Университета Пърдю, UCLA и Технологичния институт на Джорджия". Консорциумът има за цел да „насърчи превода на академичните изследвания в разработването на системите, както и да работи с отдела за намаляването на сроковете за разработване на системите, като същевременно поддържа стандартите за контрол на качеството“.
В допълнение, раздел 1671 на NDAA за 2021 фискална година (PL 116-283) нарежда на армията и на флота съвместно да представят на комитетите по отбрана на Конгреса доклад за LRHW и CPS, включително общите разходи по програмата, „стратегията за тези програми по отношение на персонала, обучението и оборудването, включително оценките на разходите, както и стратегия за тестване и графика за тези програми”. Той насочва директора по оценка на разходите и програмите да представи независими оценки за разходите за тези програми на комисиите по отбрана на Конгреса.

Въпреки това, като се има предвид отсъствието на специфичните изисквания за мисиите за хиперзвукови оръжия, може да е трудно за Конгреса да оцени баланса на финансирането за програмите за хиперзвукови оръжия, помощните технологии, поддържащата тестова инфраструктура и хиперзвуковата противоракетна отбрана.

Стратегическата стабилност

Анализаторите на стратегическата стабилност не са съгласни със стратегическите последствия от хиперзвуковите оръжия. Някои са идентифицирали двата фактора, които биха могли да имат сериозни последствия за стратегическата стабилност като краткото време за полета на това оръжие, което от своя страна съкращава времето за реакция и неговата непредсказуема траектория на полета, което може да причини несигурност за предвидената цел на оръжието и затова да увеличи риска от погрешни изчисления или неволна ескалация в случай на конфликт. Този риск може да бъде допълнително усилен в страните, които разполагат със съвместни ядрени и конвенционални способности или съоръжения.

Някои анализатори твърдят, че неволна ескалация може да възникне в резултат на неяснотата на бойните глави или неспособност да се различи конвенционално въоръжение от хиперзвуковите оръжия с ядрени глави.
Разликите във възприемането на заплахите и стъпалата на ескалацията могат да доведат до непреднамерена ескалация. Подобни опасения преди това накараха Конгреса да ограничи финансирането за конвенционалните програми за бързи удари.

Други анализатори твърдят, че стратегическите последствия от използването на хиперзвукови оръжия са минимални. Павел Подвиг, старши сътрудник в Института за изследване на разоръжаването към ООН, отбеляза, че оръжията „не се променят много по отношение на стратегическия баланс и на военните способности“. Някои анализатори твърдят, че това е така, защото съперниците на САЩ като Китай и Русия вече имат способността да ударят САЩ с междуконтинентални балистични ракети, които, когато бъдат изстреляни залпово, могат да поразят американската противоракетна отбрана. Освен това тези анализатори отбелязват, че в случая с хиперзвуковите оръжия остават и традиционните принципи за възпиране.
Фискалната година 2021 NDAA Раздел 1671 (PL 116-283) нарежда на председателя на Обединения комитет на началник-щабовете, след консултация с заместник-министъра на отбраната по политическите въпроси, да представи доклад на комисиите по отбрана към Конгреса, който да разглежда как рисковете от ескалацията по отношение на използването на стратегически хиперзвукови оръжия ще бъде разгледан, включително и дали са проведени или планирани учения за риска от ескалация за потенциалната употреба на хиперзвукови оръжия, както и анализ на рисковете от ескалация, породени от чужди хиперзвукови системи за двойна употреба, както за потенциално ядрени, така и за конвенционални оръжия.

Контрол на въоръженията

Някои анализатори, които смятат, че хиперзвуковите оръжия могат да представляват заплаха за стратегическата стабилност или да провокират надпреварата във въоръжаването, твърдят, че САЩ трябва да предприемат стъпки за намаляването на рисковете или ограничаване на разпространението на тези оръжия. Предложените мерки включват разширяване на новия договор START, договаряне на нови многостранни споразумения за контрол на въоръженията и приемане на мерки за прозрачност и за изграждане на доверие.
Новият договор START, договора за стратегическите настъпателни оръжия между САЩ и Русия, в момента не обхваща оръжията, които летят по балистична траектория за по-малко от 50% от полета си, както и хиперзвуковите планиращи апарати и хиперзвуковите крилати ракети. Въпреки това член V от договора гласи, че „когато дадена страна прецени, че се появява нов вид стратегическо нападателно оръжие, тази страна има правото да внесе въпроса за това стратегическо нападателно оръжие в Двустранната консултативна комисия (BCC) за разглеждане". Съответно някои правни експерти смятат, че САЩ биха могли да повдигнат въпроса в преговорите за включване на хиперзвуковите оръжия в рамките на START. Въпреки това, тъй като новият START изтича през 2026 г., това може да е краткосрочно решение.

Тези анализаторите твърдят, че забраната за изпитване би била „изключително проверима“ и „високо ефективна“ за предотвратяване на потенциалната надпревара във въоръжаването и поддържане на стратегическата стабилност. Други анализатори възразиха, че забраната за изпитания би била неизпълнима, тъй като „не може да се направи ясно техническо разграничение между хиперзвуковите ракети и другите конвенционални оръжия, които са по-малко оперативни, имат по-малък обсег и могат също да подкопаят ядреното възпиране“. Вместо това тези анализатори са предложили международни мерки за прозрачност и изграждане на доверие, като например споделяне на данни за оръжиятата, съвместни технически изследвания; „предварително уведомяване за изпитания; избор на отделни отличителни места за изстрелване на хиперзвуковите ракети и налагане на ограничения върху морските изпитания“.

***

Въз основа на съдържанието на доклада има "объркване и колебания" в управляващия елит на САЩ по отношение на разработването, финансирането и използването на хиперзвукови оръжия и организацията на контрола върху тях.

Използването на хиперзвуково оръжие от Русия в конкретна бойна ситуация хвърли в ступор онези американски военни и политиците, които са отговорни за реализацията на тези въпроси.

Междувременно, според Министерството на отбраната, на 19 март вечерта и на сутринта на 20 март 2022 г. руските военни са използвали хиперзвуковата система "Кинжал" за втори път, този път за нанасяне на удари по голяма военна база за горива на въоръжените сили на Украйна. В същото време на същата база бяха изпитани крилати ракети "Калибър".

(Превод за "Труд" - Павел Павлов)