Труд
Автор:
Екип на Труд news
Бургас е с 13 формации
Местните избори напълниха Общинските съвети по места с повече партии, но масово в страната резултатите на ГЕРБ, ППДБ и ДПС преповтарят мнозинството в парламента и управляващата “сглобка” да се пренесе в отделните градове, прогнозираха пред “Труд news” политически анализатори.
По думите им по-големият брой на политически формации и местни коалиции, които влизат в новите Общински съвети, няма да се отрази съществено на работата на местните парламенти, тъй като основните политически играчи имат мнозинства.
Местната коалиция “Движение за просперитет на Перник”, която издигна кмета Станислав Владимиров и ГЕРБ го подкрепи, има 10 съветници, а от ГЕРБ ще са 9 и така двете групи имат мнозинство от 50 плюс 1 гласа в 37-членния Общински съвет там. В Перник ще има 9 формации в местния парламент.
В Бургас, където Димитър Николов (ГЕРБ) вече спечели кметските избори, също ще има шарен Общински съвет от 13 партии. ГЕРБ ще е с най-голяма група, втори са ППДБ, а трети - БСП. Общинският съвет ще е незапомнено пъстър, но ГЕРБ имат 19 мандата, ППДБ - 4 мандата и лесно могат да привлекат мнозинство в 51-членния Общински съвет.
В Пловдив също най-голямата група съветници е на ГЕРБ - 13 съветници, следвани от ППДБ с 10 и за мнозинство от 51-членния местен парламент им трябват само 3 гласа.
Формациите са на балотаж в районите
Общо 12 формации влизат в ОбС-Варна.
Даниела Фархи,
Труд news, Варна
Много шарен ще е новият Общински съвет на Варна, в който ще влязат 12 формации, но ядрото в новия общински съвет е сформирано около ГЕРБ и ППДБ. Най-много гласове сега имат ПП-ДБ- 14,54%, следвани от ГЕРБ с 14,36%. Очаква се двете сили да имат по 8 съветници, “Възраждане” - 7, а коалицията на крупните предприемачи “Алтернатива на гражданите”- 6. В съвета ще влязат още представители на МК “Български гласъ” - 5, БЗНС “Ал. Стамболийски”-5, ДПС -3, БСП-3, ИТН-2, “Левицата!”-2, СДС-1 и МК “Свобода”-1.
Балотажи между кандидати на ГЕРБ и ППДБ ще има във варненските райони “Одесос”, “Приморски” и “Младост”. В “Аспарухово” и “Владислав Варненчик” спечелиха досегашните кметове от ГЕРБ.
ГЕРБ, ППДБ и ДПС с мнозинство
Десет формации влизат в новия Общински съвет на Велико Търново.
Веселина Ангелова,
Труд news, Велико Търново
10 партии и коалиции си разпределят 37-те места в Общинския съвет във Велико Търново, показват окончателните резултати от първия тур на местните избори. След вота през 2019 г. те са били 7. ГЕРБ ще имат 11 съветници, ППДБ-6 съветници, БСП-5, Местна коалиция “Глас народен”-3, “Възраждане”-3, ДПС-2, ИТН-2, ВМРО-2, ПП “Общество за нова България”-2 и Движение “Нашият град”-1. ГЕРБ, ППДБ и ДПС могат да сформират мнозинство като в 49-ото НС.
Идната неделя предстои балотаж във Велико Търново, Горна Оряховица, Елена, Лясковец и Павликени. В Свищов Генчо Генчев (ГЕРБ) печели третия си кметски мандат с 53%, в Полски Тръмбеш Георги Чакъров (БСП) също е преизбран, както и Йордан Цонев в Стражица и Пламен Чернев в Сухиндол.
ГЕРБ запазва позициите си на първа политическа сила и в местната власт. Разбира се, по-слабо от преди, защото има пробив от страна на ППДБ, но очевидно и левицата е склонна да се събуди от летаргия. Появи се “Възраждане” на много места, в това число и на балотажи в големи градове. Идеята, че ГЕРБ може да бъде тръшнат на тези избори, не се случи.
Случилото се в София има знаков характер. Като гледах внимателно резултатите в столицата се вижда, че по-скоро в ГЕРБ омразата към ПП е по-голяма, отколкото любовта към дясното. Бойко Борисов подцени и унижи своите хора. Ако се случи това, което стана на първия тур, но в по-голям тираж София може да осъмне с кмет, който никой не е очаквал и който не влиза в никакви сметки в лицето на Ваня Григорова. Не смятам, че битката за балотажа е предрешена. Разликата между нея и Васил Терзиев не е непреодолима.
Една четвърт от хората, пуснали бюлетина за Ваня, на предишните парламентарни избори и то през тази година са гласували за ГЕРБ. На балотажа може да се окаже, че още повече от тези хора ще застанат зад нея. Случвало се е и преди наказателно-протестния вот да получава доминация - спомнете си как през 2013 г. БСП получи един бонус от четвърт милион гласове от дясна България срещу ГЕРБ. Друг е въпросът, че след това БСП се изплю в лицето на тези хора, предлагайки Пеевски за шеф на ДАНС.
Конструкцията на местната власт повтаря сглобката на централната власт, а това е едно устойчиво управление, тъй като никой няма интерес да излезе от тази конструкция. Чии са кметовете не е толкова важно, тъй като орган на самоуправление е общинския съвет, а кметът е изпълнителен фактор, т. е. той изпълнява решенията на общинския съвет. Получи се идеално съвпадение между централна и местна власт. Друг път такова нещо не се е случвало, с изключение на времето, когато доминиращ бе ГЕРБ, но тогава управлението бе еднопартийно.
Сега има две коалиции - ГЕРБ-СДС и ППДБ и една партия - ДПС, които идеално са си разпределили централната и местната власт. Ако не направят някаква чутовна глупост тези формации са осъдени на дълго и успешно управление.
Общият извод от местните избори е ниската избирателна активност. Има много обяснения за това, но дори и скандалите с машините и ДАНС не са най-притеснителни. Най-смущаващо е това, че доверието в изборния процес не е високо. И това вече го виждаме и на местно равнище. Видима е неспособността на партиите да мобилизират подкрепа на базата на своята основна функция - политическото представителство. Партиите трябва много сериозно да се замислят върху това.
Не мисля, че политическата картина е много променена в национален план. Гласуването за листи не показа някаква особена промяна, освен че ГЕРБ се стабилизират. Тежките разломни процеси изглеждат горе-долу овладени. Другата част от управляващата коалиция - ППДБ сякаш не успя в максимална степен да стъпят в местната политика.
Третият извод е свързан с това, което се случи в София - безспорният пробив на Ваня Григорова, която получи подкрепа много отвъд партийния вот.
Екзитполовете на колегите показват, че господин Терзиев е затворен в собствените си избиратели, макар и много мобилизирани, спрямо останалите избиратели. При Григорова нещата са много по-различни - там има и всякакви профили, и социални, и политически. Така че потенциалът за разширяване при нея изглежда доста по-голям, въпросът е как между двата тура двамата ще мобилизират избиратели. Тук идеята, че автоматично избирателите на дадена партия ще подкрепят кандидат, стига да бъдат призовани, не мисля, че ще работи, защото става въпрос за една чисто мажоритарна битка.
