Протестите в Украйна уплашиха Зеленски

Миналата седмица украинският президент Володимир Зеленски се уплаши – и с право.

В рамките на 24 часа след подписването на закон, лишаващ две ключови антикорупционни агенции – Националното бюро за борба с корупцията (НАБУ) и Специалната антикорупционна прокуратура (САП) – от тяхната независимост, той капитулира пред масови протести. Демонстрациите бяха първите от началото на войната през 2022 г., пише Politico.

През 2015 г. НАБУ и Специалната антикорупционна прокуратура бяха създадени по настояване на ЕС и други международни партньори. И именно тези партньори – особено европейските – изиграха основна роля в това Зеленски да направи отстъпки.

Въпреки че публично мълчаха за други отстъпления от демокрацията в Украйна, служителите на ЕС, включително председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, не бяха готови да замълчат по този въпрос, като открито изразиха своето неодобрение и „загриженост“.

Насаме езикът им беше още по-суров. Украинският опозиционен депутат Иванна Климпуш-Цинцадзе, която вечеря с двама пратеници на ЕС вечерта след подписването на спорния закон, заяви пред Politico, че европейските лидери не са се въздържали в телефонните си разговори и личните си съобщения до Зеленски.

Представители на ЕС казват, че са предупредили украинския лидер, наред с други неща, че ако не отстъпи, ще има „последствия за процеса на присъединяване на Украйна към ЕС“, но не са заплашвали да спрат военното финансиране.

Но защо НАБУ и САП? Особено като се има предвид, че анкетите постоянно показват, че дори по време на война украинците смятат корупцията за най-големия вътрешен проблем на страната. Защо да си навличат проблеми?

"По някаква причина Зеленски и Ермак очевидно подцениха потенциалната реакция на обществото и партньорите на Украйна“, смята Климпуш-Цинцадзе.

Някои лидери на гражданското общество обаче смятат, че насочването на атаки към тези агенции е знак, че Зеленски и неговата подобна на клан група помощници започват да се паникьосват заради ниските си рейтинги. Шансовете му да спечели следващите избори, когато те се случат, в момента изглеждат ниски, като бившият главнокомандващ на украинските въоръжени сили Валерий Залужни се смята за фаворит.

Според Адриан Каратницки, автор на „Бойно поле Украйна: От независимост до война с Русия“ и бивш президент на неправителствената организация Freedom House, действията срещу НАБУ и САП са пример за прекомерните амбиции на Зеленски и биха могли да унищожат амбициите му за втори мандат като президент. „Това е вторият пирон в ковчега след уволнението на Залужни“, каза той.

Всъщност, с намаляването на популярността на Зеленски, той и екипът му рефлекторно се стремят да укрепят властта си, като подкопават други институции и сплашват критиците, включително чрез налагане на санкции на бившия президент Петро Порошенко, за да му попречат да се кандидатира на изборите.

Мнозина започват да подозират, че част от организирания лов на шпиони, целящ да открие предатели и сътрудници на Русия, може да е прикрит политически лов на вещици, целящ да заглуши опонентите и да охлади критиките.

Има опасения, че Зеленски и екипът му в крайна сметка ще се опитат да проведат „управлявани“ избори, а не свободни. Но това ще бъде трудно постижимо в страна с толкова жизнено гражданско общество и решимостта на украинците да имат държавата, която искат – такава без корупция.