Депутатът и зам.-председател на БСП - София Христо Проданов пред „Труд“: Българските граждани, а не ЕС са на първо място пред БСП

Целта ни е сваляне на управлението на ГЕРБ и победа на местните избори в София

Седмица след като БСП заяви, че ще иска референдум за или против т.нар. Истанбулска конвенция, от парламентарната група на социалистите вчера заявиха, че ще променят първоначалния въпрос. Защо се налага “превода в ефир” и влиза ли БСП в самоизолация след неуспешния вот на недоверие? Може ли БСП-София да се пребори за пръв път след демократичните промени за кметския стол на Столична община? В парламентарната почивка за първото за тази седмица заседание разговаряме с Христо Проданов.

- Господин Проданов, защо се налага редакция на въпроса ви за референдума за Истанбулската конвенция, който така шумно обявихте от БСП в края на миналата седмица? Давате заден?

- Не, напротив. Позицията на БСП остава същата. Политическата теза и законната теза се различават. Съгласно закона за референдумите, за да бъде успешен един референдум, преобладаващият отговор трябва да бъде “Да”. Въпросът, който предложихме в парвоначалния вариант - “Подкрепяте ли Истанбулската конвенция?”, предполага повече отрицателни отговори. А това би направило референдума невалиден. Точно затова преформулирахме въпроса така, че положителният отговор, който ние желаем и за който ние пледираме и настояваме, да бъде “Да” - “Против ли сте ратификацията на Истанбулската конвенция?”. Самата конвенция е доста спорен документ. Затова настояваме за национално допитване. Виждате, че е необходимо да се предприеме такава стъпка. Според мен това е не само политически, а и цивилизационен въпрос и затова е необходимо широко обществено проучване и дебати, както и да стане ясно чрез референдума има ли Истанбулската конвенция подкрепа сред хората, или напротив.

- Да разбираме обаче, че на “Позитано” 20 не е достатъчна думата на президента на ПЕС Сергей Станишев, който ясно обясни, че Конвенцията касае насилието и е важно да бъде приета? Или коментарите на вицепрезидента Илияна Йотова, която също на няколко пъти вече спомена, че е работила по документа като евродепутат...Чухте аргументите и на еврокомисар Тимерманс.

- Това са предимствата на Българската социалистическа партия, където е централата, както казахте, на “Позитано” 20 – решенията се вземат там. Когато решенията се спускат от Брюксел, от еврокомисари и т.н., това не е добре за България и за българските граждани. Това е и силата на БСП, на българските социалисти – ние, за разлика от всички останали партии , които съществуват в българското политическо пространство, имаме наше мнение и се стремим да защитаваме интереса на българските граждани.

- Не ви ли притеснява, че по този начин създавате обструкция с ръководството на Партията на европейските социалисти? Може ли да се стигне до казус за вид санкции като замразяване на членство в ПЕС, например, за БСП? От ПЕС-жени вече се получи писмо за преразглеждане на позицията...

- Ако взаимоотношенията между националните партии и европейските им или световни централи се базират на изнудване, на изкривяване или на липса на собствено мнение, честно казано, лично моето мнение е – благодаря от такова членство. Аз разбирам членството в която и да е организация, както и в самия Европейски съюз на нашата страна, като един съюз, в който всеки има право на мнение и се следва принципа на равнопоставеност, а не налагане на решение от позиция на силата. В крайна сметка в спора се ражда истината. Знаете, старата сентенция – ако всички мислим по един начин, значи никой не мисли.

- Защо от БСП избрахте темата за вот на недоверие да е корупция? Стана общ дебат и в крайна сметка дори ваши депутати не можаха да разберат за какво беше цялата процедура?

- Според всички национални и международни изследвания, според темите и в българските медии, в световния печат – това е основен бич за демокрацията и съвременните общества. Според Евробарометър над 80 процента от българите смятат, че корупция е пропила цялата държава. Ще ви припомня, че през есента имахме заседание на конгреса, на което делегатите решиха и възложиха на парламентарната група да внесе вот на недоверие към правителството на “Бойко Борисов – 3” точно по темата корупция. И ние изпълнихме решението на нашия конгрес. А що се отнася до дебатите в зала – те до голяма степен се определят от правилника на парламента. Може би за много от българските граждани не е ясно, че ние като парламентарна група, имаме време за изказване 35 минути, ГЕРБ – 45 минути, тъй като са по-голяма група. И времето, през което могат да се изказват всичките министри и представителите на правителството не е лимитирано. В един такъв дебат, дори и от парламентарната трибуна, опозицията е в много неравностойно положение. Защото срещу нашите факти за корупция във властовите етажи, срещу нашите 35 минути имаме техните три часа, как всички живеем много добре, как всичко е в розово. Нека да питаме българските граждани колко добре живеят всъщност. Защото можем да говорим и до утре за ръст на икономиката и за правителствените успехи, но в същото време реалността в градовете и в селата е съвсем различна. Не бих казал, че дебатът беше вял, но нашата парламентарната група нямаше достатъчно пленарно време.

- Само преди ден колега-журналист ме попита, защо напоследък БСП стои в изолация? Това е впечатлението и от факта, че щяхте да внасяте вота на недоверие с ДПС, а после се оказахте сами.

- Хронологията беше, че преди Нова година наистина имахме разговори с колегите от ДПС и те казаха, че също ще подкрепят вота на недоверие като съвносители. В последвалото новогодишно слово на почетния председател на ДПС обаче бе казано, че според него няма алтернатива за управление на България. Ние не смятаме така, защото само преди 7 месеца се явихме пред българските избиратели с програма за управление и тази програма бе подкрепена от 1 млн. души. С ДПС се разминахме с целта на вота на недоверие, защото според мен от ДПС искат повече просто да отстранят от коалицията Обединени патриоти и да се наместят в правителството. А нашата цел беше и е да свалим правителството на Бойко Борисов.

- И да управлявате вие?

- Нашата цел е да сменим модела на управление. Когато се разминаваш в целите, може да се разминеш и в средствата за постигането им. Както и се получи.

- Толкова ли нямате допирни точки с ГЕРБ по ключови национални приоритети, каквито и двете партии често артикулирате, че да не може да направите широка коалиция? Впрочем, точно този модел гледаме отново в Германия – в името на стабилността и на развитието на страната.

- Не само у нас, но и по света е необходимо в политическия процес да има ляво и дясно. Трябва да има здраво ляво и здраво дясно. Това, което в БСП сме казвали неведнъж през последните месеци е, че голяма част от тези 1 милион избиратели, които ни подкрепиха, направиха това, защото видяха ясна алтернатива на управление в лицето на БСП и нашата програма. Нещо повече – тези хора гласуваха да бъде отстранена партия ГЕРБ от властта, защото оценката за последните им години управление е неуспешно. Ние нямаме моралното право да предадем тези българи, които са гласували за БСП.

- Вие сте зам.-председател на БСП – София, една от най-влиятелните организации на социалистите в страната. Как започвате подготовката за местните избори? Анонсирахте, че този път ще излъчите силен кандидат за кмет на София.

- Местните избори в София са специфични избори, защото както знаете, освен избори за кмет на София и Столичен общински съвет, избираме и 24 районни кметове. Вече започнахме процеса стъпка по стъпка и първо започваме сондиране за районните кметове. Тръгваме от малкото към голямото. До края на тази година сме си поставили за цел да имаме една оформена визия както с послание към софиянци, така и с оформен отбор, който да се състои от кандидатите ни за кметове на райони, вероятно и водещите кандидати за общински съветници. Ще завършим този процес с номиниране на капитана на отбора, който ще бъде кандидатът ни за кмет на София. Във връзка с тази номинация предвиждаме едно широко обществено обсъждане, за това какъв трябва да бъде кандидатът за кмет на София, подкрепен от БСП и на базата на тези обсъждания, ще се спрем и на кандидатурата ни за кмет на София.

- Ако толкова ви е важна битката за София, може ли да очакваме Корнелия Нинова за кандидат?

- Моето лично мнение е, че пo й подхожда и пo би била полезна като премиер на страната. А за кмет на София, мога да ви уверя, че БСП ще излъчи много силен кандидат.

- Помните ли кога последно социалистите имате спечелени местни избори в София? От редиците на БСП ли ще бъде кандидатът ви?

- Знаете, че след 1989 година София не е управлявана от кмет на БСП. Това е коз в момента за БСП, защото всичките неуредици в столицата ни не могат да се лепят на челото на БСП. Не е задължително да бъде тяснопартийна кандидатура. Обществените обсъждания и номинации тепърва предстоят. Няма да осигурим комфорт на ГЕРБ. Както показваме всеки ден проблемите от управлението им на национално ниво, така концентрираме усилия, за да покажем и да предложим ново управление на столицата.

Нашият гост

Христо Проданов е икономист, народен представител от БСП и зам.-председател на Градската организация на БСП-София. Член е на икономическата комисия и на комисията по младежта и спорта в 44-то Народно събрание. На 40 години, семеен.