Красимир Ципов: Без основание са атаките на неправителствения сектор срещу трите законопроекта в сферата на безопасността

„Без основание са атаките на неправителствения сектор срещу новите три законопроекта за пътната безопасност . Аз не чух логични аргументи от неправителствените организации за тези квалификации, които хвърлят,че били безумни, че нямало нищо ново,че това било едно механично разделяне,напротив правя си извода от едни подобни определения ,че никой не е прочел какво има в тези три нови законопроекта. Това каза в Благоевград зам.министърcj а на вътрешните работи Красимир Ципов. Той бе в Югозападния университет където се състоя обществено обсъждане на тема: „Нови правила за движение по пътищата – предизвикателства и решения” посветено на трите проектозакона в сферата на пътната безопасност.

„Необходимо е намаляването на пътния травматизъм,това е основната цел, която се преследва с трите законопроекта,друга основна цел е свързана с това,че по действащия сега закон има няколко десетки подзаконови нормативни актове ,а с разделянето на три законопроекта , искаме голяма част от правилата да залегнат на законово ниво. И третата цел е да разделим ясно отговорностите между контролни органи и институции.

„Има два нови сериозни момента, те са свързани с разпределението на средствата от фонд Пътна безопасност,който беше създаден преди 7 години и който за съжаление функционира по една тежка и тромава процедура и не може да се използват от него средства за подобряване на пътната безопасност. Другият нов момент е и с цел превенция за кражбите на МПС да уредим търговията с авточасти втора употреба. Предвиждаме регистрационен режим на тези търговци , един по-засилен контрол и смятаме,че това ще изпълни своето превантивно действие на кражбите на автомобили, каза още зам.министър Цип ов по повод обвиненията от неправителствения сектор,че трите законопроекта са безумни.

Богдан Малчев,експерт от Института за пътна безопасност също присъства на обсъждането и за пореден път повтори,че не вижда смисъл да се разделя закона при положение, че няма нищо ново и никакви съществени промени. „ И законите трябва да се пишат на достъпен български език –кратко,точно и ясно. А тези три законопроекта така са написани, че на нас експертите ни се налага да ги четем по няколко пъти ,за да разберем какво искат да кажат , а какво остава за българските граждани,каза критикът на законопроектите.

Предвижда се законопроектите да влязат в пленарна зала на есен.