Какво мислят руснаците за украинската операция "Паяжина" и "отговорът" на Русия?

Въпреки че руските власти нарекоха атаката с украински дронове срещу базите на стратегическата авиация „терористична атака“, руските потребители в интернет я виждат по различен начин. Те се интересуват предимно от това защо специалните служби продължават да допускат подобни монументални провали, според анализ на руските социални мрежи, проведен от FilterLabs.

"Както поддръжниците, така и противниците на войната са съгласни с това", отбелязва аналитичната компания, базирана в Масачузетс, САЩ, която проучва промените в руското обществено мнение за случващото се в Украйна от началото на войната.

Нейният преглед на публикациите в социалните медии през последните дни показа, че макар украинските удари срещу базите на стратегическата авиация да са били основна тема на обсъждания в много региони, най-активните дискусии са се водили в районите, където се намират атакуваните обекти. Тази разлика е очаквана, но сравнително ниското ниво на обсъждания в Москва може да показва съзнателен опит за омаловажаване на случилото се.

И въпреки че почти никой открито не призовава към постигане на компромис с Украйна, след операция „Паяжина“, малцина извън провоенната Z-общност възприемат т.нар. Специална военна операция на Владимир Путин с ентусиазъм.

Федералните медии първоначално едва споменаха темата, а Министерството на външните работи призова руснаците да не вярват, че Украйна е унищожила ядрени бомбардировачи.

В петък през нощта Русия предприе масирана въздушна атака срещу Украйна с над 400 дрона и над 40 ракети. Руското Министерство на отбраната нарече нападението отговор на „терористични актове на киевския режим“. Прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков също коментира нощните удари: „Всичко, което се случва в рамките на специална военна операция, всичко, което нашите военни правят всеки ден, е отговор на действията на киевския режим, който сега е придобил всички характеристики на терористичен режим“.

Въпреки това, провоенните канали в Telegram смятат, че руският удар срещу Украйна е бил „рутинен“ и не може да е отговор на неделната въздушна атака срещу руски военни летища. Например, на 1 юни Русия изстреля 472 дрона и седем ракети по Украйна.

„Поредният рутинен налют на дронове и ракети срещу Украйна - това все още не е отговор, а продължение на движението към победата“, пише блогърът от Курск Роман Альохин (с почти 175 хиляди абонати). „Отговорът определено ще бъде по-голям и по-ярък. По-скоро това е идентифициране и унищожаване на противовъздушната отбрана на противника, така че със същия този мащабен отговор, повече големи подаръци да намерят своя адресат.“

„По принцип нищо необичайно (въпреки вечерните заплахи). Дори броят на използваните безпилотни летателни апарати не беше рекорден“, пише провоенният блогър Юрий Подоляка (с над 3,1 милиона абонати).

"Но ако не беше взривяването на мостове и нападението срещу бомбардировачите в Русия, никой нямаше да предположи, че това е някакъв вид „отговор“. Просто защото нощният удар по своята същност не се различава коренно от всички други подобни удари по противника през предходните месеци", коментира популярният канал "Военен осведомител" (с над 626 000 абонати).

"Значи констатираме, че в отговор на терористични атаки ние унищожаваме военен персонал и военни съоръжения. Тоест, ние ги унищожаваме всеки ден, но този път и в отговор на терористични атаки. Между другото, поне един терорист, организатор или спонсор на терористичните атаки пострада ли в резултат на ответния удар? Какъв урок научиха терористите?", пита блогърът Иля Туманов, автор на Telegram каналa Fighterbomber (над 553 000 абонати). 

В друг пост по темата той заявява: "Ако днешният удар беше нашият отговор на поне четири терористични атаки и унищожаването на стратегически бомбардировачи, то той е безполезен."

"Основната загадка при нашите удари е изборът на цели. Например, огромен брой ракети бяха изстреляни по украинската енергийна система, но е напълно неясно какво точно постигна Руската федерация с това, тъй като тя така и не беше унищожена", коментира анализаторът Евгений Михайлов.

Авторът на блога „ZHIVOV Z“ Алексей Живов (111 хиляди абонати) пише: „Досега значимите резултати от нощния удар са поражението на зенитно-ракетната система „Пейтриът“ с удар на „Искандер“ в Киевска област. Иначе това беше рутинен комбиниран удар на Въздушно-космическите сили, каквито вече има стотици. Да предположим, че изпепеляващият удар на отмъщението тепърва предстои.“

„Ние не използваме саботажни методи срещу военни и промишлени обекти (в Украйна), не знам защо. Знам със сигурност, че можем и го правим. Също така не разбирам (може би има обяснение за това, но аз просто не съм запознат с него) защо не изключим цялата енергийна система на Украйна наведнъж“, пита журналистът от ВГТРК Александър Сладков (над 839 хиляди абонати).